Secondo il quotidiano portoghese A Bola, l'8 ottobre, ora locale, il Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) terrà a Losanna, in Svizzera, un'udienza in merito alla disputa sul vincitore della Coppa d'Africa 2025. La Federazione calcistica senegalese si impegnerà in una battaglia legale contro la Federazione calcistica marocchina e la Confederazione del calcio africano (CAF). La decisione finale dovrebbe comunque richiedere diverse settimane e non sarà annunciata il giorno dell'udienza.

La disputa trae origine dalla finale della Coppa d'Africa, tenutasi a Rabat il 18 gennaio 2025. All'epoca, l'arbitro prima annullò un gol al Senegal, poi assegnò un rigore al Marocco, squadra ospitante, nel tempo di recupero del secondo tempo. Per protestare contro la decisione dell'arbitro, diversi giocatori senegalesi lasciarono temporaneamente il campo, causando circa 15 minuti di caos. Alcuni tifosi senegalesi lanciarono oggetti in campo e tentarono di invadere il terreno di gioco.

Dopo la ripresa della partita, l'esterno marocchino Brahim Díaz sbagliò il rigore. Nei tempi supplementari, Pape Gueye segnò il gol decisivo, aiutando il Senegal a conquistare il titolo.

Tuttavia, nel marzo 2025, il Comitato d'Appello della CAF, citando gli articoli 82 e 84 del regolamento della competizione, stabilì che il Senegal aveva perso la partita a tavolino, revocò il loro titolo e confermò il risultato come una vittoria per 3-0 a favore del Marocco. La Federazione calcistica senegalese ha presentato ricorso contro questa decisione al Tribunale Arbitrale dello Sport.

Il collegio arbitrale che esamina il caso è presieduto dal francese Gérard Simon, con il Professor Luigi Fumagalli e il Professor Ulrich Haas come altri due membri. Tutte le parti hanno concordato che l'intera procedura sarà condotta in francese. L'udienza dovrebbe iniziare alle 9:30 ora locale e durare almeno fino alle 16:00.

L'udienza si terrà a porte chiuse e nessuna parte è autorizzata a divulgare dettagli delle discussioni all'esterno. L'unica dichiarazione pubblica dovrebbe provenire dal Segretario Generale del TAS, che rilascerà un breve comunicato confermando l'inizio dell'udienza. Sebbene tutte le parti sperino di risolvere la controversia il prima possibile, la decisione finale è comunque prevista tra diverse settimane.

Il Marocco è rappresentato da un team di avvocati nazionali e internazionali e ha preparato una vasta documentazione a supporto della propria posizione. Hanno mantenuto un basso profilo, considerando questa procedura come un normale processo legale. Nel frattempo, l'attenzione dei media marocchini si è concentrata principalmente sulle elezioni parlamentari nazionali.

Al contrario, la Federazione calcistica senegalese ha adottato una strategia aggressiva di comunicazione nelle prime settimane dopo l'annuncio delle sanzioni, tenendo conferenze stampa a Dakar e Parigi per contestare pubblicamente la decisione della CAF.

Il Tribunale Arbitrale dello Sport ha piena giurisdizione per riesaminare il caso. Può confermare la decisione del Comitato d'Appello della CAF, confermando il Marocco come campione; oppure può annullare la decisione di marzo e reintegrare il Senegal come campione. Inoltre, il tribunale può rinviare il caso all'organo originale per riconsiderazione o emettere qualsiasi altra decisione appropriata sulla base degli eventi accaduti durante la finale.

Secondo diverse persone coinvolte e coloro che conoscono le operazioni del TAS, la chiave di questo caso potrebbe risiedere nelle decisioni prese dall'arbitro durante la finale. L'arbitro della Repubblica Democratica del Congo ha permesso che la partita riprendesse e ha fischiato la fine della partita. Ciò significa che, nonostante i molti incidenti durante la partita, il risultato sul campo è stato ufficialmente confermato dalla squadra arbitrale. Questo dettaglio dovrebbe essere un punto centrale della deliberazione del tribunale.

La Federazione calcistica senegalese aveva precedentemente respinto la decisione del Comitato d'Appello della CAF come "furto amministrativo" e ha continuato a conservare il trofeo del campionato in segno di protesta. Tuttavia, dopo diverse settimane di dichiarazioni di alto profilo, il team legale della federazione ha adottato una strategia discreta e la dirigenza ha smesso di rilasciare commenti pubblici, concentrando i propri sforzi sull'annullamento delle sanzioni.

Dopo che il TAS avrà emesso la sua decisione, qualsiasi parte insoddisfatta potrà ancora ricorrere alla più alta autorità giudiziaria in Svizzera, il Tribunale Federale Svizzero. Tuttavia, questo tribunale può annullare i lodi arbitrali solo in base a motivi stretti e chiaramente definiti, tra cui: nomina impropria dell'arbitro unico o composizione del tribunale arbitrale; errata accettazione o negazione della giurisdizione; il lodo che eccede l'ambito delle richieste delle parti o che omette una richiesta; violazione del principio di parità di trattamento o del diritto delle parti di essere ascoltate e di presentare argomentazioni; e il lodo che è in conflitto con l'ordine pubblico.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com