Iturralde González, analista arbitral de AS y Cadena SER, evaluó las decisiones arbitrales más controvertidas de la segunda jornada de la Champions League.

Ya ha comenzado la segunda jornada de la fase de grupos de la Champions League 2026-27. Iturralde González, analista arbitral de AS y Cadena SER, analizó las decisiones más controvertidas de esta ronda.

El Atlético Madrid se había adelantado 2-0 con un gol de Cardoso, pero finalmente fue anulado. En el partido contra el Manchester United, tras la intervención del VAR, el árbitro sueco Nyberg anuló el tanto por una mano de Llorente.

Iturralde González afirmó: «Si pitó mano, es porque pensó que era mano intencionada. Pero yo ni siquiera creo que fuera mano; no la veo».

El exárbitro internacional también señaló: «El VAR es para situaciones claras y obvias, pero en las repeticiones que vi, no pude ver claramente que el balón golpeara la mano». Considera que si la repetición no muestra claramente una mano, entonces el VAR no debería intervenir.

Con el marcador 1-4, Adeyemi tuvo una ocasión de uno contra uno pero disparó desviado. Luego cayó tras un contacto con un defensor, y el jugador alemán creyó que debería habérsele concedido penalti.

Al respecto, Iturralde González cree que el criterio de Adeyemi fue correcto: «El oponente le agarró el brazo y le desequilibró; eso es penalti».

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com