Iturralde González, Schiedsrichter-Analyst für AS und Cadena SER, bewertete die umstrittensten Schiedsrichterentscheidungen des 2. Spieltags der Champions League.

Iturralde González, Schiedsrichter-Analyst für AS und Cadena SER, analysierte die umstrittensten Schiedsrichterentscheidungen des 2. Spieltags der Champions-League-Gruppenphase.

Atlético Madrid erzielte durch Cardosos Tor zunächst eine 2:0-Führung, doch das Tor wurde letztendlich annulliert. Im Spiel gegen Manchester United entschied der schwedische Schiedsrichter Nyberg nach VAR-Eingriff, dass ein Handspiel von Llorente vorgelegen habe.

Iturralde González erklärte: „Wenn er Handspiel gepfiffen hat, dann weil er es für absichtlich hielt. Aber ich glaube nicht einmal, dass es ein Handspiel war; ich kann es nicht erkennen."

Der ehemalige internationale Schiedsrichter betonte außerdem: „Der VAR ist für klare und eindeutige Situationen gedacht, aber in der Wiederholung, die ich sah, konnte ich nicht eindeutig erkennen, dass der Ball die Hand berührt hat." Er ist der Meinung, dass, wenn die Wiederholung ein Handspiel nicht klar zeigen kann, das Problem beim VAR liegt.

Beim Stand von 1:4 hatte Karim-David Adeyemi eine Eins-gegen-Eins-Gelegenheit, schoss aber am Tor vorbei. Anschließend stürzte er nach einem Kontakt mit einem Verteidiger, und der deutsche Spieler war der Meinung, dass ihm ein Elfmeter hätte zugesprochen werden müssen.

Diesbezüglich stimmte Iturralde González der Einschätzung von Karim-David Adeyemi zu: „Der Gegner hat seinen Arm gepackt und ihn aus dem Gleichgewicht gebracht, also ist es ein Elfmeter."

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com