パオロ・マルディーニとレオナルドのイタリア代表チームプロジェクトでの在任期間はわずか16日で終わり、イタリアサッカー史上、極めて短く物議を醸す協力関係となりました。

ラ・ガゼッタ・デッロ・スポルトによると、イタリアサッカー連盟のジョバンニ・マラゴ会長は、彼らの継続的な協力に必要な信頼と共通の目標が失われたため、辞任の決断を受け入れたとのことです。

実際、マルディーニとマラゴの間の対立は交渉段階で表面化しました。最終的に両者は数週間の議論の末に合意に達しましたが、このコンセンサスは強固なものではありませんでした。以前の交渉中に露呈した意見の相違は、将来の計画を決定する際に完全に再燃しました。

核心的な問題は、両者が代表チームの方向性について完全に異なる理解をしていたことでした。マラゴは、経験豊富なコーチを選び、実証済みの解決策を用いてイタリアが3大会連続でワールドカップ出場を逃した窮地から迅速に脱却し、短期的な結果を優先することを望んでいました。

一方、マルディーニとレオナルドは、長期的なプロジェクトを構築し、将来の哲学に合致する新世代の代表チームコーチを育成し、内部開発を通じてイタリアサッカーの復活を段階的に達成することを望んでいました。

カルロ・アンチェロッティやグアルディオラがコーチできれば、両者とも受け入れたかもしれませんが、両トップコーチが辞退した後、意見の相違は急速に拡大しました。

最終的に、ピルロが候補になりましたが、この選択は新たな抵抗に遭いました。マルディーニとレオナルドは、ピルロが若さと長期的な発展の概念に合致すると信じていましたが、マラゴは、イタリアサッカーの現在の危機を考えると、代表チームでの指導経験がないコーチを選ぶのはリスクが高すぎると懸念していました。

さらに、ピルロがロシアの賭博ウェブサイトと商業提携していたことも、この任命に公衆および政治的な圧力をかけました。

マラゴは両管理者に対し、イタリアが3大会連続でワールドカップ出場を逃し、スポンサーの信頼が低下している現状を鑑みると、代表チームには長期的な投資ではなく、即座に結果を出せる熟練したコーチが必要だと説明しました。

これが和解できない意見の相違の重要な点となりました。その後、両者はモッタやダニエレ・デ・ロッシを含む他の候補者についても議論しましたが、合意に至ることはありませんでした。マラゴはマンチーニまたはアントニオ・コンテの再任に傾倒していました。両者とも代表チームでの指導経験があり、現在復帰に前向きです。

このうち、マンチーニはマラゴ自身に支持され、アントニオ・コンテはセリエAのクラブによって推薦されていました。

しかし、マルディーニとレオナルドは、これら2つの選択肢を以前から真剣に検討していませんでした。マンチーニについては、2023年に彼がイタリア代表チームを突然辞任したことについて依然として疑問を抱いていました。アントニオ・コンテについては、彼の戦術スタイルと、ワールドカップまであと4年しかない状況で、およそ2年ごとにチームを変えるという彼の典型的な指導サイクルがリスクになると懸念していました。

最終的に、マルディーニとレオナルドはマラゴに対し、真の意思決定の自律性と両者間の信頼がなければ、プロジェクトを継続することは無意味であると明確に述べました。

彼らの態度は「我々はこのプロジェクトにふさわしい人間ではないのかもしれない」というものでした。

マラゴはこれを受け入れるしかありませんでした。彼自身が両者をサッカー連盟に招き入れたにもかかわらず、イタリアサッカー改革計画は振り出しに戻ることになりました。

今後、イタリアサッカー連盟はテクニカルディレクターと代表チームコーチを再決定する必要があります。正式な決別を発表する前に、両者は交渉による契約解除を通じて協力を終了することを議論しており、少なくとも現時点では、それが選択肢として残されています。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com