Thay thế Infantino? Hắn chỉ là kẻ xấu gặp thời

Bài viết này được sao chép và dịch từ The Guardian, ban đầu được Jonathan Liew xuất bản vào ngày 6 tháng 8 theo giờ địa phương.

Lời giới thiệu: Nếu cơ cấu quyền lực của FIFA không thay đổi, thì việc thay thế một chủ tịch có ích lợi gì? Từ vốn và chính trị cho đến chính bóng đá, Infantino có thể chỉ là người tạm thời ở trung tâm cơn bão trong cuộc chơi dài hơi này.

Trong những thập kỷ gần đây, thành phố Salé, nằm trên bờ biển Đại Tây Dương của Morocco, đối diện thủ đô Rabat qua sông, đã trải qua một sự chuyển mình đáng kể.

Vào đầu thế kỷ này, nó vẫn là một cộng đồng lao động thô sơ. Khu phố cổ vẫn còn đổ nát và xuống cấp, thậm chí còn được dùng làm "diễn viên đóng thế" cho Mogadishu, thủ đô của Somalia, trong bộ phim "Black Hawk Down" do tình trạng tồi tàn của nó. Nhưng trong vài thập kỷ qua, dưới sự thúc đẩy của chính phủ nước này, khu vực này đã trải qua những thay đổi long trời lở đất, và những thay đổi này phần lớn đã vượt ngoài tầm kiểm soát.

Chỉ trong 40 năm, dân số thành phố đã tăng gấp ba lần. Các khu ổ chuột đã bị giải tỏa, nhiều vụ phá dỡ này thậm chí còn được thực hiện một cách cưỡng bức, và đất đai được giải phóng đã được sử dụng cho một loạt các dự án quy mô lớn đầy tham vọng: một hệ thống xe điện hoàn toàn mới, các khu giải trí sang trọng cho khách du lịch cao cấp, một bến du thuyền mới sáng bóng, một khu công nghệ cao hàng đầu có tên "Technopolis," và trụ sở FIFA tại châu Phi, bắt đầu hoạt động vào tháng 7 năm ngoái.

Theo một nghĩa nào đó, nơi đây, đầy rẫy những thay đổi quyết liệt và lòng tham, ý chí kiên định và chủ nghĩa tư bản tàn bạo, dường như chính là địa điểm thích hợp nhất cho một lãnh chúa bị bao vây, nơi ông ta có thể cố gắng chống cự trong tuyệt vọng lần cuối.

Cuộc khủng hoảng mà Infantino đang vướng vào không xảy ra đột ngột. Kể từ khi trở thành chủ tịch FIFA vào năm 2016, ông đã thúc đẩy FIFA mở rộng dấu ấn thương mại và quy mô các sự kiện của mình, từ việc mở rộng FIFA World Cup đến việc thúc đẩy Club World Cup mới, và liên tục giới thiệu vốn và các nhà đầu tư tư nhân. FIFA ngày càng giống một tập đoàn kinh doanh thể thao toàn cầu hơn, thay vì chỉ là một cơ quan quản lý bóng đá. Những lo ngại đã bắt đầu nảy sinh rằng FIFA World Cup, ban đầu là một tài sản công thuộc về toàn bộ thế giới bóng đá, đang bị tài chính hóa và tư bản hóa từng bước. Giờ đây, tranh cãi xung quanh việc bán các quyền liên quan cuối cùng đã trở thành ngòi nổ phá vỡ mối quan hệ giữa hai bên.

Theo The Times, Infantino đã "trốn" ở Salé tuần này, cố gắng cứu vãn chức chủ tịch FIFA của mình. Có thông tin cho rằng các trợ lý của Infantino đã khẩn cấp liên hệ với các cầu thủ huyền thoại. Những cá nhân này là các cựu cầu thủ chuyên nghiệp được FIFA tuyển dụng làm đại sứ. Các trợ lý của Infantino hy vọng thuyết phục họ công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với Infantino.

Vào thứ Tư, cầu thủ huyền thoại Luís Figo đã quyết định phá vỡ sự im lặng của mình. Anh ấy tuyên bố thẳng thừng: "Infantino phải từ chức." Figo cũng kịch liệt chỉ trích kế hoạch của Infantino bán một số quyền FIFA World Cup cho các nhà đầu tư tư nhân, gọi đó là "hành động đê tiện nhất, lừa dối nhất, đáng khinh nhất và vụ lợi nhất mà tôi từng thấy."

Dường như câu trả lời của Figo đã rất rõ ràng.

Trong khi đó, các lãnh đạo của UEFA, Concacaf và AFC đang huy động lực lượng, chuẩn bị gây áp lực lên FIFA. Một lựa chọn là khởi xướng một "cuộc tẩy chay quản trị," trong đó các thành viên từ chối tham dự các cuộc họp của FIFA và từ chối phê duyệt các quyết định của FIFA.

Một lựa chọn cực đoan hơn là tổ chức một sự kiện cạnh tranh tương tự như FIFA World Cup. Điều này thực sự có nghĩa là ly khai khỏi hệ thống FIFA. Phải thừa nhận rằng, vào thời điểm này, tất cả những điều này thực sự mang lại cảm giác thỏa mãn, phấn khích và vô cùng hài lòng, thậm chí còn mang lại cảm giác rằng nghiệp báo cuối cùng đã đến. Nhìn thấy Infantino cuối cùng phải đối mặt với phản ứng dữ dội mà ông đã đáng nhận từ lâu, tất cả chúng ta thực sự nên cảm thấy một mức độ hài lòng nhất định.

Nhưng ngay cả như vậy, một câu hỏi đáng được xem xét nghiêm túc nảy sinh. Tại sao lại là bây giờ, trong tất cả các thời điểm? Và tại sao nó lại xảy ra theo cách này?

Rốt cuộc, đã gần 8 năm kể từ khi FIFA lần đầu tiên đề xuất bán một số quyền thương mại.

Năm 2018, Infantino đã đạt được thỏa thuận nguyên tắc với SoftBank Group, nhà tài trợ tài chính chính của họ tình cờ là Quỹ đầu tư công của Ả Rập Xê Út. Theo thỏa thuận này, FIFA đã lên kế hoạch mở rộng Club World Cup và ra mắt Nations League toàn cầu. Kế hoạch này cuối cùng đã thất bại, nhưng vào thời điểm đó hầu như không có bất kỳ sự phản đối mạnh mẽ nào như trong hai tuần qua, cũng như không có những lời đe dọa gần như tận thế như bây giờ.

Bốn năm đã trôi qua kể từ FIFA World Cup Qatar nhuốm màu, đẫm máu đó, và bốn năm kể từ bài phát biểu "Hôm nay tôi cảm thấy gay". Chính bài phát biểu đó đã khiến Infantino, một trong những nhà quản lý quan trọng nhất trong bóng đá quốc tế, trở thành đối tượng bị chế giễu.

Cũng đã hai năm kể từ khi Ả Rập Xê Út giành quyền đăng cai FIFA World Cup 2034 trong một quá trình mà hầu như không có quốc gia nào khác sẵn sàng cạnh tranh. Và ba năm đã trôi qua kể từ khi FIFA thông qua Club World Cup mới giữa những câu hỏi về phúc lợi và vấn đề sức khỏe của cầu thủ.

Hai tháng đã trôi qua kể từ khi Omar Al-Tan bị Mỹ từ chối nhập cảnh một cách không khoan nhượng để tham gia FIFA World Cup mà anh ta đáng lẽ phải điều hành. Và một tháng đã trôi qua kể từ khi án treo giò của Balogun bị lật ngược trong một thủ tục được cho là "độc lập".

Hóa ra, những người luôn nắm giữ vận mệnh của Infantino, dù là nam hay nữ, dường như chưa bao giờ coi bất kỳ điều nào trong số trên là một ranh giới đỏ không thể vượt qua.

Trong nhiều năm, cho dù đó là sự bất công, sự sỉ nhục, thiệt hại đến danh tiếng và môi trường của FIFA, hay sự phá hoại các quy tắc và hệ thống hiện có, cùng với các thao túng hậu trường và các giao dịch tự lợi khác nhau, và những người lao động nước ngoài đã thiệt mạng trong quá trình xây dựng, tất cả những điều này dường như đã dễ dàng được chấp thuận với tiếng vỗ tay và sự ủng hộ hết lần này đến lần khác.

Vì vậy, chúng ta cần xem xét một câu hỏi: ngoài cơ hội ngắn ngủi này để các nhà quản trị bóng đá đầy tham vọng giành quyền kiểm soát đế chế của Infantino, thì thực sự có thay đổi đáng kể nào đã xảy ra?

Hơn một thập kỷ trước, cố Lord Triesman, cựu chủ tịch Liên đoàn bóng đá Anh, đã mô tả FIFA là một "gia đình mafia." Cho đến ngày nay, mô tả này vẫn hoàn toàn phù hợp.

Theo nhiều cách, FIFA là một tổ chức hoạt động trên cả luật pháp và quy tắc thông thường, tồn tại bên ngoài các hệ thống chính trị và kinh tế truyền thống, và hoạt động theo các quy tắc và đạo đức riêng của mình.

Hệ thống này được duy trì không phải bằng sự công nhận và ủy quyền của công chúng, mà bằng một mối quan hệ phong kiến về lòng trung thành, cống nạp và bảo vệ. Sự chuyển giao quyền lực của nó không đạt được thông qua luật pháp hoặc lật đổ chế độ, mà thông qua các cuộc "chặt đầu" giống như đám đông thỉnh thoảng, lật đổ những người cầm quyền thông qua hành động tập thể.

Kế hoạch đầu tư của Infantino có những vấn đề đạo đức rõ ràng, nhưng có lẽ đáng chú ý hơn là sự phi lý kinh tế của nó. Rốt cuộc, đối với một chủ tịch coi việc tạo ra doanh thu và tăng khả năng kiếm tiền là nền tảng của sự quản lý của mình, cách tiếp cận như vậy chỉ có thể được mô tả là thiếu hiểu biết kinh tế cơ bản. Một người mua được chỉ định, cụ thể là Joshua Kushner; một con số được đưa ra từ hư không, cụ thể là 20 tỷ đô la; cộng thêm một thời hạn được tạo ra một cách giả tạo, cụ thể là ngày 19 tháng 9.

Đây có thực sự là cách để có được giá cao nhất cho tài sản của mình không? Hay đây là cách bạn thực hiện khi muốn có một phần lớn hơn trong khối tài sản khổng lồ mà bạn đã "vô tư tạo ra," đồng thời cũng được điều lệ yêu cầu phục vụ một nhiệm kỳ chủ tịch khác?

Nhìn lại bây giờ, có vẻ khá rõ ràng rằng nỗi ám ảnh của Infantino với việc phá vỡ các quy tắc và thách thức các quy ước thực ra là một thử thách lòng trung thành, giống như một "hình xăm yakuza" trên cơ thể ông, chứng minh cho tầng lớp nhà đầu tư tỷ phú rằng ông thực sự là một trong số họ. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Infantino gặp rắc rối và bị kẻ thù bao vây, phản ứng đầu tiên được báo cáo của ông là tìm kiếm sự giúp đỡ từ Trump. Trump có thể là người ủng hộ ông, bảo vệ ông, và về bản chất, hai người cùng loại.

Người ta thường nói rằng Infantino chỉ là một triệu chứng, và FIFA là căn bệnh. Nhưng trên thực tế, FIFA cũng chỉ là một triệu chứng. Căn bệnh thực sự là chủ nghĩa tư bản, sự coi thường chính nhân loại, niềm tin rằng một số người sinh ra để cai trị người khác, và một số người định sẵn phải tuân theo.

Và căn bệnh ung thư này sẽ tồn tại âm ỉ trong nhiều hệ thống và thể chế của chúng ta trong một thời gian dài. Ngay cả sau khi Infantino đã chụp bức ảnh tự sướng cuối cùng của mình với người nổi tiếng, ngay cả sau khi ông đã ăn chiếc Big Mac cuối cùng của mình trong Phòng Bầu dục, ngay cả khi một đội ngũ quản lý FIFA mới bước qua những cánh cửa này mang theo biểu ngữ cải cách và đeo dải băng cải cách, căn bệnh này sẽ không biến mất.

Bóng đá, môn thể thao đại chúng lớn nhất trong lịch sử loài người, tất nhiên sẽ tiếp tục tồn tại. Theo một nghĩa nào đó, sức sống của nó đến chính từ khả năng sáng tạo mạnh mẽ bẩm sinh của nó, và khả năng thích nghi liên tục với sự thay đổi mà không bị hủy hoại hoàn toàn bởi nó. Đây vừa là sức hấp dẫn vừa là lời nguyền của bóng đá.

Giống như đường chân trời của thành phố Salé, bóng đá không ngừng biến đổi, di chuyển, mở rộng, trải qua quá trình tái tạo đô thị và tái cấu trúc giai cấp, và liên tục phình to đến mức gần như không thể nhận ra. Bóng đá ngày nay vẫn có thể truy tìm rõ ràng mối liên hệ của nó với quá khứ. Mảnh đất này vẫn là mảnh đất mà những người tiền nhiệm của nó từng đứng, và sân vận động này vẫn là sân vận động đó.

Nhưng bến cảng cũ đã biến mất mãi mãi.