「ガゼッタ・デロ・スポルト」によると、イタリアサッカー連盟会長マラゴ氏の立候補時の登録資格をめぐる論争は続いており、イタリアサッカー連盟が特別委員によって引き継がれる可能性もある。現在、イタリアオリンピック委員会国家執行委員会のメンバーの約3分の2がマラゴ氏の側にいるようだが、スポーツ検事ウーゴ・タウチャーがなぜ以前すぐに措置を講じなかったのか、またマラゴ氏が関連登録を完了しなかったことが本当に連盟の引き継ぎにつながるのに十分な「重大な違反」を構成するのかなど、多くの論争が残っている。

今、すべての注目は円卓会議に集まっている。そこには議長と多かれ少なかれ歓迎される16名の出席者が着席するだろう。ジョバンニ・マラゴとイタリアサッカー連盟の運命は、1年以上前に選出されたイタリアオリンピック委員会国家執行委員会の手に委ねられている。イタリアオリンピック委員会のルチアーノ・ボンフィーリオ会長が執行委員会の議長を務め、副会長は2名いる。ディアナ・ビアンケディは、以前代表団長事件でも見られたように暫定議長も務めており、もう一人はイタリア馬術連盟のマルコ・ディ・パオラである。

さらに、執行委員会のメンバーには、スポーツ管理者、アスリート、コーチ、地域委員会、地方委員会、スポーツ振興機関の代表者、事務総長のカルロ・モルナティ、そして国際オリンピック委員会のメンバーであるフェデリカ・ペレグリーニとマラゴ自身が含まれる。

マラゴはここで12年間を過ごし、人々と物事に非常に精通している。彼は、登録資格の問題のためにイタリアサッカー連盟を特別委員に引き継がせるかどうかを最終的に決定する多くの人々と密接な関係を持っている。中には友情関係にある者もいると言えるだろう。しかし、わずか2日前、マラゴ自身が、主にボンフィーリオに言及して、「私は友好的な勢力から攻撃された」と述べた。

これらの関係について議論する代わりに、この極めて複雑な問題の本質に戻ろう。現在、執行委員会のメンバーの約3分の2がマラゴ氏の側にいるようだ。イタリアサッカー連盟を特別委員に引き継がせる可能性は、スポーツ検事ウーゴ・タウチャーからイタリアオリンピック委員会に送られた以前の書簡に端を発していることに留意すべきである。その書簡の中で、彼はイタリアサッカー連盟がオリンピック委員会自身の基本原則に違反していると主張し、したがって関連規定に明記されている「スポーツ組織の統治機関によって確認されたスポーツ秩序の重大な違反」を構成する可能性があり、これはスポーツ団体の特別引き継ぎの条件の一つであるとした。

多くの疑問が残っている。

個人的な関係はさておき、イタリアオリンピック委員会執行委員会の多くのメンバーは、イタリアサッカー連盟検事ジュゼッペ・キネが繰り返し行ってきた登録規則、特にイタリアサッカー連盟規約第29条第1項の解釈を軽視すべきではないと考えている。さらに重要なことに、彼らは、タウチャーが立候補資格と選挙資格の両方に、関連する登録状況が必要であり、その目的は、個人が代表したい分野に真に属していることを確認することであると考えていることも認識している。

しかし、イタリアサッカー連盟の場合、この所属は候補者登録の要件によって大きく保証されてきた。候補者は、申請書を提出する際に、構成団体のメンバーの少なくとも50％プラス1人からの正式な支持を得なければならない。

ここには常識的な問題もある。

イタリアサッカー連盟の事務総長マルコ・ブルネッリが、マラゴ氏の立候補資格を確認する際に間違いを犯したと仮定しても、彼はこの規則に対する連盟の解釈を明確に述べなかったからである。この解釈は、連盟内で長年受け入れられてきたものであり、2021年の全国アマチュアサッカーリーグのロンバルディア委員会の場合を含め、少なくとも2つの関連する前例があった。そうであれば、この理由だけでイタリアサッカー連盟全体を特別管理下に置くことは、過剰反応ではないだろうか？

この違反は、特別管理のイタリアオリンピック委員会の規約で要求されているように、本当に「重大」なのだろうか？

なぜ以前に行動しなかったのか？

多くの人がもう一つの疑問を抱いている。なぜ誰も以前に行動しなかったのか？あるいは、より正確には、イタリアオリンピック委員会の規約で定められているように、マラゴ氏の立候補発表から7日以内に、なぜ誰も異議を申し立てなかったのか？

除外された候補者は異議を申し立てることができ、資格のある候補者も同様に異議を申し立てることができる。イタリアサッカー連盟の検察当局も異議を申し立てる権利がある。キネの不作為は理解できる。彼は事件全体を通して、自分の見解では、マラゴ氏の立候補を承認することが正しいと一貫して主張していたからである。

しかし、問題はタウチャーにある。タウチャーは後にイタリアサッカー連盟に対して非常に強い言葉で報告書を作成し、関連する登録状況が明らかに必要であると主張した。では、なぜ彼は当時、この異議申し立ての手続きを自ら引き継がなかったのか？

もし当時それがなされていれば、問題は所定の期間内に解決されていたはずであり、今日のように、この事件が道具として使われていると非難する機会は誰も得られなかっただろう。

プレッシャー下にある執行委員会のメンバー

イタリアオリンピック委員会執行委員会のメンバーが現在プレッシャーを感じており、状況はまだ変化する可能性があることは明らかである。イタリアのスポーツ大臣アンドレア・アボディは、この問題に関して最初から「注意深く観察する傍観者」であると述べつつ、次のように強調した。「これらの規則がどれほど解釈の余地を許すとしても、誰もがスポーツの規則を知っている。」

さらに、弁護士のレナート・ミエレが正式な警告書を送った。ミエレが以前イタリアサッカー連盟会長選挙から除外されたことが、この事件全体の発端となった。彼は書簡の中で、マラゴ氏の将来を決定する者たちに対し、彼らが「公務を委託された者」であることを思い出させた。

したがって、投票の可能性を前に、明らかに緊張が存在する。

最終決定は10月上旬になる可能性が高い

では、イタリアサッカー連盟を特別委員に引き継がせるかどうかに関するこの重要な執行委員会会議は、実際にいつ開催されるのだろうか？ボンフィーリオは、「著名な法学者のチーム」にこの問題全体の詳細な調査を依頼している。

これらの法学者はすでに作業を開始しているようだ。ボンフィーリオ自身が火曜日の執行委員会会議で述べたように、「できるだけ早く詳細な法的調査の結果を皆に伝えることができることを願っている。」

現在の情報によると、すべての決定は10月第1週、おそらく10月5日のネイションズリーグのトルコ戦をイタリア代表が終えた後に行われる可能性が高い。しかし、公式会議の1週間前、会議通知が発行された日から感情が急速に高まる可能性がある。もちろん、誰もがイタリア代表がこれに邪魔されず、試合をしっかりとプレーすることだけに集中することを望んでいる。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com