Les arbitres de football ont toujours été critiqués et souvent incompris. Lorsqu'une controverse implique un grand club, les choses s'amplifient. Cette fois, ce fut le tour de l'arbitre du derby madrilène Miguel Ortiz Arias, qui a officié le match entre l'Atlético Madrid et le Real Madrid au Civitas Metropolitano.

L'arbitre madrilène a fait les gros titres avant le match en étant le premier arbitre de Madrid à officier un derby madrilène, brisant ainsi le principe de longue date de la répartition régionale du Comité technique des arbitres espagnols. Après le match, il s'est de nouveau retrouvé sous les feux de la rampe, mais cette fois en raison d'erreurs présumées sur le terrain, notamment le fait de ne pas avoir distribué deux cartons rouges potentiels aux joueurs de l'Atlético Madrid Lee Kang-in et Romero.

Après la rencontre, le compte officiel de la Fédération régionale de football de Madrid (RFFM) a republié plusieurs interviews vidéo de l'arbitre réalisées plus tôt cet été. Ces interviews couvraient divers sujets d'arbitrage, y compris le manque d'autocritique de certains clubs après leurs défaites.

« Les arbitres sont toujours les cibles les plus faciles. Quand je ne fais pas bien et que je ne veux pas être critiqué, je rejette la faute sur l'arbitre pour expliquer mes erreurs ou mes défaites, car l'arbitre ne dira rien. Tout le monde acceptera cette explication, et beaucoup de clubs le font », a déclaré l'arbitre lors de l'interview. « Je comprends que nos décisions peuvent parfois être erronées ou difficiles à comprendre pour les autres. Souvent, nous respectons les règles, mais les gens ne comprennent pas, comme avec les bras. En fin de compte, ce n'est pas à nous de faire les politiques ou les règles. »

« Nous ne faisons que suivre les règles, tout comme un juge applique le droit pénal ou civil. Nous faisons la même chose », a-t-il ajouté.

Concernant les déclarations après les matchs, Ortiz estime que la différence réside dans la manière dont les questions sont posées : « Que voulez-vous me demander ? Pourquoi n'ai-je pas sifflé ce penalty ? Je n'ai jamais vu un journaliste demander à un joueur : "Pourquoi as-tu raté ce penalty ?" alors qu'il visait à marquer. Beaucoup de gens trouvent cela difficile à comprendre ; ma subsistance dépend de mes jugements précis. Je veux avoir raison, tout comme les joueurs veulent marquer des buts. Personne ne demande jamais à un joueur pourquoi il a tiré au-dessus de la barre alors qu'il avait une occasion si claire devant le but. Ce joueur visait à marquer. Je veux aussi que chaque penalty, chaque carton rouge et chaque décision que je prends soient corrects, bien sûr, car cela m'améliore professionnellement. Je pense donc que les gens devraient comprendre cela. »

Enfin, l'arbitre, qui officie en Liga depuis 2021, a évoqué l'affaire Negreira en cours et la façon dont elle a affecté la communauté arbitrale espagnole.

« Il y a beaucoup plus d'agressivité maintenant. Quand je vais sur le terrain pour regarder mes enfants jouer, j'entends des gens crier "corrompus". Nous avons été mis en avant. Mais je dis toujours : imaginez que vous êtes un employé d'une entreprise et que les dirigeants de votre entreprise font quelque chose qu'ils ne devraient pas. Cela vous rend-il également corrompu ? Je ne le pense clairement pas », a-t-il déclaré.

« Je pense que c'est très clair. On ne peut pas assimiler un dirigeant qui a fait quelque chose de très grave à l'ensemble des arbitres. Si tout cela s'est vraiment passé, j'espère que les juges feront la lumière et que les responsables en subiront les conséquences, car cela nous a vraiment beaucoup blessés. Par conséquent, il y a plus d'agressivité maintenant qu'avant. Je pense que nous sortons lentement de ce gouffre, mais ce n'est pas facile », a-t-il conclu.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com