Im Spiel zwischen dem FC Arsenal und Sunderland führte ein Foul von Njoys an Dan Ballard zu einem Elfmeter. Das offizielle Bewertungsgremium der Premier League hat seine Ergebnisse veröffentlicht und kam einstimmig zu dem Schluss, dass die Schiedsrichterentscheidung, einen Elfmeter zu geben, ein Fehler war und dieser nicht hätte gegeben werden dürfen. Das Expertengremium beschloss jedoch mit 3:2, dass das Nichteingreifen des VAR das korrekte Verfahren war.

Das Expertengremium stimmte mit 3:2 dafür, dass der VAR nicht eingreifen musste. Die Mehrheit der Experten war der Ansicht, dass angesichts der Aktionen beider Spieler die Entscheidung auf dem Spielfeld keinen klaren und offensichtlichen Fehler darstellte.

Warum entschied das Bewertungsgremium, dass die Schiedsrichterentscheidung falsch war, aber das VAR-Nichteingreifen korrekt?

Die Überprüfungsexperten bewerten zunächst die Schiedsrichterentscheidung und anschließend das Vorgehen des VAR.

Wichtig ist: Die Premier League setzt eine sehr hohe Messlatte für ein VAR-Eingreifen an.

In diesem Fall war das Expertengremium der Ansicht, dass, obwohl der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hatte und den Elfmeter nicht hätte geben dürfen, die Entscheidung nicht dem Standard eines „klaren und offensichtlichen Fehlers" entsprach, weshalb ein VAR-Eingreifen nicht erforderlich war.

Verwandte Artikel: [Arteta: Wie können sie Judo-Moves einsetzen, um uns herunterzuziehen und trotzdem einen Elfmeter zu bekommen?]

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com