En un partido de la fase de grupos de la UEFA Nations League, Bélgica sufrió una derrota en casa por 0-1 ante Francia. Posteriormente, el entrenador de Bélgica, Van Bommel, asistió a la rueda de prensa y habló sobre el rendimiento del equipo, la eficiencia ofensiva y la disposición de varios jugadores.

Entrenador, esta es su primera derrota con el equipo, y el marcador fue muy ajustado, por supuesto. ¿Hasta qué punto ese gol de último minuto afecta su valoración del rendimiento previo del equipo? Segunda pregunta, ¿cuáles son los objetivos de Bélgica en esta Nations League? ¿Quieren terminar primeros del grupo? ¿Qué importancia tienen los resultados de la fase de grupos para usted?

Primero que nada, cada vez que participamos en un partido, queremos ganar. Volviendo a esta noche, encajamos un gol en los momentos finales, pero también les dije a los jugadores que no tengo nada que reprocharles. Desde el principio, todos jugaron con gran compromiso y alta intensidad. Presionamos activamente; incluso si el oponente superaba la primera presión, todos retrocedían inmediatamente y defendían con todas sus fuerzas. No eran solo cuatro o cinco personas haciendo esto, sino todos.

Hemos estado entrenando este estilo de juego, y los jugadores lo han entendido muy rápidamente. Son muy inteligentes y altamente capaces. Creo que se puede ver que el equipo se está moviendo en esta dirección. Por supuesto, esto no garantiza que jugaremos así en todos los partidos futuros. Pero al menos esta noche, observando desde el banquillo, sentí que logramos muchas de las cosas que queríamos: presionar alto, recuperar rápidamente después de ser superados; en posesión, organizar por el centro, cambiar al otro lado y luego buscar espacio detrás de la defensa para crear oportunidades.

También tengo que decir que no creamos un gran número de ocasiones claras. Se trató más bien de ataques amenazantes; hay una diferencia entre ocasiones y oportunidades reales de gol. Sin embargo, para producir este tipo de rendimiento después de solo una semana de trabajo juntos, debemos seguir así. Los partidos a menudo se deciden por pequeños detalles. Fue el caso contra España en el Mundial, y fue el caso de nuevo esta noche. Debemos aprender a identificar estos momentos clave y mejorar a todo el equipo en este aspecto.

Vi a los jugadores decepcionados en el vestuario, lo que demuestra que les importa el resultado. Por otro lado, durante ciertas fases del juego, también se les podía sentir claramente disfrutando de este estilo de juego. Están dispuestos a seguir las instrucciones y esforzarse al máximo, incluso celebrando una entrada exitosa para recuperar la posesión. Puede sonar un poco extraño, ya que significa que tienes que perseguir el balón, pero la clave es la manera y la intensidad de la persecución, y todos lo disfrutan. Esta respuesta se hizo un poco larga.

Si tuviera que encontrar una debilidad, ¿sería la falta de contundencia en el ataque? Por supuesto, la defensa rival también fue muy fuerte. De Ketelaere trabajó muy duro y rindió bien, pero al equipo aún le faltó ese toque final necesario para concretar los ataques.

No, creo que Charles jugó muy fuerte. De hecho, todos jugaron bien. En mi opinión, el rendimiento de nadie esta noche estuvo por debajo de un siete sobre diez. Charles estuvo un poco desajustado un par de veces en la primera mitad; sus carreras y el timing para las oportunidades no se sincronizaron del todo. También se enfrentaba a jugadores muy fuertes, y a veces, fue solo una fracción de segundo lo que impidió que se formara una ocasión real. No hay necesidad de ser excesivamente crítico con eso. Creo que Charles es muy importante para el equipo: puede aguantar el balón, hacer desmarques a la espalda y también asociarse, actuando como un punto de apoyo en ataque. Se puede ver su impacto de muchas maneras. Pero tienes razón: no marcamos. No puedo discutir eso.

Entrenador, Bélgica jugó un buen partido. Pero Francia, incluso sin alinear a todos sus mejores jugadores, aun así dominó la posesión y los pases. A pesar del buen rendimiento de Bélgica y de hacer todo lo que mencionó, el equipo tuvo que soportar largos periodos de presión del rival. ¿Esto indica que todavía hay una brecha entre los dos equipos? ¿Cómo lo explica?

El banquillo de Francia también es bastante fuerte, ¿verdad? Si decimos que nuestros jugadores solo jugaron contra un "equipo B de Francia" porque rotaron jugadores, sería injusto para ellos y restaría mérito a sus esfuerzos en la ejecución de nuestro estilo de juego. Sin embargo, entiendo su punto: los jugadores más famosos de Francia no fueron titulares esta noche. Honestamente, también me gustaría ver cómo jugaríamos contra esos jugadores.

Dije antes del partido que no podemos jugar exactamente el mismo juego siempre, pero el equipo sabe cómo quiere jugar, y creo que lo vieron esta noche. Eso es lo más importante, y los jugadores lo disfrutaron. Queremos jugar de la misma manera cuando vayamos a Francia la próxima semana. Por supuesto, es posible que nos echen más atrás entonces, lo cual es normal.

Contra España en el Mundial, la situación fue similar en principio, pero Charles marcó. Tales detalles a menudo deciden los partidos. Todavía necesitamos seguir mejorando, y eso podría llevar algo de tiempo. Después de todo, solo hemos estado trabajando juntos durante una semana, y nuestro objetivo es el Campeonato de Europa en dos años. Sin embargo, estoy de acuerdo contigo en un punto: Francia está de hecho más adelantada que nosotros en este momento.

Entrenador, usted a menudo menciona el compromiso y la intensidad, que son muy exigentes físicamente para los jugadores. Ya han jugado dos partidos en tres días, y jugadores como Mika-Hotz tienen que hacer mucho trabajo de retroceso y presión después de perder la posesión. Con dos partidos más por venir, ¿cuánta más carga pueden soportar? Además, Malik-Fofana no ha estado en la convocatoria durante dos partidos consecutivos; ¿lo considerará en el futuro?

Mika ha mostrado un nivel muy alto. Conocemos su habilidad con el balón, pero también lo hace muy bien sin él. Y esto no es solo una expectativa para él: quien esté en el campo, todos deben participar en la defensa sin balón.

Este parón internacional es especial con cuatro partidos, así que necesitamos monitorear la carga de los jugadores en algunas posiciones. Por ejemplo, Romeo-Lavia jugó excepcionalmente bien hoy, pero considerando su condición física previa, no creo que pueda volver a alinearlo el viernes. Deberíamos estar contentos de que esté sano ahora, y necesitamos mantenerlo sano. No puedo dejarlo jugar los cuatro partidos a plena intensidad solo porque hay cuatro partidos; eso no sería bueno para él. Así que tenemos que evaluar a cada jugador individualmente. Romeo estuvo genial hoy, y también Mika. Nadie esta noche me hizo sentir que su rendimiento no estaba a la altura del equipo.

De Bruyne fue sustituido después de aproximadamente una hora, y Lukaku no jugó. ¿Puede explicar estas dos decisiones?

Por supuesto. Kevin jugó muy bien en Roma, jugando sesenta minutos allí, y otros sesenta minutos hoy. Todavía tenemos partidos el viernes y el próximo lunes.

Hablando de la entrada de Hans Vanaken, puedes recordarme la segunda parte de tu pregunta, de lo contrario la olvidaré más tarde. Cuando entrené al Amberes, siempre encontré a Hans un jugador difícil de manejar. Tenerlo disponible para reemplazar a Kevin hizo que la sustitución fuera una decisión fácil para mí, teniendo también en cuenta los partidos del viernes y el próximo lunes.

Si hubiera dejado que Kevin jugara los noventa minutos completos hoy, también tengo que considerar que no está acostumbrado a jugar tanto en el Napoli. Por lo que sé, solo ha jugado los noventa minutos completos dos veces allí. La situación de cada jugador es diferente, y tengo que tener eso en cuenta, lo mismo ocurre con Romeo.

La defensa normalmente no cambia con frecuencia, pero si Joaquim-Cai realmente está sufriendo físicamente, entonces Maxim-De Cuyper tiene que entrar. Cada sustitución debe juzgarse de acuerdo con las circunstancias específicas del momento.

La otra parte de tu pregunta era sobre Lukaku, ¿verdad? En ese momento, quería usar la velocidad para intentar ganar el partido. En esa fase, tuvimos cuatro o cinco buenas oportunidades de pases al hueco. Mi pensamiento era que si Pardo podía irrumpir con velocidad, podría enfrentarse directamente al portero. Así que elegí ese ajuste.

¿Hay dos jugadores más suspendidos para el viernes?

¿Dos? Tielemans no está suspendido.

Señor Van Bommel, después del partido contra Italia, usted elogió a Laermens en el vestuario por jugar un partido excelente. Aunque perdió esta noche, su rendimiento siguió siendo bueno. Considerando su reacción después del error en la Copa del Mundo y su carácter, ¿cree que podría cambiar el orden jerárquico de los porteros de Bélgica en el futuro? Si Courtois posiblemente regresa la próxima temporada, ¿tiene Laermens posibilidades de convertirse en el portero número uno?

Conozco a Laermens desde hace un tiempo, unos tres o cuatro años. En mi opinión, tiene una característica: ya sea que pasen cosas buenas o malas, su reacción externa no es muy fuerte; es bastante sereno y hace las cosas a su manera.

Por supuesto, ese error en el Mundial, y las críticas posteriores, debieron dolerle. Los jugadores se toman estas cosas a pecho y luego hacen todo lo posible por superarlas. Afortunadamente, hubo un período sin partidos después. Creo que volvió a encontrar su ritmo después de regresar al Manchester United. Hace unos días, hizo una parada brillante en un momento crucial; y volvió a jugar muy bien hoy.

Courtois también es un portero de primer nivel, y Vandevoordt está rindiendo bien en Leipzig. Tenemos varios porteros de alto nivel. Me reuní con Courtois en Madrid, y decidimos juntos no convocarlo para esta Nations League por ahora, en parte porque tiene algunas lesiones menores, a menos que la situación cambie. Volveremos a evaluar después de este período de la Nations League.

Entrenador, Lukebakio ha rendido bien en sus dos apariciones como suplente, ¿qué le falta para ser titular? Siento que Moreira es muy activo sin el balón, pero su rendimiento con el balón podría no ser tan destacado.

Observa usted con mucha precisión. También siento que el rendimiento de Diego con el balón fue un poco menos impactante hoy. Sin embargo, su intensidad de carrera y presión fueron muy buenas, lo cual es importante para el equipo. Es bueno tener excelentes jugadores suplentes disponibles. Esto no significa que Dodi no tenga la oportunidad de ser titular, pero tampoco se puede asumir que solo porque un jugador rinda bien saliendo del banquillo, deba ser titular en el próximo partido. Por el contrario, incluso si un suplente no juega bien, podría ser titular en el próximo partido. Las decisiones deben tomarse considerando todas las circunstancias.

Diego jugó bien en Roma, y Dodi entró para ayudar al equipo a terminar ese partido. También he elogiado a los jugadores suplentes, tanto en el partido de Roma como hoy. Esto demuestra que tenemos más que solo los once jugadores titulares disponibles. Por supuesto, tres personas más tuvieron que sentarse en las gradas hoy, lo cual no es fácil para ellos, pero en última instancia, todo el equipo es lo primero. Además, Diego está suspendido para el viernes.

Usted dijo ayer que tuvo dos días maravillosos la semana pasada gracias a su hijo y a la victoria sobre Italia. Ayer, su hijo hizo su segunda aparición con la selección nacional, superando a su abuelo materno en partidos jugados. Aunque el resultado de hoy no fue el ideal, el rendimiento del equipo fue bueno. ¿Considera estos dos días como aún más maravillosos? ¿Qué piensa del aplauso de los aficionados belgas al equipo? Todos parecen sentir que una nueva selección belga se está formando bajo su liderazgo. ¿Siente usted lo mismo?

También hay amigos holandeses aquí, ¿verdad? La segunda aparición de Ruben con la selección nacional es ciertamente fantástica para él. Sí, ha superado a mi suegro, su abuelo materno, en partidos jugados. Con un poco más de suerte, incluso podría haber marcado ayer; su rendimiento fue una vez más muy bueno.

Desafortunadamente, hoy no obtuvimos otro resultado satisfactorio. Pero así es el fútbol; no se puede ganar todos los partidos, ni se puede jugar bien en todos los partidos.

En cuanto a los aficionados, creo que alrededor del minuto sesenta o setenta, sentí que empezaban a apoyar al equipo de forma más activa. Esto es ciertamente bueno; demuestra que también sienten que estamos intentando hacer algo, que este equipo tiene algo que ofrecerles. Poder jugar en un estadio dispuesto a involucrarse emocionalmente en el partido después de solo una semana de trabajar con este grupo de jugadores sienta muy bien.

También queremos ofrecer a los aficionados partidos que valga la pena ver, jugando con un estilo que me gusta, y también el estilo que me gustaba como jugador. Aunque no siempre pude lograrlo yo mismo, esta es la dirección que queremos seguir.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com