ガーディアン紙によると、マンチェスター・シティが100件以上の財務規則違反で有罪判決を受けた後、複数のプレミアリーグクラブがプレミアリーグに対し、マンチェスター・シティが長期間にわたりトップリーグから除外される可能性のある罰則を求める圧力をかけるだろう。彼らは、マンチェスター・シティを1シーズンだけチャンピオンシップに降格させるだけでは不十分だと考えている。

複数のプレミアリーグクラブの幹部がガーディアン紙に語ったところによると、マンチェスター・シティの違反規模を考慮すれば、1シーズンだけのチャンピオンシップ降格につながる勝ち点減点だけでは、十分なペナルティとは言えないだろうという。独立委員会は、マンチェスター・シティの行為を「不正な株式資金調達計画」および「架空の商取引」と指摘し、これにより2009年から2018年の間にマンチェスター・シティの収益が9億ポンド水増しされていた。

これらのクラブは制裁プロセスに関与していないものの、マンチェスター・シティに対する強い不満は、8年近く前に始まったこの調査を終結させる上でプレミアリーグが直面する困難を反映している。以前にマンチェスター・シティを申し立てられた115件の違反の大部分で有罪とした独立委員会は、制裁聴聞会でマンチェスター・シティへの罰則を決定するが、最終的な結果はクラブの控訴裁定を待つことになる。マンチェスター・シティの控訴は、新たに結成される独立パネルによって審理される。

今シーズンプレミアリーグが導入した新規則の下では、控訴聴聞会は控訴提出期限から12週間以内に終了し、その後独立パネルが決定を下すまでにさらに30日かかる。これは、控訴結果が来年1月末までに発表される見込みであることを意味する。制裁聴聞会は同時期に並行して行われる可能性があるものの、罰則の決定は控訴結果が出た後まで発表されない。マンチェスター・シティは、独立委員会が課した罰則に対して、さらに控訴することができる。

マンチェスター・シティは、訴訟手続きをさらに遅らせる可能性もある。クラブは、加速された新タイムラインは今シーズン導入されたばかりであり、彼らに対する申し立ては過去の行為に関するものであるため、新規則はこのケースには適用されるべきではないと主張するかもしれない。

マンチェスター・シティは以前、独立委員会の「主要裁定」の公表を成功裏に延期していた。この裁定は控訴プロセスを経て、火曜日に最終的に公開された。

告発者であるプレミアリーグは、制裁聴聞会で提案する罰則を提示することができ、マンチェスター・シティは自らの立場を表明し、最終的に独立委員会が決定を下す。プレミアリーグの罰則に関する立場は、クラブからの影響を受けずに、その理事会によって独立して決定される。理事会メンバーには、アリソン・ブリテン会長、リチャード・マスターズ最高経営責任者、および3人の独立非執行取締役であるマイ・ファイフィールド、ダルメッシュ・ミストリー、キングス・カウンセルのマシュー・ライダーが含まれる。

独立委員会は、勝ち点減点、移籍禁止、プレミアリーグからの除名など、さまざまな罰則を課すことができる。独立パネルは、マンチェスター・シティの違反規模を考慮すると、比較できる前例がないと考えている。

マンチェスター・シティは次のように述べている。「我々はプレミアリーグによって提起された告発に対して無実である。我々はこの件におけるすべての立場を裏付ける包括的かつ反駁できない証拠を保持している。」

3年前、収益性と持続可能性規則の下でのプレミアリーグ初の成功した訴追で、エヴァートンは許容される損失制限を1950万ポンド超えたとして罰則を受けた。プレミアリーグは制裁聴聞会でエヴァートンに12ポイントの減点を要求したが、独立委員会は最終的に10ポイントの減点を決定し、その後控訴により6ポイントに減点された。独立委員会は、著しく水増しされた収益がなければ、マンチェスター・シティは複数シーズンにわたってプレミアリーグとUEFAの支出制限に違反していたであろうと判断した。したがって、複数のクラブはマンチェスター・シティに対し、はるかに厳しい罰則を要求しており、今シーズン終了前に全プロセスを完了させるよう引き続き圧力をかけるだろう。

あるクラブの情報源はガーディアン紙に語った。「チャンピオンシップでのわずか1シーズンでは不十分だ。独立委員会は、何年にもわたる組織的かつ意図的な不正行為に見合った罰則を課し、同時に同様の状況が再発するのを防ぐ強力な抑止力を作り出す必要がある。」

プレミアリーグはまた、別のジレンマにも直面している。それは、他のクラブが財務的補償を求めてマンチェスター・シティに対してさらなる大規模な訴訟を起こすことだ。今年初め、バーンリーはエヴァートンの収益性と持続可能性規則違反をめぐって訴訟を起こし、仲裁聴聞会の後、3500万ポンドを授与された。バーンリーは、エヴァートンの違反が2021-22シーズン終了時の彼らの降格につながったと主張した。この裁定は、他のチームの規則違反に起因する補償をクラブが請求する前例を作った。マンチェスター・ユナイテッド、アーセナル、トッテナム、リバプールは、2年前、マンチェスター・シティが有罪とされた場合に備えて訴訟を起こす権利を留保していた。裁定が発表された今、これら4クラブは訴訟を起こすべきかどうかについて非公式な議論を行っている。各クラブは独立した決定を下すだろうが、マンチェスター・シティの最終的な罰則の厳しさが、彼らの決定に影響を与える重要な要因となる可能性がある。

さらに、多くのプレミアリーグクラブは、プレミアリーグが今年チェルシーと合意した1000万ポンドの和解に依然として不満を抱いている。チェルシーは、ローマン・アブラモビッチ時代に前オーナーによって選手や代理人に支払われた不正な支払いを積極的に報告していた。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com