UEFAネーションズリーグAの第3節で、オランダはアウェイでギリシャと2-2で引き分けました。試合後、オランダ代表DFデンゼル・ダンフリースがNOSのインタビューに応じました。

サイドラインから見ていて、チームのプレーが非常に緩慢だと感じました。しかし、意図的に緩慢にプレーしたとは想像しがたいです。では、あの時は戦術的な問題だったのでしょうか、それとも重要な局面での集中を欠いていたのでしょうか?

はい、まさにその通りで、意図的に緩慢に始めるなんてありえません。ただ、前半を通して、我々が競り合いであまり勝てていないと感じました。それが相手に勢いを与え、ペースに乗らせてしまったのです。守備の穴を塞ぐのが常に一拍遅れ、相手にカウンターアタックの機会を与えてしまいました。そして、非常にあっさりとした2失点を喫しました。もちろん、最初の失点については私が責任を負わなければなりません。その状況で、試合は非常に困難なものとなりました。しかし、後半に入ってからは、我々が全く異なる精神とエネルギーを持って臨んだことが見て取れました。チーム全体が状況を打開しようと意気込み、実際に素晴らしい後半を戦いました。

しかし、ハーフタイムのロッカールームで一体何が起こったのでしょうか?ハーフタイムに3人の重要な交代が立て続けに行われましたが、その時何が話されたのですか?監督は怒っていたのですか?

もちろん、怒りを感じましたし、選手たちも同様に不満を感じていました。しかし、誰もが前半のことを完全に忘れ、後半はゼロから始めるべきだと分かっていました。なぜなら、前半のプレーは間違いなく我々の望むものではなかったからです。そこでロッカールームでこれらの問題に直接対処し、誰もが意気消沈するのではなく、すぐに状況を好転させるために再結集しました。これは誇りに思うべきことです。これもゲームの成長過程の一部です。

後半には、さらに2つのゴールが取り消されました。2つ目は明らかにオフサイドで異論はありません。しかし、最初の取り消されたゴールについては、試合後もオランダの多くの専門家と長時間メッセージを交わし議論しました。その判定の核心は、相手DFがボールをクリアするために完全にコントロールしていたかどうかでした。

彼は当時ボールを完全にコントロールしていました。私は審判にも同じように説明しました。彼は実際にボールを完全に止めていたのです。

では、あなたは当時、争点の核心がここにあると非常に明確に認識していたのですね?

はい、私の中では非常に明確でした。だから審判に、彼はボールを止めていたので、それは新たな攻防の状況を構成すると言いました。彼はただロングキックでクリアすることもできたのに、そうしなかった。私がボールを奪って得点したのです。だから、私の意見では、全くオフサイドではありませんでした。しかし、まさにこのため、VARは直接判定を覆さず、代わりに審判にタッチラインに行ってリプレイを確認するよう求めました。そして、それが主観的な判断の問題になったのです。私の意見では、間違いなくオフサイドではありませんでしたが、そう判定された以上、受け入れるしかありません。

最終盤に2-2の同点に追いつき、ここを去ることは、あなたの精神状態にとってどれほど重要ですか?

確かに非常に重要です。しかし、私が言ったように、我々は前半のパフォーマンスから深い教訓を学ぶ必要があります。あの状況は二度と起こってはなりません。最終的に勝ち点1を獲得しましたが、それが十分ではないこと、そして期待される基準を満たしていないことは誰もが知っています。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場!パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス:www.allfootballapp.com