スペインのメディア『OKdiario』によると、レアル・マドリーは、ラ・リーガのハビエル・テバス会長をネグレイラの「後継者」と内部で見ており、同会長がさまざまな方法でクラブの利益を損なっていると考えている。これには、試合日程の編成や、舞台裏での審判任命への影響の可能性が含まれる。

レアル・マドリーは、一部の試合日程がチームに深刻な影響を与え、直接のライバルに有利になっていると考えている。また、クラブは、テバス会長の審判任命への潜在的な影響力が、彼らが敵対的だと認識している審判の判定における重要な要因であると見ている。今シーズン以降、プロリーグ審判委員会（CACP）は、各試合の審判任命を担当する3人の委員で構成されている。彼らは、スペインサッカー連盟審判技術委員会（CTA）のフラン・ソト会長、アトレティコ・マドリーを含む複数のチームを指導したグレゴリオ・マンサーノ氏、そしてフェルナンド・テイシェイラ・ビティエネス氏である。

テイシェイラ・ビティエネス氏は、約20年前に最も物議を醸した審判の一人だった。レアル・マドリーの監督としてのジョゼ・モウリーニョ氏の最初の任期中に、2012年のカンプ・ノウでの事件を含め、モウリーニョ氏と衝突したことがある。レアル・マドリーの内部の見解では、公式リストの「4人目」がおり、その人物が各リーグ戦の審判任命に与える影響力は、前述の3人と同等か、それ以上であると考えている。彼らは、この人物がテバス会長であると信じている。クラブは、ラ・リーガ会長が、少なくとも間接的に、自身のコネクションや影響力を通じて関与していると疑っている。

レアル・マドリーは、テバス会長がチームに対して行動するよう審判に直接指示しているとは主張していない。そうではなく、彼らは、会長が公式には関与すべきではない事柄に介入し、ラ・リーガおよびラ・リーガ2の審判任命を担当する3人の公式委員に影響を与えることができると信じている。この状況は、ある程度、過去にホセ・マリア・エンリケス・ネグレイラが行ったことの一部と似ている。ネグレイラ氏は、スペインサッカー連盟審判技術委員会の副会長として、審判任命に大きな影響力を持っていた。さらに、彼は、昇格や降格の結果を伝えるためだけであっても、その後に試合を裁く審判と直接連絡を取っていた。

レアル・マドリーは、テバス会長が審判と直接接触しているとは考えていないが、彼の舞台裏での影響力が、ラ・リーガ会長としての地位によって与えられるもの以上に大きいことを示唆している。レアル・マドリーは、これらすべての背後にある究極の目的は、クラブの利益を損なうことであり、ラ・リーガとテバス会長がレアル・マドリー、特にフロレンティーノ・ペレス会長に対して抱く敵意を示すものだと考えている。

テバス会長は、機会があるごとにレアル・マドリーに対する執着と敵意に基づいて行動しているとも非難されており、それは試合日程の編成において特に顕著である。これには、チームに著しく少ない休息を与えたり、不都合なキックオフ時間を設定したり、水曜日の試合後にレアル・マドリーを土曜日にプレーさせるなど、日曜日にプレーさせることもできたのにそうしなかったりすることが含まれる。このような取り決めは何度も行われており、最近の例としてはバレンシア対レアル・マドリー戦が挙げられる。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com