ฟิลิปป์ ลาห์ม ได้กล่าวถึงประเด็นที่เกิดขึ้นในการพัฒนาฟุตบอลอาชีพในคอลัมน์ของเขาที่ลงใน The Athletic โดยเขาระบุว่า ฟุตบอลนั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นของประชาชน และประชาชนควรมีส่วนร่วมในการแสดงความคิดเห็น แต่โลกฟุตบอลในปัจจุบันกลับละเลยความเชื่อมโยงระหว่างสโมสรกับแฟนบอลมากขึ้นเรื่อยๆ เขาเชื่อว่ากฎ 50+1 ของเยอรมนีมีคุณค่ามากกว่าที่เคยเป็นมา ลาห์มยังกล่าวอีกว่า บุนเดสลีกาเองมีการแข่งขันสูง โดยเป็นลีกที่ร่ำรวยเป็นอันดับสองของโลก รองจากพรีเมียร์ลีก ตลอดสองทศวรรษที่ผ่านมา เอฟซี บาเยิร์น มิวนิค ติดอันดับสิบสโมสรแรกในด้านรายได้ทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง และมักจะอยู่ในห้าอันดับแรก

ข้อความเต็มของคอลัมน์ลาห์ม:

ฟุตบอลมอบความบันเทิง ความรู้สึกของการเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน และโอกาสในการมีส่วนร่วม ในเยอรมนี ฟุตบอลมีรากฐานมาจากสโมสรกีฬา ซึ่งมีผู้คนนับล้านสละเวลาทำงานอาสาสมัคร นี่คือหัวใจของฟุตบอลเยอรมัน เหตุผลที่ผู้คนผูกพันกับกีฬา และเป็นรากฐานสำหรับความเจริญรุ่งเรืองของกีฬาประจำชาตินี้

อย่างไรก็ตาม เราต้องไม่ลืมว่าโครงสร้างพื้นฐานของฟุตบอลถูกสร้างขึ้นโดยทุกคน หากคุณบินเหนือเยอรมนี คุณจะพบสองสิ่งในเกือบทุกหมู่บ้าน: โบสถ์และสนามฟุตบอล นักฟุตบอลอาชีพทั้งในปัจจุบันและอนาคตล้วนมาจากรากฐานทางสังคมนี้ พวกเขาทราบเรื่องนี้ดี

ความเชื่อมโยงนี้ทำให้เกิดคำถามว่า ฟุตบอลเป็นของใครกันแน่? มีเพียงคำตอบเดียวคือ เป็นของประชาชน ประชาชนควรมีสิทธิ์ออกเสียง ความปรารถนาที่จะมีอิทธิพลเป็นธรรมชาติของมนุษย์ แม้ว่าฟุตบอลจะพัฒนาไปสู่อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ สิทธินี้ก็ไม่สามารถถูกพรากไปได้ง่ายๆ

กฎพิเศษของเยอรมนีถูกสร้างขึ้นบนหลักการนี้: กฎ 50+1 กฎนี้ทำให้มั่นใจว่า "สมาชิก" ของสโมสร (ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือแฟนบอล) มีสิทธิออกเสียงข้างมาก อย่างน้อย 50% บวกหนึ่งหุ้น ป้องกันไม่ให้นักลงทุนภายนอกเข้ามาควบคุมสโมสรได้

กฎนี้เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมานานทั้งในด้านกฎหมายและการเมือง เมื่อเร็วๆ นี้ สำนักงานผูกขาดแห่งสหพันธรัฐเยอรมนี ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลอิสระ ได้ยืนยันความถูกต้องตามกฎหมายของกฎ 50+1 ตามกฎนี้ สิทธิออกเสียงข้างมากต้องยังคงอยู่ในมือของสมาชิกและแฟนบอล และไม่สามารถต่อรองได้

เมื่อเศรษฐกิจฟุตบอลขยายตัว อาสาสมัครไม่สามารถจัดการการดำเนินงานประจำวันของสโมสรได้อีกต่อไป สโมสรหลายแห่งจึงแยกส่วนอาชีพออกเป็นนิติบุคคลอิสระ ด้วยเหตุนี้ ในปี 1998 สมาคมฟุตบอลเยอรมัน (DFB) ได้นำกฎ 50+1 มาใช้ โดยกำหนดให้สิทธิออกเสียงข้างมากของทุกทีมในบุนเดสลีกาต้องเป็นของ "สโมสรแม่" ซึ่งเป็นส่วนที่ไม่แสวงหาผลกำไรของสโมสร

ตั้งแต่นั้นมา กฎ 50+1 ได้กลายเป็นรากฐานสำคัญของวัฒนธรรมฟุตบอลเยอรมัน มันสร้างความสมดุล: ในด้านหนึ่ง มันอนุญาตให้มีการลงทุนจากภายนอก ในอีกด้านหนึ่ง มันรับประกันสิทธิการมีส่วนร่วมของสาธารณะ

อาจเป็นเพราะกฎ 50+1 บุนเดสลีกาจึงมีผู้เข้าชมเฉลี่ยสูงที่สุดในโลก แม้แต่ 2. บุนเดสลีกาในดิวิชั่นสองก็ยังสามารถแข่งขันกับลีกสูงสุดของฝรั่งเศสอย่างลีกเอิง 1 และเซเรียอาของอิตาลีในด้านจำนวนผู้เข้าชมเฉลี่ยได้ ในบางฤดูกาล เช่น 2024–25 จำนวนผู้เข้าชม 2. บุนเดสลีกา ยังแซงหน้าลาลีกาอีกด้วย

ในสังคมสมัยใหม่ สนามกีฬากลายเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งที่ผู้คนสามารถมารวมตัวกันและพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมได้ ทำให้ฟุตบอลน่าสนใจมากสำหรับพันธมิตรทางการค้า ธุรกิจจำนวนมากขึ้นตระหนักว่าฟุตบอลเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการเข้าถึงมวลชน บริษัทต่างๆ ยังพบว่าฟุตบอลเหมาะสำหรับโครงการความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร การสร้างความสัมพันธ์กับภาคประชาสังคม ในยุคของความไม่มั่นคงทางการเมืองนี้ นี่คือสิ่งที่ธุรกิจต้องการอย่างแท้จริง

ในบริบทนี้ สิ่งสำคัญคือฟุตบอลถูกกำกับดูแลโดย DFB ในเยอรมนี และ UEFA ในระดับยุโรป องค์กรทั้งสองนี้ไม่ใช่หน่วยงานเอกชน แต่เป็นสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่รับผิดชอบในการจัดการแข่งขันและบังคับใช้กฎระเบียบของอุตสาหกรรม สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าประชาชนมีส่วนร่วมในกระบวนการกำกับดูแล ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างอำนาจของกฎการแข่งขัน

ข้อถกเถียงในฟุตบอลโลกเมื่อเร็วๆ นี้ยืนยันเรื่องนี้ ประการแรก อินฟันติโนได้เข้าแทรกแซงในนามของเพื่อนของเขา ทรัมป์ เพื่อยกเลิกการแบน โฟลาริน บาโลกุน จากนั้น เขาก็พยายามแปรรูปฟุตบอลโลกและรายได้ ทำให้ฟุตบอลห่างเหินจากรากฐานทางสังคมมากขึ้น แผนการที่ไร้สาระนี้ถูกปฏิเสธ ทำให้เกิดความโกลาหลในชุมชนฟุตบอลโลก ประธาน FIFA มีแนวโน้มที่จะถูกปลดออกจากตำแหน่งเนื่องจากเหตุการณ์นี้

ฟุตบอลอาชีพชั้นนำต้องรักษาความเชื่อมโยงกับฟุตบอลรากหญ้า นี่คือความเข้าใจของผมเกี่ยวกับกีฬาเสมอมา ในฐานะนักเตะ ผมตระหนักดีถึงสถานการณ์พิเศษของผม และพัฒนาแนวคิดที่จะตอบแทนสังคมมาหลายปี ผมได้เข้าร่วมกิจกรรมการกุศลของสโมสรอย่างต่อเนื่องผ่านมูลนิธิส่วนตัวของผม

และในระหว่างที่ผมดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการทัวร์นาเมนต์สำหรับ UEFA Euro 2024 ในเยอรมนี ความเชื่อมโยงทางการเมืองที่ซับซ้อนเบื้องหลังฟุตบอลก็ชัดเจนขึ้นสำหรับผม

สโมสรคือหน่วยที่เล็กที่สุดของการปฏิบัติประชาธิปไตย ที่นี่ผู้คนตระหนักถึงคุณค่าของตนเองและความสามารถในการสร้างการเปลี่ยนแปลง นี่คือความต้องการพื้นฐานของมนุษย์ ผมสนับสนุนกฎ 50+1 อย่างยิ่ง

หน่วยงานที่เกี่ยวข้องยังตัดสินด้วยว่า การยกเว้นถาวรที่ ไบเออร์ โฟร์ เลเวอร์คูเซ่น และ โวล์ฟสบวร์ก ได้รับนั้นไม่ถูกต้อง ไบเออร์ โฟร์ เลเวอร์คูเซ่น เป็นเจ้าของทั้งหมดโดยบริษัทยา ไบเออร์; โวล์ฟสบวร์ก เป็นของ Volkswagen Group

หน่วยงานกำกับดูแลได้เรียกร้องให้ทั้งสองสโมสรแก้ไขสถานการณ์ หาก ไบเออร์ โฟร์ เลเวอร์คูเซ่น ยืนยันที่จะอ้าง เงื่อนไขพิเศษ เพื่อขอรับการยกเว้น ผมเข้าใจได้ ควรพิจารณาปัจจัยทางประวัติศาสตร์ ประเพณีการกีฬาของบริษัท ไบเออร์ มีมายาวนานถึง 120 ปี ซึ่งเป็นที่มาของทีม "เลเวอร์คูเซ่น" ทีมนี้เลื่อนชั้นสู่บุนเดสลีกาก่อนที่จะมีการนำกฎ 50+1 มาใช้ และคว้าแชมป์ยูฟ่า คัพ ซึ่งเป็นรายการก่อนหน้าของยูโรป้า ลีก ในปี 1988 นอกจากนี้ ไม่มีหลักฐานว่า ไบเออร์ ได้ทำกำไรมหาศาลจากการดำเนินงานฟุตบอลของตน ดังที่นักกฎหมายมักกล่าวไว้ว่า ไม่มีกฎหมายใดที่ไม่มีข้อยกเว้น

สถานการณ์ของ โวล์ฟสบวร์ก แตกต่างออกไป DFL (Deutsche Fußball Liga) ซึ่งดำเนินการบุนเดสลีกาและ 2. บุนเดสลีกา จะตัดสิน โวล์ฟสบวร์ก โดยยึดหลักความเท่าเทียมกัน ยังคงต้องรอดูว่าสโมสรนี้จะต้องปรับโครงสร้างเพื่อปฏิบัติตามกฎ 50+1 หรือไม่

หลายคนอ้างว่ากฎ 50+1 ทำให้ความสามารถในการแข่งขันของบุนเดสลีกาในเวทีการแข่งขันยุโรปอ่อนแอลง แต่ผมไม่เห็นด้วย บุนเดสลีกาเองก็มีการแข่งขันสูง โดยเป็นลีกที่ร่ำรวยเป็นอันดับสองของโลก รองจากพรีเมียร์ลีก ตลอดสองทศวรรษที่ผ่านมา เอฟซี บาเยิร์น มิวนิค ติดอันดับสิบสโมสรแรกในด้านรายได้ทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง และมักจะอยู่ในห้าอันดับแรก ผลงานที่ไม่ดีของบุนเดสลีกาในการแข่งขันยุโรปมีสาเหตุมาจากปัจจัยอื่น ไม่ใช่กฎ 50+1

ผมเป็นส่วนหนึ่งของทีม เอฟซี บาเยิร์น มิวนิค ที่คว้าแชมป์สามรายการในปี 2013 ซึ่งกฎ 50+1 มีผลบังคับใช้อยู่แล้ว; บาเยิร์น คว้าแชมป์สามรายการอีกครั้งในปี 2020

เยอรมนีไม่ได้ขาดเงินทุน เราเป็นประเทศที่มั่นคง มีหลักนิติธรรมที่ดี และบุนเดสลีกาพร้อมสำหรับอนาคต ความสนใจในการลงทุนในฟุตบอลยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ทั้งในภาคธุรกิจและการเมือง ผมเห็นการเปลี่ยนแปลงความคิด: การสนับสนุนทางการเงินแก่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรได้กลายเป็นข้อตกลงร่วมกันอย่างมั่นคงแล้ว

ในยุคที่สังคมแตกแยก ความน่าเชื่อถือของพรรคการเมือง โบสถ์ และสื่อลดลงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม กีฬายังคงสามารถรวมผู้คนและส่งเสริมความรู้สึกของการเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนได้ นี่คือเหตุผลที่กฎ 50+1 มีคุณค่ามากกว่าที่เคยเป็นมา

แปลโดย AI

เว็บไซต์ AF เปิดตัวแล้ว! ดูข่าว ความคิดเห็น รายละเอียดแมตช์ และสถิติครบถ้วนบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เยี่ยมชม: www.allfootballapp.com