호마리우: 카를로 안첼로티의 교체는 이해가 안 된다. 에데르송을 풀백으로 기용한 것은 정말 이해할 수 없다.

사실 현재 브라질 대표팀의 전력 수준을 고려하면 안첼로티 감독의 전술은 전혀 문제가 없다고 생각합니다. 다만, 경기 초반 한 차례 페널티킥과 단독 득점 기회를 놓치지 않았다면, 브라질은 여유 있게 카운터어택을 펼쳤을 테고 그 결과는 알 수 없었을 것입니다.

사이드백 부재로 인해

일정 부분 타당한 지적입니다. 첫째, 최종 엔트리 구성에 명백한 허점이 있습니다. 본래 측면 수비수 자원이 부족한 상황에서 주전인 웨슬리가 부상으로 이탈했을 때, 일반적인 전술적 논리라면 우선 측면 대체 자원을 보강하는 것이 맞습니다. 그러나 안첼로티 감독은 센터백과 베테랑 다닐로를 측면으로 강행 기용하며, 토너먼트 후반기 고강도 경기에서 측면의 소모를 과소평가했습니다. 그 결과 수비진의 오차 허용 범위가 절반으로 줄어들었습니다. 둘째, 경기 중 교체 카드가 오히려 역효과를 낳았습니다. 지마랑이스는 브라질 대표팀 중앙 미드필드진에서 수비적 치밀함과 전방으로의 롱패스 능력을 동시에 갖춘 유일한 핵심 선수였습니다. 그를 교체함으로써 중원의 조직력 기반이 완전히 붕괴됐고, 전문 미드필더를 강제로 측면 수비수 자리에 투입하는 것은 전형적인 포지션 오남용이었습니다. 에드송은 측면 왕복에 필요한 체력과 수비 습관을 갖추지 못해, 측면 공백은 메우지 못했을 뿐 아니라 중원 운영까지 완전히 마비시켰습니다. 이는 사실상 스스로 한 팔을 자르는 행위와 다름없었습니다. 셋째, 브라질 축구계는 전통적으로 포지션 전문화를 중시해 왔으며, 현지 감독들은 토너먼트 단계에서 ‘미드필더를 강행 측면 수비수로 기용한다’는 식의 조치를 결코 취하지 않습니다. 로마리오가 지적한 ‘현지 감독과 외국 감독에 대한 여론의 이중 잣대’는 브라질 내 많은 팬들이 공유하는 실감이기도 합니다.

결과만 놓고 보면 말은 맞다. 에드손이 측면으로 임시 전향했지만 수비적 효과를 전혀 내지 못했고, 지마랑이스를 교체 투입하자마자 브라질 중원이 완전히 통제력을 잃었다. 오른쪽 측면은 계속해서 노르웨이의 집중 공격을 받았으며, 두 실점 모두 측면 수비의 허점을 파고 들어 발생했다. 안첼로티 감독은 선수들이 고정된 포지션에서 보여주는 기술적 한계를 간과했고, 다기능성 기반의 유연한 로테이션 운용 가능성에 대해 과도하게 낙관적으로 판단했다. 토너먼트 탈락 위기의 생사가 갈리는 경기에서는, 안정적인 승부를 위해 해당 포지션에 특화된 선수를 보강하고 각자의 역할을 명확히 수행하는 것이 가장 신중한 선택이다. 강행하는 포지션 간 이동을 동반한 모험적인 전술 조정은 결코 바람직하지 않다.

이번에는 마침내 핵심을 찔렀다. 안토니오 콘테 감독은 상대를 90분 만에 끝내려는 의도였기 때문에 파비뉴를 기용하지 않았다. 대신 공격력은 강하지만 수비가 약한 선수를 투입했고, 이로 인해 노르웨이가 그를 집중적으로 공략해 결국 뚫고 들어갔다. 전반 70분 동안 노르웨이는 반대 측면을 주공했으나 성과를 거두지 못했다.

도르트문트의 양쿠토와 피오렌티나의 도도라는 두 명의 정식 측면 수비수를 보강할 수 있었음에도 불구하고, ‘뚱뚱한 감독’은 자신의 측근인 다니로를 믿어버렸다. 이 선수는 월드컵에서 거의 매 경기 치명적인 실수를 반복했다. 물론 내가 언급한 두 선수도 세계 최정상급 측면 수비수는 아니지만, 젊고 투지가 넘치며 수비는 다소 부족하더라도 공격 시 전진 능력이 뛰어나 전술적 보완이 가능하다. 안타깝게도 현재의 브라질 축구계는 ‘브라질 국적’을 내세우는 레알 마드리드 팬, AC 밀란 팬, 그리고 ‘뚱뚱한 감독’을 숭배하는 이들로 가득 차 있다. 참으로 비극적이다.

안첼로티는 오랫동안 유럽 5대 리그의 빅클럽을 이끌어온 감독으로, 다기능성 선수들의 윤활한 로테이션과 유연한 전술 변화에 능숙하다. 그는 경기 전 니닐로가 측면을 안정적으로 지킬 수 있을 것이라고 예측했고, 모든 리스크를 미드필드 대결에 집중시켰다. 노르웨이는 전방에서 강력한 압박력을 갖추고 있었고, 안첼로티는 미드필드가 에르도간의 조직력과 측면 공격에 버틸 수 없을까 봐 우려했기에, 에드손을 미드필드와 측면을 동시에 맡기는 중간 방안을 고안해냈다. 이 전술의 본질은 한 팀의 선수들로 두 가지 결점을 동시에 메우려는 시도였으나, 결과적으로 에드손의 포지션 적응력을 과신한 셈이었다. 객관적으로 인정해야 한다. 이번 월드컵은 일정이 밀집하고 선수들의 부상이 집중 발생하면서, 사실상 교체 가능한 로테이션 여유 자체가 매우 제한적이었다. 따라서 안첼로티의 도전적인 전술 변경은 주도적 선택이라기보다는 상황에 따라 어쩔 수 없이 내린 응급 조치였으며, 무작정 선수를 바꾼 것이 결코 아니었다.

실제로 다닐로와 에드손을 투입한 후 바로 실점했고, 하란드가 슈팅을 위해 3초간 자세를 조정하는 동안 5명의 선수가 그저 지켜보기만 했다. 아무도 압박하지도, 방해하지도 않았고, 단지 눈으로만 수비했다.

다그치지 마세요, 제발요🥺