Le maire de Madrid, Almeida, estime qu'il devrait y avoir des conséquences si la finale de la Coupe du monde n'a pas lieu à Madrid, l'Espagne et le Maroc se disputant actuellement l'organisation de l'événement.

La situation à Ceuta complique encore les relations entre les deux pays. Fouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football, a précédemment déclaré qu'ils ne renonceraient pas à leur objectif d'accueillir la finale au Grand Stade Hassan II. Ce stade est conçu pour avoir une capacité de 115 000 places et aspire à devenir le plus grand stade du monde.

Lors d'un petit-déjeuner organisé par Heraldo de Aragón, Almeida a déclaré qu'il pensait que Casablanca avait plus de chances d'accueillir la finale que Madrid : « Je ne suis pas optimiste, car je crois qu'il est légitime pour le Maroc et le Roi du Maroc de vouloir cette finale. Je pense qu'ils travaillent clairement au niveau politique et institutionnel pour y parvenir. »

Almeida a également ajouté : « Si la finale n'a pas lieu à Madrid, devrions-nous reconsidérer si la Coupe du monde devrait toujours avoir lieu ? Je ne suis pas en position de dire cela, mais si la finale n'a pas lieu à Madrid, je pense certainement qu'il devrait y avoir des conséquences. » Il n'a pas précisé si la finale devait se tenir au stade Santiago Bernabéu ou au stade Métropolitain.

Cependant, Almeida a également précisé qu'il n'avait aucune preuve que le gouvernement espagnol travaillait dans cette direction. Il n'y a pas encore de date officielle pour l'annonce de la ville hôte de la finale, la FIFA déclarant qu'« une décision sera prise en temps opportun ». La FIFA n'a pas encore confirmé le lieu, et la finale pourrait également se tenir au Camp Nou.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com