Menurut The Athletic, Manchester City telah dinyatakan bersalah atas sebagian besar dakwaan oleh komisi independen dan diperkirakan akan mengajukan banding, sementara Premier League menghadapi situasi kompleks yang melibatkan keputusan sanksi, krisis kredibilitas, dan konflik kepentingan dari semua pihak.

Kompetisi kasta tertinggi ini akan kembali dalam dua minggu, dan Manchester City—yang dituduh oleh Premier League melakukan kecurangan jangka panjang dan kini sebagian besar dinyatakan bersalah oleh komisi independen—saat ini menduduki puncak klasemen.

Waktu yang signifikan akan berlalu sebelum keputusan sanksi dibuat, dan Manchester City terus menyangkal kesalahan serta dapat mengajukan banding. Selama periode ini, Premier League kembali berada dalam posisi sulit.

Di satu sisi, mengambil sikap tegas terhadap salah satu tim paling suksesnya meningkatkan kredibilitasnya. Di sisi lain, legitimasi Premier League selama dua dekade terakhir sedang dipertanyakan. Akankah penyiar terus menayangkan momen-momen istimewa Manchester City untuk mempromosikan program mereka? Apakah gol menit terakhir Sergio Agüero pada tahun 2012, atau tendangan spektakuler Vincent Kompany pada tahun 2019, kini dianggap sebagai momen terbaik atau terburuk dalam sejarah Premier League?

Jika tim Enzo Maresca mempertahankan lajunya, bagaimana Premier League dapat kembali mengikat pita biru dan putih ke trofi pada bulan Mei sambil menegakkan integritas kompetisi?

Tim Inggris tersukses dekade terakhir ini terlibat dalam krisis reputasi, yang dampaknya bisa sangat luas. Premier League memiliki fleksibilitas besar dalam cakupan sanksi. Ini bisa berupa teguran, denda besar, atau pengurangan poin retrospektif atau prospektif. Pada tingkat paling dasar, kita bahkan tidak tahu apakah Manchester City akan memulai musim depan sebagai klub Premier League.

Setiap kemungkinan keringanan juga terhambat oleh fakta bahwa dugaan pelanggaran Manchester City termasuk kegagalan untuk bekerja sama dengan penyelidikan. Simpati dari pesaing di level yang sama sering kali hilang karena taktik penundaan dan penghalangan mereka—mereka telah menyeret masalah ini begitu lama sehingga para pemain yang diuntungkan dari beberapa pelanggaran awal yang dituduhkan telah pensiun.

Ketika proses banding selesai, jika Manchester City masih dinyatakan bersalah, dan sejauh yang dilaporkan oleh The Athletic, maka masa depan pemilik dan tim eksekutifnya juga akan menghadapi pertanyaan yang sangat menantang. Ini bukan pelanggaran kecil, itulah sebabnya Manchester City telah menghabiskan begitu banyak waktu dan uang untuk menantang tuduhan ini.

Ini adalah alur cerita yang menyentuh inti olahraga modern, melintasi batas geopolitik, ekuitas swasta, dan beberapa orang paling berkuasa di Bumi.

Manchester City dimiliki oleh Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, saudara Presiden UEA Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan. Sheikh Mansour juga Wakil Presiden dan Wakil Perdana Menteri UEA. Oleh karena itu, setiap putusan terhadap Manchester City juga dapat dilihat sebagai putusan terhadap UEA dan keluarga penguasanya di Abu Dhabi.

Meskipun Manchester City selalu bersikeras bahwa mereka bukan milik negara, koneksi ini jelas bagi semua orang kecuali mereka yang memilih untuk menutup mata. Dewan direksi Manchester City diketuai oleh Khaldoon Al Mubarak, penasihat lama Sheikh Mohamed dan CEO dana kekayaan negara Abu Dhabi, Mubadala.

Pada hari Sabtu, ketua Manchester City Al Mubarak menyatakan bahwa Manchester City berniat untuk terus berjuang. Ia menulis di situs web klub: "Kepercayaan diri dan tekad kami untuk membuktikan klub tidak bersalah sama kuatnya seperti saat semua ini dimulai. Banyak yang masih ingin menggagalkan momentum klub kami. Kami tidak akan memberi mereka kesempatan ini."

Namun jika putusan akhir seluas yang diperkirakan, bagaimana para pemilik ini dapat tetap menjabat? Dan jika tidak, apa yang akan terjadi pada klub yang reputasinya telah tercoreng?

Apa pendapat Silver Lake, perusahaan ekuitas swasta AS yang mengakuisisi saham senilai $500 juta (£377 juta) di City Football Group, perusahaan induk klub, pada tahun 2019, tentang semua ini? Akankah sponsor terus mendukung Manchester City ketika dibandingkan dengan penipu olahraga sebelumnya seperti Lance Armstrong atau LA Clippers? Akankah mitra memicu klausul "keluar" berdasarkan kerusakan reputasi?

Jika hukuman tersebut menghancurkan harapan klub untuk lolos ke Premier League atau Liga Champions dalam jangka pendek, akankah para pemain tetap bertahan di Manchester City? Bagaimana dengan investasi besar UEA di wilayah Manchester Timur yang lebih luas?

City Football Group, yang memiliki beberapa klub secara global, telah mengawasi investasi lebih dari £1 miliar di wilayah Manchester, termasuk transformasi situs industri bekas seluas 80 hektar yang terkontaminasi menjadi tempat latihan klub, sambil menyumbangkan lima hektar lahan yang direhabilitasi untuk penggunaan komunitas.

Kendaraan investasi UEA telah membeli properti di sekitar Manchester dan membangun hubungan dengan politisi regional, termasuk mantan Wali Kota Manchester dan Perdana Menteri Inggris yang baru diangkat, Andy Burnham. Saat Burnham berusaha mempromosikan pertumbuhan dan investasi, bagaimana dia dan para pemimpin politik Manchester dapat menegakkan keadilan sambil melindungi investasi?

Bagaimana kita harus berbicara tentang beberapa tokoh besar di era Manchester City? Bisakah kita memisahkan kehebatan Pep Guardiola dari mereka yang berada di dewan direksi Manchester City yang dituduh melakukan pelanggaran semacam itu?

Adapun Premier League, mereka berisiko perang habis-habisan. Jika Manchester City dinyatakan bersalah melakukan kecurangan sistematis, para pesaingnya akan berargumen bahwa mereka secara tidak adil kehilangan ratusan juta pendapatan potensial.

The Athletic sebelumnya melaporkan bahwa Manchester United melakukan analisis internal untuk menilai sejauh mana kerugian mereka akibat kesuksesan Manchester City, termasuk finis sebagai runner-up Premier League tiga kali di belakang Manchester City, dan Manchester United kehilangan kualifikasi Liga Champions dari Manchester City pada musim 2015-16.

Pertimbangkan gugatan hipotetis dari Tottenham Hotspur. Selama periode persiapan pembangunan stadion baru, klub London ini menahan diri dalam pengeluaran. Namun antara tahun 2011 dan 2015, mereka finis kelima di Premier League tiga kali, sementara Manchester City berada di empat besar—sebuah periode di mana Manchester City dituduh mempercepat kesuksesan mereka melalui cara-cara yang tidak adil.

Jika Spurs memiliki pendapatan Liga Champions yang besar selama tiga tahun tambahan tersebut, seberapa berbedakah tahun-tahun berikutnya?

Setiap klub dan departemen hukumnya dapat menemukan diri mereka dalam kebuntuan selama bertahun-tahun yang akan datang, memperdebatkan pertanyaan hipotetis di pengadilan. Bagaimana peluang Arsenal terganggu ketika pengeluaran Manchester City memungkinkan mereka membeli Gael Clichy, Samir Nasri, Bacary Sagna, Kolo Touré, dan Emmanuel Adebayor? Mereka mungkin bukan nama-nama yang semuanya dikenang, tetapi Manchester City membongkar pesaing langsung selama periode dugaan pelanggaran.

Bagi Premier League, kita berada di perairan yang belum dipetakan. Dan Manchester City mungkin membutuhkan sekoci.

Diterjemahkan oleh AI.

Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com