디 애슬레틱에 따르면, 맨체스터 시티는 독립 징계 위원회가 클럽이 9시즌 동안 9억 파운드(11억 9천만 달러)에 달하는 기만적인 관행에 연루되었다고 판결한 심각한 결정에 대해 항소할 의사를 확인했습니다.

프리미어리그는 디 애슬레틱이 맨체스터 시티가 단 한 건의 예외를 제외하고 거의 모든 혐의에 대해 유죄 판결을 받았다고 보도한 지 나흘 만인 화요일에 이 판결을 공개적으로 발표했습니다.

화요일, 프리미어리그는 또한 위원회가 맨체스터 시티에 대한 징계를 고려할 때 "벌금, 승점 삭감 및 기타 스포츠 제재"를 포함한 모든 옵션을 검토할 것이라고 밝혔습니다. 징계는 별도의 비공개 심리에서 결정될 예정이며, 맨체스터 시티는 이 심리에 대해서도 이의를 제기할 수 있습니다.

디 애슬레틱은 법률 전문가들을 인터뷰하고 항소 절차가 어떻게 진행될 수 있으며 얼마나 오래 걸릴지 설명했습니다.

항소는 무엇을 수반합니까?

먼저, 맨체스터 시티는 프리미어리그 사법 패널이 임명한 세 명의 독립적인 위원으로 구성된 새로운 독립 기관인 항소 위원회에 결정을 이의 제기해야 합니다.

프리미어리그 규정에 따르면 항소는 원심을 재심리하는 것이 아니라 원래 결정을 검토하는 것만 가능합니다. 따라서 징계 위원회의 결정은 항소 위원회가 사실에 대해 다른 견해를 가지고 있다는 이유만으로 변경될 수 없습니다.

모든 항소는 판결일로부터 14일 이내에 제기되어야 합니다. 프리미어리그는 맨체스터 시티의 마감일이 10월 2일 금요일이라고 밝혔는데, 이는 클럽이 9월 19일에 판결을 받았음을 의미합니다. ESPN의 보도에 따르면 맨체스터 시티는 7월에 이 판결을 알고 있었다고 합니다. 맨체스터 시티에 논평을 요청했지만, 절차의 불투명성으로 인해 사건의 복잡성 때문에 더 많은 시간을 부여받았는지 여부는 불분명합니다.

맨체스터 시티는 판결과 징계 모두에 항소할 수 있습니다. 예를 들어, 부과된 징계가 너무 가혹하고 불균형하며, 또는 징계 위원회가 관련 감경 요인을 적절히 고려하지 못했다고 주장할 수 있습니다.

항소 후, 항소 위원회는 항소를 허용하거나 기각하고, 추가 조치를 위해 사건을 징계 위원회로 돌려보내거나, 부과된 징계 또는 손해배상 명령을 변경할 수 있습니다. 모든 항소 심리는 초기 심리와 마찬가지로 전적으로 비공개로 진행됩니다.

항소 성공 가능성은?

징계 위원회의 광범위하고 상세한 사실 인정 결과로 볼 때, 맨체스터 시티가 판결을 뒤집기는 매우 어려울 수 있습니다. 브레이 앤 크라이스(Bray and Krais)의 스포츠 변호사 알렉스 굿차일드(Alex Goodchild)는 프리미어리그 규정에 항소에 대한 검토 기준이 명시적으로 명시되어 있지 않지만, 에버튼과 노팅엄 포레스트 관련 이전 사건에서 항소 위원회가 내린 결정이 유용한 참고 자료가 된다고 디 애슬레틱에 말했습니다.

굿차일드는 다음과 같이 말했습니다. "징계 위원회는 증인 증언을 직접 평가할 수 있는 이점이 있기 때문에 사실 인정 및 결론에 대한 징계 위원회의 결정을 뒤집는 것은 일반적으로 매우 어렵습니다. 반면에, '최종 결정에 영향을 미칠 수 있는 중대한 법적 오류가 있거나, 절차적으로 불공정하게 진행된 경우' 항소 위원회는 결정을 뒤집어야 합니다."

"에버튼 사건에서 항소 위원회는 '방법론의 오류; 법률상 고려해서는 안 되는 사항을 고려하고, 법률상 고려했어야 할 사항을 고려하지 않은 것'을 포함한 법적 오류를 식별했습니다."

이 과정은 얼마나 걸립니까?

프리미어리그 규정에 따르면 항소 심리는 항소가 제기된 후 12주 이내에 개최되어야 하며, 결정은 심리 종료 후 30일 이내에 내려져야 합니다. 그러나 이 사건은 방대한 양의 증거(사건 파일 편집의 색인만 750페이지에 달함)와 함께 매우 오랜 기간 동안 진행되어 왔으므로, 추가 시간이 허용될지 여부는 불분명합니다. 디 애슬레틱은 프리미어리그에 이 문제가 어떻게 될지 문의했습니다.

만약 맨체스터 시티가 판결 및/또는 징계에 대해 추가로 이의를 제기하고 가능한 모든 항소 수단을 다 소진한다면, 법률 전문가들은 사건의 최종 해결에 수년이 걸릴 수 있다고 생각합니다. 맥팔레인스 LLP(McFarlanes LLP)의 파트너 프레드 스노볼(Fred Snowball)은 다음과 같이 말했습니다. "프리미어리그 규정은 항소 절차를 규정하고 있으며, 그 후 추가적인 중재가 있을 수 있습니다. 그 외에도 법정에서의 이의 제기 가능성을 배제할 수 없습니다. 징계 절차의 최종 해결은 물론, 후속 청구는 몇 년이 더 걸릴 수 있습니다."

맨체스터 시티의 항소가 기각되면 어떻게 됩니까?

프리미어리그 규정은 항소 위원회의 결정이 최종적이며 이의를 제기하거나 항소할 수 없으며, 중재 절차를 통한 추가 이의 제기를 허용하는 매우 제한적인 예외만 인정한다고 규정하고 있습니다.

규정은 법률적 쟁점에 대한 항소를 허용하지 않으며, 엄격히 제한된 사유에 대해서만 중재를 허용합니다. 이러한 사유는 다음과 같습니다. 결정이 의사 결정 기관의 관할권을 벗어난 경우; 사기, 악의 또는 악의로 인해 이루어진 경우; 실질적인 편견을 야기할 정도로 심각한 절차적 오류로 인해 이루어진 경우; 또는 법률의 오해석 또는 비합리적인 적용으로 인해 이루어진 경우입니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com