Selon The Athletic, Meg Hillier, présidente de la commission du Trésor du Parlement britannique, a écrit au HMRC (Her Majesty's Revenue and Customs) pour lui demander d'examiner les implications fiscales potentielles de l'affaire et de confirmer s'il était déjà au courant de la situation, après qu'une commission indépendante de la Premier League ait jugé Manchester City coupable de nombreuses infractions aux règles financières.

La Premier League a annoncé mardi la décision de la commission indépendante concernant l'affaire Manchester City. Selon The Athletic, Manchester City a été reconnu coupable de plus de 100 chefs d'accusation liés à des revenus artificiellement gonflés et à des coûts dissimulés entre 2009 et 2018, la commission ayant déterminé que le club avait bénéficié de plus de 900 millions de livres sterling au cours de cette période.
Dans un communiqué, la Premier League a décrit ces actions comme des infractions « systémiques ». Le résumé de 40 pages de la décision de la commission indépendante a également cité des « contrats fictifs », des « comptes déformés » et de multiples violations des obligations de bonne foi. Manchester City a fermement nié les conclusions de la commission et a déclaré qu'il continuerait à chercher à réhabiliter l'image du club.
L'affaire est partie d'une série de rapports du média allemand Der Spiegel, basés sur des documents Football Leaks, qui incluaient des allégations selon lesquelles Manchester City aurait contourné les règles du fair-play financier en ajustant la valeur de certains contrats commerciaux.
L'un des problèmes ayant attiré l'attention concernait l'ancien entraîneur de Manchester City, Roberto Mancini. Selon des courriels ayant fuité précédemment, Mancini, alors qu'il dirigeait Manchester City, recevait également des paiements en tant que consultant pour Al Jazira, un autre club appartenant au cheikh Mansour. Mancini et Manchester City ont tous deux nié à plusieurs reprises toute faute.
Après l'annonce des conclusions de la commission indépendante, le cabinet britannique de conseil fiscal Tax Policy Associates a publié un rapport affirmant que, sur la base des documents actuellement divulgués, il estimait que les arrangements pourraient impliquer environ 12 millions de livres sterling d'impôts impayés au Royaume-Uni.
Lien vers le rapport original >>>
Le cabinet estime que si la conclusion de la commission selon laquelle Manchester City a intentionnellement soumis de faux comptes est finalement confirmée, d'autres problèmes au regard du droit des sociétés britannique pourraient survenir, susceptibles d'entraîner des enquêtes fiscales et pénales.
Il convient de noter que le chiffre d'environ 12 millions de livres sterling et le jugement concernant l'« évasion fiscale » proviennent de Tax Policy Associates et ne sont pas des conclusions issues des enquêtes du HMRC.
Dans sa lettre au président du HMRC, JP Marks, Hillier a cité des passages pertinents de la décision de la commission indépendante. La commission a constaté que Manchester City avait utilisé des arrangements pour dissimuler les « véritables passifs » contractés par le club pour des services fournis à une personne non nommée, certains arrangements étant considérés comme des « arrangements fictifs » ou ne reflétant pas les relations économiques réelles. Sur la base de courriels précédemment divulgués, des rapports suggèrent que cette personne non nommée était Mancini.
Hillier a demandé au HMRC de confirmer s'il avait pris connaissance des conclusions de la commission indépendante, et a également demandé si le département fiscal avait demandé ou avait déjà obtenu le rapport complet non expurgé.
Elle a déclaré que si les règles de confidentialité des contribuables pouvaient limiter ce que le HMRC pouvait divulguer publiquement, elle espérait que le département fiscal pourrait confirmer qu'il reconnaissait pleinement l'importance de ces questions et l'intérêt public impliqué dans l'affaire. Elle a également demandé au HMRC de fournir un aperçu des enquêtes en cours sur les questions fiscales dans l'industrie du football et de répondre avant le 15 octobre.
Lorsque The Athletic a contacté Manchester City pour obtenir un commentaire, le club a refusé. Le HMRC a également refusé de divulguer s'il avait lancé des enquêtes sur des questions liées à Mancini ou à d'autres problèmes révélés par la décision de la commission indépendante, citant sa politique constante de ne pas discuter publiquement de cas spécifiques impliquant des contribuables identifiables.
Pendant ce temps, l'impact de l'affaire Manchester City s'est étendu au-delà des simples discussions sur les sanctions sportives. Le maire du Grand Manchester, Andy Burnham, avait précédemment déclaré dans une interview qu'il serait très préoccupé par le départ des propriétaires de Manchester City et a remercié le City Football Group et ses propriétaires non seulement pour leurs investissements dans l'Etihad Stadium et les zones environnantes, mais aussi pour leurs investissements significatifs dans la ville de Manchester.
Cependant, un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré plus tard que le Premier ministre avait clairement indiqué que les problèmes soulevés dans la décision préliminaire étaient très graves et qu'il ne fallait pas laisser penser que quiconque était au-dessus des règles. En outre, le processus indépendant étant en cours, il devait être mené à son terme et le résultat final devait être respecté. Si une faute était finalement confirmée, les responsables devaient faire face aux conséquences appropriées.
Traduit par IA.
Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com
맨체스터 시티
모든 댓글