Selon The Sun, l'expert en finances footballistiques Paul Quinn a proposé un plan suggérant que Manchester City paie 300 millions de livres sterling et que son budget de masse salariale soit restreint pendant cinq ans, sans déduction de points ni expulsion de la Premier League.

La proposition inclut également des sanctions contre les responsables de la fraude. Ce plan devrait forcer Manchester City à réduire ses dépenses de transfert et de salaires, et éventuellement même à vendre des joueurs vedettes comme Haaland, mettant fin à la décennie de domination de l'équipe.

Selon ce plan, Manchester City ne ferait face à aucune déduction de points et ne serait pas expulsé de la Premier League ou du système de football anglais. Si Manchester City était privé d'un trophée, seul Liverpool en bénéficierait. L'Etihad et d'autres concurrents devraient également accepter cette solution, sans autres batailles légales ou disciplinaires.

Des experts juridiques, comme Paul Gilroy, King's Counsel, ont averti que Manchester City pourrait ne pas être sanctionné avant des années, ou qu'il n'y aurait aucun résultat du tout. Gilroy estime que le processus d'appel et de sanction de Manchester City ne peut pas être achevé cette saison, et que le seul espoir d'une résolution rapide est que toutes les parties parviennent à un accord.

Quinn a auparavant animé un podcast sur Everton pendant de nombreuses années et a également écrit sur les finances d'Everton. Désormais, il se concentre sur les problèmes rencontrés par d'autres équipes et l'industrie du football dans son ensemble.

La proposition de Quinn est divisée en trois parties. La première partie est la plus lourde amende de l'histoire de la Premier League, soit 300 millions de livres sterling, à distribuer par la Premier League. Environ 108 millions de livres sterling indemniseraient les clubs les plus directement touchés par la fraude de Manchester City, principalement Arsenal, Liverpool et Manchester United, avec des parts plus petites pour Southampton, Chelsea et West Ham United.

Une autre somme de 115 millions de livres sterling constituerait un « dividende d'intégrité », distribuée entre les six clubs susmentionnés et d'autres équipes ayant affronté Manchester City entre les saisons 2013/14 et 2017/18. Les 77 millions de livres sterling restants iraient à l'English Football League et au système pyramidal du football anglais.

Quinn a utilisé une formule pour calculer les points que Manchester City a gagnés grâce à la fraude, fournissant des estimations hautes, moyennes et basses. En supposant que l'estimation basse est plus défendable légalement, il estime que Manchester City a coûté à Arsenal une place en Ligue des champions lors de la saison 2016/17 et a eu le même impact sur Manchester United lors de la saison 2015/16.

Bien que Quinn soit un supporter d'Everton, il affirme que sa méthode de calcul soutient également la victoire de Liverpool en championnat anglais lors de la saison 2013/14. Il estime que Manchester City aurait dû se voir retirer 5 points, ce qui aurait permis au Liverpool de Brendan Rodgers de dépasser Manchester City et de remporter un 21e titre record de première division anglaise. Southampton, West Ham United et Chelsea auraient également gagné une place au classement au cours de ces cinq saisons.

La Premier League accuse Manchester City d'avoir dissimulé 900 millions de livres sterling via des transactions fictives sur neuf ans. Manchester City a été reconnu coupable de 114 des 115 accusations initiales, et le nombre total d'accusations est maintenant passé à 130, réparties en six catégories principales.

La raison pour laquelle seules les saisons 2013/14 à 2017/18 sont prises en compte est que Quinn estime que les règles de profitabilité et de durabilité de la Premier League sont entrées en vigueur en 2013. Avant cela, les propriétaires de Manchester City pouvaient injecter directement des fonds supplémentaires dans le club sans violer les règles. Le problème de Manchester City est que les fonds pertinents ont été déguisés en revenus de sponsoring.

La deuxième partie du plan prévoit que Manchester City subisse cinq saisons supplémentaires de restrictions dans le cadre du nouveau système de surveillance financière de contrôle des coûts de masse salariale de la Premier League. Les clubs de première division participant aux compétitions européennes peuvent dépenser 70 % de leurs revenus pour les coûts de masse salariale, principalement les salaires, l'amortissement des transferts de joueurs et les frais d'agent.

Quinn suggère d'abaisser ce ratio pour Manchester City à 50 % pendant cinq ans, correspondant à la période 2013/14 à 2017/18. Sur la base des projections de revenus de Manchester City, cela réduirait le budget annuel de masse salariale de l'équipe d'environ 150 millions de livres sterling, soit 25 %.

Cela pourrait signifier que Manchester City devrait vendre des joueurs vedettes comme Haaland et Enzo Fernández, tout en réduisant les salaires et autres coûts. Sur cinq ans, la différence budgétaire entre un ratio de coût de masse salariale de 50 % et de 70 % atteindrait 883 millions de livres sterling, proche des 921 millions de livres sterling de fonds fictifs identifiés par la commission disciplinaire indépendante.

Quinn estime que même avec ces restrictions, Manchester City serait toujours en mesure de se battre pour les places 3 à 6 de la Premier League, ce qui pourrait devenir un point de discorde pour les rivaux s'opposant au plan. Si Manchester City parvient toujours à se qualifier régulièrement pour la Ligue des champions et n'est pas exclu de la Premier League pour quelque saison que ce soit, la question de savoir si cela constitue une sanction équitable restera controversée.

L'article affirme que presque tout le monde s'accorderait à dire que les responsables de la fraude de Manchester City doivent être sévèrement punis. La décision de la commission a non seulement détaillé une fraude systémique et délibérée, mais a également identifié les personnes qui en avaient connaissance, bien que leurs noms aient été masqués dans les premières conclusions publiées.

De plus, plusieurs témoins de Manchester City ont été accusés de fournir de fausses informations, voire de mentir purement et simplement. Un panel de trois personnes a accepté l'argument selon lequel une personne – que l'on croit être le propriétaire nominal, le cheikh Mansour – n'était pas au courant de ces transactions financières.

Quinn estime que ceux qui étaient réellement au courant devraient faire face à des sanctions en vertu des règles de la Premier League, ainsi qu'à des sanctions jugées appropriées par la FA et/ou un régulateur indépendant du football. Les sanctions pourraient inclure des interdictions à long terme, ou même forcer le cheikh Mansour à vendre le club.

L'article indique que l'attitude de Manchester City en réponse à la décision et tout au long du long processus a été très ferme. Pour que le club admette ses torts et que la direction soit tenue pour responsable, il faudrait un changement significatif de la position de Manchester City. Cela devient encore plus complexe, surtout lorsque les personnes concernées occupent finalement des postes à Abu Dhabi et au sein du gouvernement des Émirats arabes unis.

Les Émirats arabes unis ont menacé de retirer leurs investissements du Royaume-Uni en raison de la décision concernant Manchester City. L'article souligne le phénomène du « sportswashing », qui consiste à acquérir de l'influence et du pouvoir par le biais d'investissements dans des équipes et des événements de haut niveau. Les sanctions contre les individus ne relèvent pas de la compétence de la commission existante, mais la commission a le pouvoir de parvenir à des accords d'indemnisation.

Les règles de la Premier League stipulent qu'en plus des sanctions sportives telles que les amendes, les déductions de points et l'expulsion, la Premier League peut imposer « d'autres sanctions qu'elle juge appropriées », ce qui pourrait inclure le plan de réduction des coûts de masse salariale sur cinq ans proposé par Quinn. Quinn ne prétend pas non plus qu'il existe une solution parfaite, mais sa proposition offre de nouvelles idées sur la manière de résoudre l'affaire Manchester City.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com