Laut Sky Sports haben Ballack und Kahn in einem Interview verschiedene Aspekte des deutschen Fußballs diskutiert. Kahn ist der Meinung, dass ein Trainerwechsel bei der deutschen Nationalmannschaft nur eine oberflächliche Lösung sei und das Team es versäumt habe, ein System wie das spanische zu etablieren.

Ballack sagte: „Wir haben es alle gesehen: Er hat 44 Spieler nominiert. Normalerweise hat man nur 20 bis 23 Spieler im Kader, aber er hat etwa 20 weitere nominiert. Diese Spieler sollten die nächste Generation sein. Um ehrlich zu sein, waren sie noch nicht so weit – und vielleicht können sie es jetzt auch noch nicht sein. Aber vom Talent her gibt es tatsächlich fünf oder sechs Spieler, bei denen man denkt: Der braucht noch ein Jahr, aber ist er in zwei Jahren dabei? Wenn wir diese vier Spiele kritisch Revue passieren lassen, ist die Antwort nicht so einfach. Wir müssen ehrlich genug sein."

Im Hinblick auf Führungsspieler sagte Ballack: „Wir haben zu wenige echte Anführer in der Umkleidekabine, die offen miteinander reden können. Die Mannschaft braucht eine Selbstreinigung, ein Prozess, der aus dem Kader selbst heraus beginnen muss. Wir reden immer über den Trainer. Natürlich spielt der Trainer eine große Rolle, besonders im negativen Bereich. Aber im positiven Bereich müssen diese letzten paar Prozentpunkte auch aus dem Team kommen: Entscheidungen auf dem Feld treffen, selbst beurteilen. Spieler müssen diese Freiheit zurückgewinnen, und das gilt auch für ihren Nachwuchs. Wir haben gerade über Entwicklung gesprochen: Spieler sollten nicht alles diktiert bekommen. Diese ‚Systematisierung' des Fußballs, diese Überversorgung mit allem, diese ständige Optimierung. Vielleicht sollten wir einen kleinen Schritt zurücktreten, um echte Persönlichkeiten zu entwickeln."

Zu Kimmichs Rolle sagte Oliver Kahn: „Klopp hat auch etwas Interessantes über Kimmich gesagt: ‚Ich möchte auch sehen, wie diese Mannschaft ohne einen Leitwolf funktioniert.' Aus Kimmichs Sicht finde ich diese Aussage persönlich nicht besonders positiv. Denn was bedeutet das? Es bedeutet, er möchte sehen, ob eine bestimmte Persönlichkeit ein Team herunterziehen könnte. Und das gibt es tatsächlich. Solche Dinge sollten nicht öffentlich gesagt werden, weil man den Spieler dadurch irgendwie herabsetzt."

Bei der Erörterung der tieferen Probleme des deutschen Fußballs äußerte sich Kahn wie folgt: „Ich glaube, dass wir im deutschen Fußball kein System wie das spanische aufbauen konnten, ein System, auf das man sich verlassen kann und das ständig neue Talente hervorbringt. Stattdessen suchen wir immer nach dem Trainer als dem schwächsten Glied in der Kette. Wir ersetzen ihn und denken, wir hätten etwas geändert. In Wirklichkeit ändert sich nichts. Wir haben Julian Nagelsmann weggeschickt und Klopp geholt: wieder neue Ideen, ein etwas anderer Spielstil. Wir haben Flick geholt und ihn dann weggeschickt. Trainerwechsel bringen keine Besserung. Nur wenn wir ehrlich betrachten, was in den letzten zehn Jahren im deutschen Fußball passiert ist und warum wir keine wichtige Rolle mehr spielen, können wir vorankommen.

„Meiner Meinung nach liegt das nicht daran, dass es keine talentierten Spieler mehr gibt oder dass wir bei der Entwicklung nicht gut waren. Im Gegenteil: Wir haben uns überentwickelt. Wir haben Spieler überoptimiert, aber völlig vergessen, dass man nicht alles für junge Leute tun kann. Sonst entwickeln sie keine Persönlichkeit und übernehmen keine Verantwortung. Aber wir glauben jetzt, dass wir einfach durch einen neuen Trainer mit einem etwas anderen Ansatz wieder erfolgreich sein können. Meiner Meinung nach ist das völlig absurd. Wie kann jemand so etwas glauben? Ich bin sehr skeptisch."

Auf die Frage, ob Urbich zwei Einsätze sinnvoll waren, antwortete Kahn: „Das ist schwierig, denn alles hängt vom Leistungsprinzip ab. Ich glaube nicht, dass die Nationalmannschaft dazu da ist, dass jemand seinen Spielrhythmus findet. Ich denke, dieser Ansatz war schon etwas unangemessen. Wenn jemand wirklich Spielzeit braucht, würde ich die Gelegenheit eher dem amtierenden Torwart Nummer eins geben, laut Klopp: Ter Stegen. Meiner Meinung nach macht das mehr Sinn."

Auf die Nachfrage, ob Ter Stegen auch die Nummer eins sei, antwortete Kahn: „Zumindest ist er der Erfahrenste, jemand, der Meisterschaften gewonnen und auf höchstem Fußballniveau gespielt hat. Er weiß, was es bedeutet, in einem Champions-League-Finale zu spielen. Für einen Torwart ist diese Erfahrung extrem wichtig. Allerdings hat Ter Stegen auch in Nationalmannschaftsspielen nicht immer zu 100 % überzeugt. Es gab immer wieder Spiele, in denen man das Gefühl hatte, ihm fehle das letzte bisschen Sicherheit, und er machte einen oder zwei Fehler. Das bedeutet, dass er seine Position im Moment nicht zu 100 % sicher hat. Aber das ist die Realität, und das ist nicht unbedingt schlecht. Ich weiß, was Trainer oft sagen: ‚Du bist jetzt mein Torwart Nummer eins.' Was bedeutet das? Es bedeutet eigentlich nichts..."

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com