Menurut media Portugal A Bola, Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) akan mengadakan sidang di Lausanne, Swiss, pada 8 Oktober waktu setempat, mengenai perselisihan pemenang Piala Afrika 2025. Federasi Sepak Bola Senegal akan menghadapi pertarungan hukum dengan Federasi Sepak Bola Kerajaan Maroko dan Konfederasi Sepak Bola Afrika (CAF). Putusan akhir masih diperkirakan memakan waktu beberapa minggu dan tidak akan diumumkan pada hari sidang.

Perselisihan ini bermula dari final Piala Afrika yang diadakan di Rabat pada 25 Januari 2025. Saat itu, wasit pertama-tama menganulir gol Senegal dan kemudian memberikan penalti kepada tuan rumah Maroko pada waktu tambahan. Sebagai protes atas keputusan wasit, beberapa pemain Senegal sementara waktu meninggalkan lapangan, menyebabkan kekacauan sekitar 15 menit. Beberapa penggemar Senegal melemparkan benda-benda ke lapangan dan mencoba masuk ke lapangan.

Setelah pertandingan dilanjutkan, pemain sayap Maroko Brahim Díaz gagal mengeksekusi penalti. Pada waktu tambahan, Pape Gueye mencetak gol penentu kemenangan, membantu Senegal meraih gelar juara.

Namun, pada Maret 2026, Komite Banding CAF, mengutip Pasal 82 dan 84 peraturan kompetisi, memutuskan Senegal kalah WO, mencabut gelar mereka, dan mengonfirmasi hasil pertandingan sebagai kemenangan 3-0 untuk Maroko. Federasi Sepak Bola Senegal tidak setuju dengan keputusan ini dan kemudian mengajukan banding ke Pengadilan Arbitrase Olahraga.

Panel arbitrase yang mengawasi kasus ini diketuai oleh Gerard Simon dari Prancis, dengan Profesor Luigi Fumagalli dan Profesor Ulrich Haas sebagai dua anggota lainnya. Semua pihak telah sepakat bahwa seluruh proses akan dilakukan dalam bahasa Prancis. Sidang diperkirakan akan dimulai pukul 09.30 pagi waktu setempat dan berlangsung hingga setidaknya pukul 16.00.

Sidang akan diadakan secara tertutup, dan para pihak dilarang mengungkapkan rincian diskusi apa pun. Satu-satunya pernyataan publik diperkirakan akan datang dari Sekretaris Jenderal CAS, yang akan mengeluarkan pernyataan singkat mengonfirmasi dimulainya sidang. Meskipun semua pihak berharap untuk resolusi cepat, keputusan akhir masih diperkirakan memakan waktu beberapa minggu.

Maroko diwakili oleh tim pengacara nasional dan internasional dan telah menyiapkan dokumentasi ekstensif untuk mendukung posisinya. Pihak Maroko secara umum menjaga profil rendah, menganggap proses ini sebagai proses hukum normal. Sementara itu, perhatian media domestik di Maroko sebagian besar terfokus pada pemilihan parlemen nasional.

Sebaliknya, Federasi Sepak Bola Senegal mengadopsi strategi hubungan masyarakat yang agresif pada minggu-minggu awal setelah pengumuman keputusan, mengadakan konferensi pers di Dakar dan Paris untuk secara terbuka menantang keputusan CAF.

Pengadilan Arbitrase Olahraga memiliki yurisdiksi penuh untuk memeriksa kembali kasus tersebut dan dapat menguatkan keputusan Komite Banding CAF, mengonfirmasi Maroko sebagai juara, atau membatalkan keputusan Maret dan mengembalikan Senegal sebagai juara. Selain itu, panel arbitrase dapat mengirim kembali kasus tersebut ke badan asalnya untuk dipertimbangkan kembali atau membuat putusan lain yang sesuai berdasarkan peristiwa yang terjadi selama final.

Menurut beberapa individu yang terlibat dan mereka yang akrab dengan operasi CAS, kunci kasus ini mungkin terletak pada keputusan yang dibuat oleh wasit selama final. Wasit dari Republik Demokratik Kongo mengizinkan pertandingan dilanjutkan dan meniup peluit akhir setelah pertandingan berakhir. Ini berarti bahwa meskipun banyak insiden selama pertandingan, hasil di lapangan secara resmi dikonfirmasi oleh tim wasit. Detail ini diperkirakan akan menjadi fokus utama pertimbangan panel arbitrase.

Federasi Sepak Bola Senegal sebelumnya mengecam keputusan Komite Banding CAF sebagai "keputusan administratif yang sewenang-wenang" dan terus mempertahankan trofi kejuaraan sebagai protes terhadap CAF. Namun, setelah beberapa minggu pernyataan profil tinggi, tim hukum federasi beralih ke strategi yang lebih rendah profil, dan manajemen menghentikan komentar publik, memfokuskan upaya mereka untuk membatalkan penalti.

Setelah Pengadilan Arbitrase Olahraga mengeluarkan keputusannya, pihak mana pun yang tidak puas masih dapat mengajukan banding ke badan peradilan tertinggi di Swiss, Mahkamah Agung Federal Swiss. Namun, pengadilan ini hanya dapat membatalkan putusan arbitrase berdasarkan alasan yang ketat dan jelas, termasuk: penunjukan yang tidak tepat dari arbiter tunggal atau komposisi majelis arbitrase; penerimaan atau penolakan yurisdiksi yang keliru; putusan yang melampaui cakupan permintaan para pihak atau mengabaikan permintaan yang relevan; pelanggaran prinsip perlakuan yang sama atau hak para pihak untuk mengajukan kasus dan berargumen; dan putusan yang bertentangan dengan ketertiban umum.

Diterjemahkan oleh AI.

Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com