아랍에미리트(UAE)에 인수된 이후 맨체스터 시티는 114건의 재정 위반이 적발되었으며, 프리미어리그는 중징계를 내릴 수 있습니다. 파리 생제르맹 FC는 이번 수요일 챔피언스리그 2차전에서 이 잉글랜드 팀과 맞붙습니다. 일부 상대팀들의 예상과는 달리, 파리는 규제 관점에서 걱정할 필요가 없습니다.

맨체스터 시티 사건이 파리에 파급 효과를 미칠까요? 프리미어리그 팀은 114건의 재정 위반이 적발되었으며, 잉글랜드 리그는 전례 없는 제재를 가할 수 있습니다. "시티즌"이 계속해서 무죄를 주장하고 심지어 음모론을 제기하고 있지만, 이 클럽은 2008년 UAE에 인수된 이후 약 10억 유로에 달하는 역사적인 위반 사항을 축적했으며, 이는 가까운 미래 또는 먼 미래에 막대한 비용을 초래할 수 있습니다.

맨체스터 시티의 문제는 소셜 미디어, 특히 파리 생제르맹 FC의 일부 비판자들 사이에서 수많은 반응을 불러일으켰습니다. 라리가 회장 하비에르 테바스(Javier Tebas)와 같은 "국가 지원 클럽" 대표들도 가세했습니다. 파리의 반대자들은 파리와 카타르 구단주가 맨체스터 시티처럼 조만간 책임을 지게 될 것이라고 이미 상상하고 있습니다. 이번 수요일 파리 생제르맹 FC가 챔피언스리그 2차전에서 맨체스터 시티와 경기를 치르더라도 이러한 바람은 실현될 가능성이 낮으며, 반대자들은 여전히 희망을 품고 있습니다.

파리의 카타르 계약이 왜 사기 혐의로 이어지지 않을까요?

거의 4년간의 조사 끝에 맨체스터 시티 사건을 담당하는 위원회는 관련 회사가 맨체스터 시티 구단주 또는 UAE와 다소 연관되어 있는 스폰서십 시스템을 밝혀냈습니다. 실제로 2011년 QSI에 인수된 이후 파리 또한 카타르와 밀접하게 관련된 금융 파트너를 보유하고 있었습니다.

2026-2027 시즌에도 카타르항공은 수도 클럽의 주요 셔츠 스폰서이며, 도하 통신사인 오레두(Ooredoo), 관광 프로젝트 "비짓 카타르(Visit Qatar)", 카타르 국립은행 QNB, 그리고 유명한 아스페타르(Aspetar) 클리닉은 여전히 파리의 "프리미엄" 경제 파트너 중 하나입니다.

하지만 이것이 바로 파리와 맨체스터 시티의 핵심적인 차이점이며, 파리가 잠재적인 제재를 받지 않을 이유입니다. 파리의 계약은 통상적인 수준을 넘지 않았습니다. 이유는 간단합니다. UEFA의 클럽 재정 통제 기구(ICFC)는 파리와 카타르 기업 간의 계약 평가를 반복적으로 하향 조정했습니다. 일찍이 2014년, UEFA 규제 기관의 개입 이후 파리의 카타르 관광청과의 이미지 권리 계약은 2억 유로에서 1억 유로로 줄어들었습니다. 2018년에는 파리와 카타르 기업 간의 여러 계약이 ICFC에 의해 다시 하향 조정되었습니다. 당시 클럽의 총지배인이었던 장-클로드 블랑(Jean-Claude Blanc)은 RMC 스포츠에서 클럽을 변호했습니다.

"카타르 계약은 클럽 매출의 30% 미만을 차지합니다. 클럽의 성장은 주로 이러한 모든 수익원에서 비롯됩니다."라고 그는 당시 말했습니다. "더 나아가, 카타르 기업들도 파리 생제르맹 FC와 협력할 권리가 있습니다. 그들은 다른 유럽 클럽들과도 협력합니다... 그들은 축구계에서 활발하게 활동하고 있으며, 그들의 국가 이미지를 대표하는 클럽에 존재할 권리가 있습니다."

따라서 파리는 이미 카타르 관련 기업과의 계약으로 인해 재정적인 영향을 받았으며, UEFA의 엄격한 감독을 항상 받아왔습니다. UEFA는 사실상 파리 클럽의 재정 데이터를 승인해 왔습니다. 또 다른 가치 하향 조정이나 프리미어리그가 맨체스터 시티에 대해 제기한 것처럼 계약이 인위적으로 부풀려져 사기를 구성했다는 발견은 거의 불가능합니다.

UEFA는 이미 재정 페어플레이 규칙에 따라 파리를 징계했습니다.

UEFA는 파리와 일부 스폰서 간의 계약을 반복적으로 하향 조정했으며, 이러한 계약이 당시 파리 클럽의 경제적 현실을 초과한다고 판단했습니다. 분명히 UEFA는 오래전부터 파리의 재정 상황을 인지하고 있었습니다. 더 중요한 것은 UEFA가 이미 재정 페어플레이(FPF) 규칙에 따라 파리를 징계했다는 점입니다.

2014년, UEFA는 파리에 6천만 유로의 벌금을 부과하고 챔피언스리그 선수 등록을 25명 대신 21명으로 제한했습니다.

4년 후인 2018년, 파리는 다시 ICFC의 주목을 받았습니다. 그러나 자세한 조사 결과, 2017년 여름 네이마르와 음바페의 기록적인 이적에도 불구하고 파리는 결국 징계를 면했습니다. 그 대가로 나세르 알-켈라이피(Nasser Al-Khelaifi)가 이끄는 클럽은 곧 약 6천만 유로 상당의 선수를 매각해야 했습니다. 이 조건은 또한 유리 베르치체(Yuri Berchiche)의 아틀레틱 빌바오 이적, 하비에르 파스토레(Javier Pastore)의 로마 이적, 에두아르(Edouard)의 셀틱 이적을 가속화했습니다.

마지막으로, UEFA가 파리의 재정 관리 문제로 징계한 것은 2022년 가을이었습니다. 거의 4년 전, 파리는 3년간 3천만 유로의 손실 한도를 초과하여 1천만 유로의 벌금을 부과받았습니다.

그 이후, 특히 루이스 엔리케(Luis Enrique) 감독 하에 뛰어난 성과를 거두며 팀이 준결승에 진출하고 두 개의 트로피를 획득했으며, 네이마르, 음바페, 메시와 같은 고액 연봉 선수들의 이탈과 더불어 파리는 재정 페어플레이 한도 내로 돌아왔습니다. UEFA가 사건을 다시 열어 이미 판결된 과거 위반 사항을 재검토하는 것은 거의 불가능하며, 파리는 이미 현재 규칙에 따라 제재를 받았습니다.

파리는 최근 몇 년간 이적 시장에서 매우 자제했습니다.

파리의 또 다른 장점은 이적 시장 전략의 변화입니다. 루이스 엔리케 감독의 부임과 전체적인 시스템 구축으로 파리 클럽은 스타 선수들을 쌓아두는 것에서 벗어난 듯 보입니다. 더 중요한 것은 파리가 이적 적자를 통제하고 더 이상 호화로운 지출을 하지 않는다는 것입니다. 4억 5천만 유로에 가까운 투자를 통해 새로운 사이클을 시작해야 했던 2023년 여름을 제외하고, 이후 이적 시장은 더욱 자제했습니다. 2024-2025 시즌에는 2억 5천만 유로를 지출했지만, 선수 판매로 1억 5천만 유로를 벌어들였습니다. 2025-2026 시즌에는 1억 1천만 유로를 지출했으며, 판매로 6천 4백만 유로를 벌어들였습니다.

게다가 현재 회계연도에 파리는 1억 5천만 유로만 지출했지만, 바르콜라(Barcola), 라모스(Ramos), 음바예(Mbaye), 무아니(Muani) 등의 이적으로 3억 3천 4백만 유로를 회수하여 흑자를 기록하며 이적 시장을 마쳤습니다.

프리미어리그가 맨체스터 시티의 유죄를 인정한 지 며칠 후, 영국 언론은 더 많은 정보를 공개했습니다. 현지 언론은 맨체스터 시티 경영진이 7월에 이미 잉글랜드 리그의 제재를 받을 것이라는 사실을 알고 있었다고 보도했습니다. 그러나 맨체스터 시티는 신중하게 행동하지 않고, 대신 이번 여름에 5억 유로 이상을 이적에 지출했으며, 선수 판매 수익은 3억 3천만 유로에 불과했습니다.

7월 말 공식 발표된 엘리엇 앤더슨(Elliott Anderson)을 제외하고, 이 비싼 계약 대부분은 8월 말까지 완료되었습니다. 여기에는 엔조 페르난데스(Enzo Fernandez), 아이유브 부아디(Ayyoub Bouaddi), 일리만 은디아예(Iliman Ndiaye), 앨런(Allan)이 포함되었습니다. 이 네 명의 선수에 대해 맨체스터 시티는 이적 시장 마감 며칠 전에 발표했으며, 클럽의 총 지출은 거의 3억 5천만 유로에 달했습니다. 이러한 호화로운 전략은 파리의 최근 몇 시즌 접근 방식과는 완전히 다르며, 개혁 의지가 거의 없음을 보여줍니다.

파리는 프랑스 DNCG의 조사를 한 번도 받은 적이 없습니다.

맨체스터 시티는 2009년에서 2018년 사이에 프리미어리그 재정 규칙 위반으로 유죄 판결을 받았으며, 본보기적인 징계를 받게 될 것입니다. 프랑스에서는 프로 리그 관리 기구인 LFP가 경제 문제를 다르게 처리합니다. 잉글랜드 리그의 다년간 조사와 달리, 프랑스 클럽은 DNCG에 의해 매년 검사를 받습니다. LFP 규정 및 규칙에 따르면, DNCG는 "가맹 클럽의 법률 및 재정 감독과 국가 및 UEFA 규정에 명시된 참가 조건 준수 확인"을 담당합니다.

각 리그 1 시즌이 끝난 후, 각 팀의 경영진은 프랑스 축구 재정 감독 기관의 구성원들에게 회계를 보고하며, 필요한 경우 주주들은 클럽의 경제적 지속 가능성을 보장하기 위해 추가 자금 투입을 약속해야 합니다. 그러나 현재 프랑스 규정에 따르면, 클럽은 손실을 입더라도 제한 없이 투자를 계속 늘릴 수 있으며, 경영진은 매 시즌 장부를 엄격하게 균형 맞출 필요가 없습니다. DNCG 심사를 통과하기 위한 유일한 조건은 대차대조표가 긍정적이어야 한다는 것입니다.

클럽 구단주가 회계연도 적자를 메우고 다음 시즌 예산이 실행 가능하며 명백히 통제 불능 상태가 아닌 것으로 보이면 DNCG는 징계를 부과하지 않을 것입니다. 지난 3년간 파리 구단주는 자금 부족을 메우고 심사를 순조롭게 통과하기 위해 거의 2억 유로를 제공했습니다. 2011년 카타르에 인수된 이후, UEFA가 재정 페어플레이 규칙에 따라 파리를 징계했던 해에도 파리는 프랑스 프로 축구 재정 감독 기관의 검토를 꾸준히 통과했습니다. 파리 비판자 중 일부가 맨체스터 시티 사건이 파리가 국내에서 책임을 지게 되는 선례가 될 수 있다고 꿈꾼다 하더라도, 현실적으로 파리는 그 결과로 추가적인 징계를 받을 가능성은 매우 낮습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com