모리야스 하지메, 월드컵 브라질전은 이길 수 있었다, 전술을 더 영리하게 짰어야 했다

최근 일본 대표팀 모리야스 하지메 감독은 도쿄에서 인터뷰를 진행했는데, 브라질에게 역전패당한 북중미 월드컵 토너먼트 탈락을 회고하며 현장 조정과 엔도 와타루를 벤치에 앉힌 이유를 설명했습니다.

힘겨운 월드컵 패배에서 어떻게 회복했습니까?

"회복이라기보다는 현실을 받아들이는 것이었습니다. 경기 직후에는 결과를 자연스럽게 받아들였습니다. 하지만 시간이 지날수록 '이렇게 했으면 더 좋았을까?'와 같은 여러 가지 생각이 떠올랐습니다. 다른 방법은 없었을까 하는 생각도 했습니다. 브라질과의 경기에서 제가 더 많은 조정을 했다면 이길 수도 있었을 것입니다. 지금 돌아보면 사실 이길 수 있는 상대였습니다. 물론 브라질은 매우 강합니다. 우리가 얻어낸 공은 종종 그들에게 다시 빼앗겼습니다. 최근에는 그런 경기를 경험한 적이 없습니다. 브라질이 두 번째 골을 넣었을 때, 다나카 아오는 원래 앞으로 밀고 나가고 싶어 했지만, 우리 골문으로 다시 밀려났습니다. 그것은 드문 상황이었습니다. 일본이 아직 개선할 점이 많다고 느끼면서도, 제가 더 노력했다면 그 경기를 실제로 이길 수도 있었을 것이라고 느낍니다."

사실 사노 카이슈의 골로 한때 리드를 잡기도 했습니다.

"전반전에 우리가 득점했을 때, 상대는 당황했을 것이라고 생각했습니다. 전반 40분쯤 우리가 점유율을 지배했고, 상대는 눈에 띄게 불안해했습니다. 비록 후반전 결과는 상대가 미친 듯이 압박했지만, 우리는 사실 그들의 멘탈을 흔들어 놓았지만, 경기를 이기지 못했습니다. 한 가지 말하자면, 저는 원래 일찍 리드를 잡고 그것을 지키는 것이 승리로 가는 가장 중요한 길이라고 믿었습니다. 우리는 90분 경기의 후반까지 기다렸다가 경험 많은 선수들을 투입하여 와일드카드로 활용하는 데 익숙했습니다. 브라질과의 경기에서는 처음부터 선발 라인업으로 리드를 잡고, 나중에 교체 선수들을 투입하고 싶었습니다. 이 아이디어는 우리의 일반적인 접근 방식과는 조금 달랐고, 아마도 너무 경직된 것이었을지도 모릅니다."

현실은 쿠보 타케후사의 부상 이후 공격형 미드필더 포지션이 얇아졌고, 여전히 이토 준야를 선발로 내세워 최강 라인업을 먼저 내세웠습니다. 지금 돌아보면 다른 선택지는 없었을까요?

"경기 전부터 생각하고 있었습니다. 준야뿐만 아니라 마에다 다이젠도요. 우리는 과거에 교체 선수들을 통해 승리한 성공적인 경험이 있었고, 그 경험은 우리에게 많은 자신감을 주었습니다. 하지만 브라질을 상대로는 처음부터 최고의 라인업을 내세우지 않으면 일단 뒤쳐졌을 때 동점골을 넣거나 역전하기 쉽지 않을 것입니다. 우리가 친선 경기에서 브라질을 이긴 적이 있다는 것을 알고 있었기 때문에 상대는 결코 방심하지 않을 것입니다. 이런 상황에서는 우리 스스로 이겨야만 했습니다. 지난 월드컵에서 우리가 조별 리그에서 독일과 스페인을 꺾었을 때, 상대는 약간의 빈틈과 안일함을 보여주었고, 그것이 우리가 후반전에 우위를 점할 수 있게 했습니다. 브라질도 이것을 알고 있었고, 우리 자신도 친선 경기에서 그런 경험을 했습니다. 그래서 저는 처음에 리듬을 잡고, 먼저 리드를 잡고, 그리고 이길 때가 되면 선수들을 투입하자고 생각했습니다."

후반 21분, 도안 리츠와 나카무라 케이토를 스가와라 유키나리와 이토 아츠키로 교체했는데, 이는 더 수비적이거나 심지어 수동적인 조정처럼 보였습니다. 승부차기도 고려했습니까?

"그 교체는 분명히 다시 속도를 높이기 위한 것이었습니다. 하지만 상대가 더 강하면 우리는 밀려날 것입니다. 우리가 억압받을 때, 그것은 분명히 수동적으로 보입니다. 하지만 스가와라 유키나리는 수비적인 선수입니까? 그의 등록된 포지션은 풀백이지만, 그의 특징은 실제로는 공격입니다. 그의 수비 능력도 향상되었기 때문에 최종적으로 그를 스쿼드에 포함시켰습니다. 저의 목표는 공격입니다. 수비에서 지쳐 있던 도안 리츠를 교체한 것은 상대에게 압박을 가하고, 새로 투입된 선수들이 풍부한 체력을 가지고 따라잡을 수 있도록 하기 위함이었습니다. 이토 아츠키의 등장은 수비적인 교체로 보일 수 있지만, 저의 생각은 그가 상대를 더 적극적으로 압박하는 것이었습니다. 상대는 분명히 점유율을 지배하고 있었기 때문에, 저는 수비와 더 강력한 추진력을 통해 상황을 바꾸고 싶었습니다. 궁극적으로 이것은 더 공격적인 의도였습니다. 실제로 이토 아츠키는 몇 차례 거친 태클을 했습니다. 그는 제가 가진 선수들 중에서 공격력을 높일 수 있는 선수 중 한 명이라고 생각해서 교체를 통해 투입했습니다."

승부차기는 고려하지 않았습니까?

"전혀 그렇지 않습니다. 우리는 스가와라의 크로스로 기회를 만들기를 바랐고, 마치노를 투입했기 때문에 세트피스 등을 통해 기회를 찾기를 바랐습니다. 경기 흐름상 많은 기회가 있지는 않겠지만, 기회가 적더라도 상대가 전진하고 있었기 때문에 치명적인 일격을 가할 수도 있었습니다. 저의 생각은 적어도 풍부한 체력을 가진 선수들을 투입하고, 상대가 쉽게 득점하지 못하게 하면서 승리할 방법을 찾는 것이었습니다. 90분 후에 연장전에 가더라도 여전히 기회가 있다고 느꼈습니다. 승부차기는 마지막 옵션일 뿐이었고, 처음부터 생각했던 것은 확실히 아니었습니다."

어려운 시기에 마치노를 투입한 것도 수비에 집중하고, 따라서 시오가이 켄토와 같은 폭발적인 젊은 선수들을 사용하지 않았는지 궁금하게 만들었습니다.

"수비를 고려했지만, 확실히 수비만은 아니었습니다. 우리가 꾸준히 수비하고 앞에서 피벗을 설정할 수 있다면, 우리 전체 라인을 앞으로 밀어낼 수 있을 것입니다. 경험도 매우 중요하다고 생각합니다. 상대는 매우 강했고, 그런 긴장된 상황에서 침착하게 공을 다룰 수 있는지는 여전히 국가대표 경험과 경기 경험이 필요하며, 그렇지 않으면 어려울 것입니다. 그래서 저는 마치노를 공격형 미드필더 위치에 넣었고, 그의 추진력으로 상황을 바꾸기를 바랐습니다. 그는 분데스리가에서 뛰고 있기 때문에 강도를 따라잡을 수 있어야 하고, 그런 어려운 경기에서 교착 상태를 깨뜨릴 수도 있을 것이라고 기대했습니다. 하지만 우리가 지면 궁극적으로는 우리 자신의 계획이 완전히 들어맞지 않았기 때문입니다. 패배의 또 다른 이유는 브라질의 센터백들에게 좋은 압박을 가하지 못했다는 것입니다. 첫 골을 내줬을 때 상대 센터백 가브리엘이 크로스를 올렸는데, 우리는 그에게 전혀 압박을 가하지 못했습니다. 만약 우리가 국립경기장에서 브라질을 상대로, 또는 2022년 독일과 스페인을 상대로 했던 것처럼 뛰었다면 결과가 어땠을지 궁금합니다."

왜 센터백들을 압박할 수 없었습니까?

"압박하면 뒤가 뚫리기 때문입니다. 우에다 아야세가 두 센터백을 마크하는 것처럼 보였지만, 그는 기본적으로 카세미루 선상에 있었고, 그 뒤의 선수들은 상대가 거의 자유롭게 공을 앞으로 운반하도록 내버려 두었습니다. 이것은 모두를 반박자 느리게 만들었고, 수비와 수비형 미드필더들이 전체적으로 앞으로 나아갈 수 없었습니다. 하지만 지금 돌아보면, 많은 가능한 이유가 있습니다. 수비형 미드필더 카마다 다이치는 이미 일찍 부상을 입었기 때문에 공을 받을 수 없었고, 여러 가지 요인들이 겹쳤습니다."

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com