この記事はESPNから転載・翻訳されたもので、ライアン・オハンロンによって現地時間9月8日に最初に公開されました。

はじめに: クリスティアーノ ロナウドやリオネル メッシなどのスター選手たちは、ボールを受けてすぐにシュートを打つウィングの得点確率が高いことを私たちに教えてくれました。しかし今、プレミアリーグのビッグクラブは、ドリブルや印象的なプレーは得意だが得点力のないウィングを頻繁に獲得しており、まるでウィングがすべきことを忘れてしまったかのようです。

リオネル メッシ、クリスティアーノ ロナウド、そして新進気鋭の選手たち――ロッベン、ベイル、ネイマール、サラー――は、ウィングというポジションの役割に対する私たちの理解を完全に変えました。

以前、ウィングはサイドに張り付き、タッチライン際をキープし、常に幅を保ち、チームメイトからのパスを待つことが期待されていました。そして、相手のサイドバックをドリブルで抜き去り、ボックス内にクロスを上げて長身のストライカーに合わせる。このプロセスが何度も繰り返されていました。

問題は、最高のクロスを上げる選手にとっても、クロス自体が驚くほど非効率的であることです。統計ソースや期間によって異なりますが、クロスがゴールにつながる確率はわずか1%から3%程度です。

ウィングが支配する多くの試合は、最終的にフラストレーションのたまる無駄骨に終わりました。彼のチームは常に彼にボールを供給し、彼は何度もディフェンダーを抜き去りますが、最後のクロスは常に何も生み出しませんでした。もし彼のチームメイトが彼のレベルに合わせられれば！しかし、ウィングがもたらすアドバンテージは、ボールが彼の足元を離れた瞬間にしばしば消えていました。

クリスティアーノ ロナウドとリオネル メッシがやったことは、ウィング本来のスピード、スキル、そして優れた足元の技術を、より効率的な攻撃方法へと変え、ウィングが脅威を生み出すために必ずしもクロスに頼る必要はないということを皆に認識させたことです。通常のシュートがゴールになる確率は約10%なので、ウィングがボールを受けてクロスではなくシュートを選択した場合、彼はチームのゴール確率を233%から900%も高めていることになります。

ハイプレスとポゼッションが常に強調されるにもかかわらず、ウィングの役割の進化は21世紀のサッカーで最も代表的な特徴です。この種のウィングはかつてほとんど存在しませんでしたが、今やその重要性は他のどのポジションの選手をも上回っています。

あるいは、少なくとも以前はそうでした。サラーがイングランドを離れ、リオネル メッシとクリスティアーノ ロナウドが国際舞台から徐々に退きつつある今、すべてが皮肉に思えます。プレミアリーグのチームは、ウィングがすべきことを忘れてしまったようです。

ゴールを決めないウィングが歓迎される

2026年におけるウィングの現状は、マンチェスター・シティのエンディアイェ獲得によって最もよく要約できます。

26歳のフランス生まれの彼は、セネガル代表であり、プレミアリーグで最高のドリブラーの一人です。世界でも最高のドリブラーの一人と言っても過言ではないかもしれません。

彼の現在のマンチェスター・シティのチームメイトであるドクは、ボールを前に運ぶことに関してはほとんど別格です。データアプリケーションFutiによると、エンディアイェは昨シーズン72回のドリブル成功を記録し、ドクに次ぐ2位でした。その前のシーズンも同様の成績で、75回のドリブル成功を記録し、ドク、ウェストハム・ユナイテッドのモハメド・クドゥス、リヴァプールのサラーに次ぐ4位でした。

エンディアイェがマンチェスター・シティに加入した後、NBCスポーツが制作したハイライト映像を見れば、世界クラスの選手を見ていると思うでしょう。彼は並外れた身体能力、目を見張るような足技、大砲のような強烈なシュート、そして直接ゴールにつながる数々の印象的なドリブルを持っています。

しかし問題は、この17分間のビデオが、エンディアイェが過去2シーズンでプレミアリーグで決めたほぼすべてのゴールを網羅していることです。エヴァートン在籍中、彼は合計11ゴール（PKを除く）を決め、3アシストを記録しましたが、エヴァートンでの90分あたりの非PKゴール＋アシストはわずか0.25でした。

昨シーズンのプレミアリーグでは、96人の対象選手が彼よりも90分あたりの攻撃統計で優れていましたが、マンチェスター・シティは彼を獲得するために7000万ユーロを費やしました。

彼は、簡単にディフェンダーを抜き去り、多くの印象的なハイライトを生み出すものの、そのパフォーマンスを継続的にゴールに結びつけられない高額なウィングの一人に過ぎません。

過去3シーズンで、プレミアリーグのクラブはTransfermarktによってウィングに分類される23人の選手を獲得するために、移籍金として少なくとも4000万ユーロを費やしました。

以下がそのリストです（移籍金が高い順）：

選手を評価する際、シュートからゴールへの変換やパスからゴールへの変換は、偶然に左右されやすいものです。選手がシュートやパスが上手いかどうかは、それがゴールにつながるかどうかだけで判断することはできません。対照的に、Expected Goals（xG）とExpected Assists（xA）は、選手のすべてのシュートとパスを考慮するため、選手が攻撃エリアでどれだけの脅威を生み出しているかをよりよく反映します。

PKを除き、選手の90分あたりのExpected GoalsとExpected Assistsの合計が0.5を上回る場合、その選手の攻撃貢献は平均以上であると大まかに考えることができます。少なくともプレミアリーグのチームにとっては、ウィングがこの閾値を超えた場合、その選手についてさらに調査すべきです。

トップ5リーグ外から移籍してきた4人のウィングを除くと、残りは19人です。この19人のうち、移籍前のシーズンに0.5の基準に達したのは、ブラッドリー・バルコラ、ワッタラ、マドゥエケ、ムバイ、ブレナン・ジョンソンのわずか5人でした。

この結果は実際の状況を過大評価している可能性さえあります。厳密に言えば、ブレナン・ジョンソンはウィングに分類されますが、実際にはファーポストへ走り込むことを主な任務とするワイドストライカーに近い存在です。彼はリストの中で唯一、90分あたり少なくとも1回のドリブル成功を記録していない選手でもあります。ムバイに関しては、昨シーズン、パリ・サンジェルマンで約900分しかプレーしておらず、ほとんどが途中出場でした。

もし、純粋な、継続的にプレーするウィングだけを考慮するなら、ディフェンダーをドリブルで抜き去る能力と平均以上の攻撃貢献を両立できたのは、19人中わずか3人でした。

さらに重要なのは、この攻撃貢献（フィールドでのパフォーマンスをゴールに結びつける能力）が選手の移籍金プレミアムを決定しているとは言いがたい点です。ブラッドリー・バルコラは確かにこのパターンに当てはまり、xG+xAは0.8と全選手中トップですが、マドゥエケの移籍金は10位、ワッタラは17位に過ぎません。

実際、移籍金が6000万ユーロを超える7人の選手のうち、4人（サヴィオ、エンディアイェ、クドゥス、エランガ）はxG+xAが0.4にすら達していませんでした。一方、昨シーズン、900分以上プレーした選手の中では、合計53人のプレミアリーグ選手がこの基準を満たしていました。

なぜプレミアリーグのクラブはもはやゴールを「気にしない」のか？

この状況はあまりにも長く続いており、もはや単なる偶然の異常ではありません。過去3シーズンで、多くのチームが印象的なハイライトを生み出すものの、最終的な結果に欠けるウィングに多額の資金を費やしており、これは何かを意味しているに違いありません。

以前は、単なるドリブル能力にはそれほどの価値がないとチームが気づき始めているようでした。それは得点能力と結びついている必要がありました。結局のところ、ゴールを決めることがサッカーにおける究極の目標だからです。クロップとグアルディオラの在任中、リヴァプールとマンチェスター・シティは毎年タイトルを争い、両チームのスカッドは多くのゴールを生み出し、チームの勝利に貢献できるワイドプレーヤーで溢れていました。

では、何が変わったのでしょうか？

これは3つの要因の組み合わせの結果かもしれません。

第一に、戦術的な変化が起こりました。上位チームのほとんどは、よりコントロールされ、リスクを避けるプレースタイルへと移行しています。例えば、アーセナルはセンターバックを他のポジションの選手へと転換させる傾向を強めています。また、マレスカはマンチェスター・シティを率いた最初の2試合でグリーリッシュをセントラルミッドフィールダーとして起用しました。

速攻を仕掛けてボールを失うリスクを冒し、守備陣形をこのように見せる代わりに...

トップチームは攻撃時にボールの後ろに多くの選手を残すようになり、より組織的な方法でボールを前進させる傾向が強まっています。

その結果、相手の守備陣形を崩すために前線に関わる攻撃の選手が足りなくなります。同時に、相手守備が再編成される前に混乱を生み出すほど、前進のスピードも速くありません。

では、セットプレー以外に解決策はあるのでしょうか？

サイドのドリブルが得意なウィングにボールを与え、彼自身で相手の守備をこじ開けさせようとするのです。

昨シーズンのプレミアリーグでは、90分あたり少なくとも1.75回のドリブルを記録した選手はわずか17人でした。私たちがリストアップした19人の選手のうち、実に14人が移籍前のシーズンにこの基準を満たしていました。

最悪の場合、ウィングがボールを失っても、その後ろに十分なプロテクションを残しているため、問題はそれほど深刻ではありません。さらに、サイドでボールを失うことは、中央で失うよりもはるかに対処しやすいです。

上のスクリーンショットの完全な攻撃シーケンスを見るだけで、なぜ多くのコーチがチームに中央でボールを失ってほしくないのか、そしてそこで選手が多くのリスクを冒すことを望まないのかが理解できるでしょう。

これは2つ目の理由に関連しています。選手の身体能力に対する執着が強まっています。今日では、選手がボールなしでどれくらい走るか、どのような走り方をするか、どれくらいの速さで走れるか、どれくらいの速さで減速するかなど、あらゆる種類の指標で測ることができます。

ヨーロッパの複数のクラブ関係者が私に語ったように、これらの新しい指標は現在、ヨーロッパ中のクラブ経営陣の間で徐々に受け入れられつつあります。以前、データとゴールおよび失点防止を結びつけようとした様々な数字やモデルと比較して、今日ではクラブはこれらの身体能力データを参照することを好みます。

実際、これらのデータはすべて、ドリブルデータと根本的に違いはありません。それらは選手が何をしているかを示しますが、その行動がどれほど効果的であるかは示しません。

さらに、一部の爆発的な身体能力は、選手が相手を突破しドリブルで抜き去るために必要な能力（スピード、加速、敏捷性）と本質的に相関しています。

したがって、これらのバイアスは互いに強化し合います。

そして、これらすべてが最終的に最後の理由を指し示します。プロスポーツの歴史のほとんどにおいて、プロスポーツチームの大部分には致命的な欠陥が一つありました。それは「ポテンシャル」への執着です。

スカウトやコーチは、選手が将来何を達成するかもしれないか想像するのが好きで、選手に何かを教えた後、その選手が全く新しい自分に成長するかもしれないと想像するのが好きです。

そして、狭いスペースでディフェンダーを連続してドリブルで抜き去ることができる選手は、アメリカンフットボールで40ヤードダッシュを4.3秒で走るワイドレシーバーや、バスケットボールコートで7フィートのセンターが6フィート4インチの選手のように敏捷に動くのと似ています。

これらの選手がゴールを決められるか、頻繁にパスを受けられるか、正確にバスケットにシュートを決められるかは、実際には問題ではありません。重要なのは、もし彼らがいつか実際にこれらのことができるようになったらどうなるか、ということです。

プレミアリーグがいかに近代化されようと、クラブがいかに洗練された階層的な意思決定システムを構築しようと、データがいかにスポーツを席巻しようと、21世紀の偉大な2人のフットボール選手が別の可能性を証明しようと、クラブはこの習慣から抜け出せないのです。

ディフェンダーをドリブルで抜き去ることができる限り、それが最良の選択肢であるかどうかにかかわらず、常にあなたとあなたの元クラブに大金を支払うことを厭わない誰かがいるでしょう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com