본 기사는 ESPN에서 9월 8일(현지 시각) 라이언 오핸런이 작성한 기사를 번역한 것입니다..

서론: 리오넬 메시, 크리스티아누 호날두 등 스타 선수들을 통해 우리는 윙어가 공을 받은 후 직접 슈팅할 때 득점 확률이 더 높다는 것을 알게 되었습니다. 하지만 이제 프리미어리그 거대 클럽들은 하이라이트 영상에서는 드리블이 뛰어나지만 득점할 줄 모르는 윙어들을 자주 영입하며, 윙어가 무엇을 해야 하는지 잊어버린 것 같습니다.

리오넬 메시, 크리스티아누 호날두 및 아르연 로번, 가레스 베일, 네이마르, 모하메드 살라와 같은 신흥 선수들은 윙어의 역할에 대한 우리의 이해를 완전히 바꾸어 놓았습니다.

과거에는 윙어가 터치라인을 따라 위치하며 항상 측면을 넓게 유지하고 팀 동료의 패스를 기다렸습니다. 그런 다음 상대 풀백을 드리블로 제치고 공을 박스 안으로 크로스하여 키 큰 중앙 공격수에게 전달했습니다. 이 과정은 계속해서 반복되었습니다.

문제는 최고의 크로서에게도 크로스 자체가 엄청나게 비효율적이라는 것입니다. 다양한 통계 출처와 기간에 따라 크로스의 득점 전환율은 1%에서 3%에 불과합니다.

윙어들이 지배했던 많은 경기들은 좌절스러운 무익함으로 끝났습니다. 그의 팀은 계속해서 그에게 공을 주었고, 그는 수비수들을 계속해서 제쳤지만, 마지막 크로스는 항상 헛수고였습니다.만약 그의 팀 동료들이 그의 수준에 필적할 수 있었다면! 하지만 윙어가 가져다주는 이점은 공이 그의 발을 떠나는 순간 종종 사라졌습니다.

크리스티아누 호날두와 리오넬 메시가 한 일은 윙어의 타고난 속도, 기술, 뛰어난 발재간을 더 효율적인 공격 방식으로 전환하고, 윙어가 반드시 크로스에 의존하여 위협을 만들 필요는 없다는 것을 모두에게 깨닫게 한 것입니다. 일반 슈팅의 득점 전환율은 약 10% 입니다. 따라서 윙어가 공을 받은 후 크로스 대신 슈팅을 선택할 때, 그는 실제로 팀의 득점 확률을 233%에서 900%까지 증가시키는 것입니다.

높은 압박과 점유율이 강조되는 동안, 윙어 역할의 변화는 21세기 축구의 가장 상징적인 특징입니다. 과거에는 이런 유형의 윙어를 거의 찾아볼 수 없었지만, 이제 그들의 중요성은 다른 어떤 포지션의 선수들보다 뛰어납니다.

아니, 적어도 그랬습니다. 모하메드 살라가 잉글랜드를 떠나고 리오넬 메시와 크리스티아누 호날두가 국제 무대에서 서서히 물러나면서, 이 모든 것이 꽤 아이러니하게 들립니다. 프리미어리그 팀들은 윙어가 무엇을 해야 하는지 잊어버린 것 같습니다.

득점하지 못하는 윙어를 환영합니다

2026년 윙어의 현재 상태는 맨체스터 시티의 은디아예 영입으로 가장 잘 요약됩니다.

프랑스 태생의 세네갈 국가대표인 26세의 그는 프리미어리그 최고의 드리블러 중 한 명입니다. 그가 세계 최고의 드리블러 중 한 명이라고 해도 과언이 아닐 것입니다.

그의 현재 맨체스터 시티 팀 동료인 도쿠는 볼을 드리블하는 데 있어서 거의 독보적인 존재입니다. 푸티에 따르면 은디아예는 지난 시즌 72회의 성공적인 드리블을 기록하여 도쿠에 이어 2위를 차지했습니다. 그 전 시즌에도 그의 활약은 크게 뒤지지 않았습니다. 75회의 성공적인 드리블 을 기록하여 도쿠, 웨스트햄의 모하메드 쿠두스, 리버풀의 모하메드 살라에 이어 4위를 차지했습니다.

은디아예가 맨체스터 시티에 합류한 후 NBC 스포츠의 하이라이트 영상을 본다면, 분명 세계적인 수준의 선수를 보고 있다고 생각할 것입니다. 그는 엄청난 신체 능력, 눈부신 발재간, 대포알 같은 슈팅, 그리고 득점으로 직접 이어진 수많은 환상적인 드리블을 보여줍니다.

하지만 문제는 이 17분짜리 영상이 지난 두 시즌 동안 은디아예가 프리미어리그에서 기록한 거의 모든 득점을 담고 있다는 것입니다. 에버튼에서 뛰는 동안 그는 11골(페널티 제외)을 넣었고, 3개의 어시스트를 기록하여 에버튼에서 90분당 페널티 제외 골+어시스트는 0.25에 불과했습니다.

지난 시즌 프리미어리그에서 96명의 적격 선수들이 그보다 더 나은 분당 공격 통계를 가지고 있었지만, 맨체스터 시티는 그를 영입하기 위해 7천만 유로를 지출했습니다.

그는 수비수를 쉽게 제치고 많은 하이라이트 장면을 만들지만, 이러한 활약을 득점으로 consistently 전환하지 못하는 유일한 고액 윙어가 아닙니다.

지난 세 시즌 동안 프리미어리그 클럽들은 Transfermarkt에 의해 윙어로 분류된 23명의 선수를 영입하기 위해 최소 4천만 유로의 이적료를 지출했습니다.

다음은 해당 목록입니다(이적료를 기준으로 높은 순서부터 낮은 순서로 정렬).

선수를 평가할 때 슈팅의 득점 전환과 패스의 득점 전환은 우연에 의해 쉽게 영향을 받을 수 있습니다. 선수가 얼마나 잘 슈팅하거나 패스하는지는 최종적으로 골이 들어가는지 여부만으로 판단할 수 없습니다. 이와 대조적으로 예상 골(xG)과 예상 어시스트(xA)는 선수가 최종 3분의 1 지역에서 얼마나 많은 위협을 만들어내는지 더 잘 반영합니다. 이 두 지표는 선수가 하는 모든 슈팅과 패스를 고려하기 때문입니다.

페널티를 제외하고, 선수의 90분당 예상 골과 예상 어시스트 합계가 0.5를 넘으면, 우리는 그의 공격 생산량이 평균 이상이라고 대체로 볼 수 있습니다. 적어도 프리미어리그 팀에게는 윙어가 이 기준을 넘어서는 것을 보면, 그 선수를 더 자세히 조사해야 합니다.

상위 5대 리그 밖에서 이적해 온 4명의 윙어를 제외하면 19명의 선수가 남습니다. 이 19명 중 이적 전 시즌에 0.5 기준치를 충족한 선수는 브래들리 바르콜라, 와타라, 마두에케, 음바페, 브레넌 존슨 단 5명뿐이었습니다.

이 결과는 실제 상황을 과대평가할 수도 있습니다. 엄밀히 말하면 브레넌 존슨은 윙어이지만, 실제로는 와이드 타겟형 공격수에 더 가깝고, 그의 주요 임무는 먼 포스트로 뛰어 들어가는 것입니다. 그는 또한 90분당 최소 한 번의 드리블을 성공시키지 못한 유일한 선수입니다. 음바페의 경우, 지난 시즌 파리 생제르맹에서 약 900분만 뛰었으며, 대부분 교체로 출전했습니다.

진정한, 꾸준히 뛰는 윙어들만 본다면, 19명의 선수 중 3명만이 수비수를 성공적으로 제치는 능력을 평균 이상의 공격 생산량으로 전환할 수 있었습니다.

더 중요한 것은, 이러한 공격 생산량(현장 활약을 득점으로 전환하는 능력)이 선수 이적료의 프리미엄을 견인했다고 말하기 어렵다는 점입니다. 브래들리 바르콜라는 xG+xA가 0.8 에 달해 모든 선수 중 1위를 차지했으나, 마두에케의 이적료는 10위, 와타라의 이적료는 17위에 불과했습니다.

사실, 이적료가 6천만 유로가 넘는 7명의 선수 중 4명(사비오, 은디아예, 쿠두스, 엘랑가)은 xG+xA가 0.4에도 미치지 못했습니다. 지난 시즌 900분 이상 출전한 선수 중 이 기준을 충족한 프리미어리그 선수는 총 53명이었습니다.

프리미어리그 클럽들은 왜 더 이상 골을 "신경 쓰지" 않는가?

이러한 상황은 너무 오랫동안 지속되어 왔습니다. 이제는 단순한 우연한 이상 현상이 아닙니다. 지난 세 시즌 동안 수많은 팀들이 하이라이트 영상에서는 멋지지만 최종 결과가 부족한 윙어들을 영입하기 위해 막대한 돈을 썼다는 것은 분명 의미하는 바가 있을 것입니다.

이전에는 팀들이 단순한 드리블 능력이 그렇게 가치 있지 않다는 것을 깨닫기 시작한 것처럼 보였습니다. 득점 능력과 연결되어야만 했습니다.궁극적으로 축구에서 득점은 궁극적인 목표입니다.클롭과 과르디올라의 재임 기간 동안 리버풀과 맨체스터 시티는 매년 우승을 놓고 경쟁했으며, 두 팀 모두 많은 골을 만들어내고 팀이 많은 경기를 이길 수 있도록 돕는 측면 선수들로 가득했습니다.

그렇다면 무엇이 변했을까요?

이는 다음 세 가지 요소가 복합적으로 작용한 결과일 수 있습니다.

첫째: 전술이 바뀌었습니다.상위권 팀들은 대부분 더 통제되고 위험을 회피하는 플레이 스타일을 채택하기 시작했습니다. 예를 들어, 아스날은 중앙 수비수를 다른 포지션의 선수로 점점 더 전환하고 있으며, 예를 들어 맨체스터 시티 감독으로서 그의 첫 두 경기에서 마레스카는 게히를 중앙 미드필더로 배치했습니다.

빠른 공격을 시작하여 소유권을 잃고 수비 형태가 이렇게 보이는 위험을 감수하는 대신...

상위 팀들은 공격할 때 공 뒤에 더 많은 선수를 유지하고, 더 구조화된 방식으로 공을 전진시키는 경향이 있습니다.

그 결과, 상대의 수비 형태를 흐트러뜨릴 만큼 충분한 공격 선수가 참여하지 않습니다. 동시에, 상대 수비가 재정비하기 전에 혼란을 만들 만큼 전진 속도가 충분히 빠르지 않습니다.

그렇다면 세트피스를 제외하고 해결책은 무엇일까요?

측면의 드리블 윙어에게 공을 주고 그가 직접 상대 수비를 뚫으려 노력하게 하는 것입니다.

지난 시즌 프리미어리그에서 90분당 최소 1.75회의 성공적인 드리블을 기록한 선수는 17명에 불과했습니다. 우리가 나열한 19명의 선수 중 이적 전 시즌에 이 기준을 충족한 선수는 무려 14명이었습니다.

최악의 경우, 윙어가 소유권을 잃을 수 있지만, 그 뒤에 충분한 보호가 있기 때문에 문제는 그리 심각하지 않습니다. 그리고 측면에서 공을 잃는 것은 중앙에서 잃는 것보다 훨씬 쉽게 처리할 수 있습니다.

위 스크린샷의 전체 공격 시퀀스를 보면, 왜 많은 감독들이 팀이 중앙에서 공을 잃는 것을 원하지 않고, 선수들이 그곳에서 너무 많은 위험을 감수하는 것을 원하지 않는지 이해할 수 있을 것입니다.

이것은 두 번째 이유와 관련이 있습니다. 선수들의 신체적 특성에 대한 집착이 커지고 있습니다. 요즘 우리는 선수가 공 없이 얼마나 뛰는지, 어떤 종류의 달리기를 하는지, 얼마나 빨리 달릴 수 있는지, 얼마나 빨리 감속할 수 있는지 등을 측정하는 온갖 종류의 데이터 지표를 가지고 있습니다.

여러 유럽 클럽의 내부 관계자들이 내게 말했듯이, 이러한 새로운 데이터 지표는 이제 유럽 전역의 클럽 경영진들 사이에서 점차 받아들여지고 있습니다. 이전에 데이터와 골, 실점 방지를 연결하려고 시도했던 다양한 숫자와 모델에 비해, 요즘은 클럽들이 이러한 신체적 특성 데이터를 더 선호합니다.

사실, 이 모든 데이터는 드리블 데이터와 근본적으로 다르지 않습니다.그들은 선수가 무엇을 하는지는 알려주지만, 그가 하는 일이 실제로 얼마나 효과적인지는 알려주지 않습니다.

또한, 폭발성과 관련된 일부 신체적 지표는 선수가 상대를 돌파하고 드리블하는 데 필요한 능력, 즉 속도, 가속도, 민첩성과 어느 정도 상관관계가 있습니다.

따라서 이러한 편향은 서로를 강화합니다.

그리고 이 모든 것은 궁극적으로 마지막 이유를 가리킵니다. 프로 스포츠 역사 대부분 동안, 대다수의 프로 스포츠 팀들은 "잠재력"에 대한 집착이라는 치명적인 결함을 가지고 있었습니다.

스카우트와 코치들은 선수가 미래에 무엇을 성취할 수 있을지 상상하기를 좋아하고, 그들이 선수에게 몇 가지를 가르쳐주면 그 선수가 완전히 새로운 자신으로 성장할 수 있을 것이라고 상상하기를 좋아합니다.

그리고 좁은 공간을 계속해서 드리블할 수 있는 선수는 미식축구에서 40야드 대시를 4.3초에 뛰는 와이드 리시버나, 6피트 4인치 선수처럼 유연하게 움직이는 농구 코트의 7피트 센터와 같습니다.

이 선수들이 골을 넣을 수 있는지, 자주 패스를 받을 수 있는지, 바스켓에 정확히 슈팅할 수 있는지는 중요하지 않습니다.중요한 것은 그들이 언젠가 실제로 이 모든 것을 할 수 있게 된다면 어떻게 될까 하는 것입니다.

프리미어리그가 아무리 현대화되고, 클럽들이 아무리 정교한 계층적 의사결정 시스템을 구축했으며, 아무리 데이터가 스포츠를 휩쓸었고, 21세기 최고의 두 축구 선수가 또 다른 가능성을 증명했더라도, 클럽들은 이 습관을 버릴 수 없습니다.

당신이 수비수를 드리블로 제칠 수만 있다면, 그것이 최선의 선택이든 아니든, 누군가는 항상 당신과 당신의 이전 클럽에 많은 돈을 지불할 용의가 있을 것입니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com