Chủ tịch Liên đoàn Serie A, Simonelli, đã thảo luận về các vấn đề như thuế bóng đá, quyền dữ liệu, sân vận động và vi phạm bản quyền tại một phiên điều trần của Thượng viện, đồng thời phản đối việc tăng tỷ lệ thanh toán đoàn kết cơ bản.

Tại phiên điều trần của Ủy ban thứ bảy của Thượng viện (Văn hóa), Chủ tịch Liên đoàn Serie A, Ezio Maria Simonelli, đã phát biểu về các chủ đề liên quan, nhấn mạnh những khó khăn mà bóng đá Ý phải đối mặt và các giải pháp tiềm năng. Simonelli phát biểu: "Chúng ta phải có dũng khí để xem xét kỹ lưỡng tài chính của bóng đá. Trong những năm gần đây, các cổ đông đã đổ khoảng 5,3 tỷ euro vào hệ thống. Sự tồn tại của trò chơi phần lớn dựa vào đầu tư tư nhân, trong khi các chi phí cam kết tiếp tục tăng lên. Tôi ví bóng đá như một ngành công nghiệp nặng đang mắc nợ lớn nhưng lại có tầm quan trọng chiến lược: chúng tôi đã cố gắng hết sức, nhưng cách duy nhất để thoát khỏi tình trạng này là tăng doanh thu, chứ không phải tiếp tục tăng chi phí. Mọi người đều cần phải có trách nhiệm cao. Bóng đá chiếm 1% GDP của Ý và mang lại 1,5 tỷ euro doanh thu thuế cho nhà nước Ý hàng năm, điều này đến lượt nó mang lại lợi ích cho tất cả các môn thể thao của Ý, bao gồm Ủy ban Olympic Ý và các cơ quan chống doping. Một nền bóng đá Ý khỏe mạnh là vì lợi ích của toàn bộ quốc gia vì những đóng góp của nó sẽ tiếp tục tăng lên, và những đóng góp này đã rất đáng kể. Một số dự luật đề cập đến những vấn đề nhạy cảm đối với Serie A, nhưng chúng được trình bày theo những cách không tương thích với nhau. Đừng quên rằng Ý và Tây Ban Nha là những quốc gia duy nhất mà việc quản lý quyền truyền hình được xác định theo luật. Các quy định hiện hành yêu cầu Serie A phải phân bổ 10% doanh thu của mình cho các khoản thanh toán đoàn kết: chúng tôi chưa bao giờ nghi ngờ điều này; sự bất đồng thực sự là về việc tăng tỷ lệ thanh toán đoàn kết. Một dự luật đã định nghĩa lại phạm vi bao gồm quyền kỹ thuật số và doanh thu bổ sung: tỷ lệ vẫn giữ nguyên, nhưng các khoản thanh toán đoàn kết sẽ tăng lên. Đầu tiên tôi muốn làm rõ 'quyền kỹ thuật số' đề cập đến điều gì, nhưng tôi muốn nói rõ rằng chúng tôi không thể chấp nhận việc tăng tỷ lệ thanh toán đoàn kết cơ bản; chúng tôi sẵn sàng thảo luận về các cấu trúc thanh toán đoàn kết khác nhau. Thâm hụt của hệ thống hiện tại được các cổ đông chi trả, và chúng tôi may mắn có một số cổ đông nước ngoài ngày nay: tất nhiên, chúng tôi có thể tiếp tục thảo luận, và mọi người đều nhận ra sự cần thiết của các khoản thanh toán đoàn kết cho các giải đấu thấp hơn."

Trong nhiều tháng, Liên đoàn Serie A đã yêu cầu làm rõ về quyền sở hữu và quyền sử dụng dữ liệu thi đấu. Vấn đề này có thể được giải quyết mà không tốn kém gì nhưng cho đến nay vẫn bị bỏ qua. Đã có một số tiến bộ: một quy định nêu rõ rằng quyền sở hữu dữ liệu thi đấu thuộc về nhà tổ chức sự kiện, nhưng những người sử dụng dữ liệu của chúng tôi mà không thanh toán vẫn đang gián tiếp đặt câu hỏi về điều này. Đối với những người có được dữ liệu không phải bất hợp pháp, nhưng không thanh toán, việc làm rõ thêm sẽ làm cho tình hình rõ ràng hơn, và chúng tôi cũng có thể xem xét việc cung cấp thêm hỗ trợ tài chính cho các giải đấu thấp hơn. Quyền sở hữu hoàn toàn dữ liệu thi đấu nên thuộc về nhà tổ chức sự kiện, và phạm vi sử dụng của những người được cấp phép nên giới hạn trong thời gian và điều khoản cấp phép.

Đối với vấn đề sử dụng cầu thủ trẻ, tình hình phức tạp hơn: Serie A đã tự chủ đưa ra các biện pháp khuyến khích cơ hội thi đấu cho các cầu thủ trẻ người Ý. Kể từ mùa giải 2023/2024, danh sách đội hình phải bao gồm các cầu thủ trẻ đủ điều kiện từ giải Primavera. Chúng tôi cũng đã loại trừ các cầu thủ Ý dưới 23 tuổi khỏi chỉ số chi phí lao động mở rộng: quy định này sẽ mang lại nhiều lợi ích khi nó trưởng thành. Tuy nhiên, việc thực hiện các quy tắc thời gian thi đấu bắt buộc ở Serie A không có nhiều ý nghĩa: thị trường là toàn cầu, và nhiều cầu thủ hiện đang thi đấu ở nước ngoài. Trong tình huống như vậy, việc theo dõi thời gian thi đấu ở Serie A không có nhiều ý nghĩa, bằng chứng là danh sách triệu tập của Mancini. Nếu nhiều cầu thủ giỏi nhất ở Premier League, thì việc thảo luận về chủ đề này ở Serie A trở nên khó khăn. Hơn nữa, các yêu cầu thời gian thi đấu tối thiểu chỉ có thể phù hợp với các quy định của Châu Âu nếu đạt được thỏa thuận; nếu không, quy tắc này có thể là vi hiến do xung đột với luật EU.

Tiếp theo, về cải cách giải đấu: một số dự luật đang được xem xét thậm chí còn yêu cầu giảm số lượng câu lạc bộ chuyên nghiệp một cách hợp pháp trong khoảng thời gian 12 tháng. So với quyền tự chủ thể thao, đây là tranh cãi lớn nhất, và nó không tính đến hệ thống bản quyền truyền hình: chúng tôi đã bán quyền phát sóng theo định dạng hiện tại, với các hợp đồng kéo dài đến năm 2029. Bất kỳ cải cách nào cũng phải dành thời gian để thực hiện: chúng tôi không phủ nhận rằng số lượng câu lạc bộ chuyên nghiệp cần phải giảm, nhưng việc yêu cầu Liên đoàn bóng đá Ý thực hiện cải cách giải đấu trong một thời hạn định trước là không thực tế và sẽ làm suy yếu một quá trình mà các tổ chức liên quan nên thực hiện một cách tự chủ. Luật pháp quốc gia không thể ép buộc các cải cách mà tất cả các bên nên thực hiện một cách tự chủ; UEFA cũng sẽ không dung thứ cho sự can thiệp như vậy: đừng quên, chúng tôi vẫn đang chuẩn bị cho Euro 2032.

Về mối quan hệ giữa bóng đá và cờ bạc, Liên đoàn Serie A đã nhiều lần kêu gọi bãi bỏ lệnh cấm quảng cáo chung trong "Nghị định Würde". Các quốc gia Châu Âu khác áp dụng mô hình hạn chế một phần: Pháp, Đức và Tây Ban Nha đều có hạn chế về thời gian, và Anh và Bồ Đào Nha cũng có các biện pháp tương tự. Các câu lạc bộ của chúng tôi đang gặp bất lợi ở cấp độ Châu Âu: bảo vệ người tiêu dùng, bao gồm cả trẻ vị thành niên, chắc chắn là quan trọng, nhưng bất lợi này phải được loại bỏ. Liên quan đến điều này là vấn đề phân phối doanh thu cá cược thể thao, và quan điểm của Liên đoàn Serie A là một phần lợi nhuận nên được trả lại cho các nhà tổ chức sự kiện. Cấm quảng cáo cũng làm mờ ranh giới giữa cá cược hợp pháp và bất hợp pháp.

Ngoài ra, còn có các vấn đề liên quan đến vi phạm bản quyền âm thanh và video, và chúng tôi hy vọng rằng các hình phạt sẽ thực sự được thực thi, chứ không chỉ được công bố bằng lời nói. Các luật liên quan đã rất toàn diện; bây giờ chúng ta cần tiến thêm một bước nữa: thực sự thực thi chúng. Sử dụng doanh thu từ tiền phạt cho đào tạo trẻ chắc chắn là chấp nhận được, mặc dù chúng tôi là nạn nhân, nhưng điều quan trọng nhất là bắt đầu thực thi chúng trước tiên.

Đối với các sân vận động, các địa điểm của câu lạc bộ chuyên nghiệp nên được coi là cơ sở hạ tầng chiến lược quốc gia. Trong 20 năm qua, Ý chỉ xây dựng được 7 sân vận động mới, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ đã xây dựng 20 sân. Sân vận động là cách duy nhất để tăng doanh thu: ví dụ điển hình nhất hiện nay là Inter Milan, đội tạo ra 70 đến 80 triệu euro doanh thu từ sân vận động của mình hàng năm. Các đối tác châu Âu như Real Madrid có thể kiếm được 300 triệu euro hàng năm chỉ từ sân vận động của họ. Khoảng cách này cho phép Tây Ban Nha thu hút nhiều cầu thủ ngôi sao hơn, từ đó mang lại nhiều doanh thu quốc tế hơn: nếu chúng ta muốn phát triển, chúng ta phải đưa các cầu thủ ngôi sao trở lại Ý.

Chúng tôi yêu cầu khôi phục ít nhất một phần Nghị định Tăng trưởng, áp dụng cho 1 đến 2 cầu thủ có thu nhập cao mỗi câu lạc bộ, và chỉ dành cho những người sẵn sàng chấp nhận tuân thủ thuế, nghĩa là chấp nhận sự giám sát của cơ quan thuế như các tập đoàn lớn. Một số câu lạc bộ sẵn sàng chấp nhận điều này, nhưng đổi lại, phải có những thành quả giúp chúng tôi giành chiến thắng trở lại ở nước ngoài.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com