De acordo com a mídia britânica, internamente na Premier League não há interesse em despojar o Manchester City de seus títulos, mas o veredicto final será entregue por um painel de arbitragem independente, e atualmente acredita-se amplamente que o Manchester City é mais propenso a enfrentar deduções de pontos e multas .

Este é um dos aspectos mais debatidos do caso Manchester City. Entre 2009 e 2018, o Manchester City conquistou oito troféus, um período durante o qual o clube é acusado de violar as regras financeiras da Premier League. Deveriam esses títulos ser revogados?

Com base nas reações nas redes sociais, muitos torcedores rivais agora esperam ver tal resultado. No entanto, a mídia britânica apurou que, internamente na Premier League, incluindo dirigentes e vários clubes, não há um forte desejo de despojar o Manchester City de seus títulos anteriores.

Isso significa que o assunto está encerrado? Não totalmente. O veredicto final será proferido por um painel de arbitragem independente, que ainda não realizou uma "audiência de penalidade". Isso significa que a possibilidade de retirada de títulos não pode ser completamente descartada; no entanto, acredita-se amplamente que deduções de pontos, multas pesadas ou até mesmo a expulsão da Premier League são penalidades mais prováveis.

A mídia britânica analisará este espinhoso problema abaixo, bem como as escolhas que o painel de arbitragem deve fazer agora.

"Acho que tivemos a chance de ganhar aquele título da liga... então eles teriam que me pagar um bônus e me dar uma medalha." Quase dois anos atrás, José Mourinho sugeriu, em tom de brincadeira, que seu ex-clube, o Manchester United, poderia receber retrospectivamente o título da Premier League de 2018, que o Manchester City originalmente venceu.

A última temporada completa de Mourinho no comando do Manchester United foi em 2018, quando os Red Devils terminaram 19 pontos atrás do Manchester City, em segundo lugar.

O Manchester City sempre negou qualquer irregularidade. Mas agora que a maioria das 115 acusações foi confirmada, as palavras de Mourinho poderiam se tornar realidade?

O regulamento da Premier League não lista explicitamente a "retirada de título" como penalidade, citando multas, deduções de pontos na liga ou expulsão da liga como opções disciplinares. No entanto, as regras também afirmam que o painel de arbitragem disciplinar tem autoridade para impor penalidades que considere "apropriadas". Em teoria, isso inclui deduções retroativas de pontos ou a revogação de títulos.

Muitos acreditam que, se a decisão for mantida em recurso, a natureza e a escala das violações comprovadas do Manchester City justificam tal penalidade: que os títulos foram conquistados por meios impróprios, e que representações falsas de informações de receita e custo deram à equipe uma vantagem competitiva decisiva.

O Manchester City é acusado de múltiplas violações, sendo as principais alegações: receita de patrocínio inflacionada de partes relacionadas e contornar os regulamentos financeiros do futebol por meio de outros "pagamentos não registrados".

Depois que o bilionário de Abu Dhabi Mansour adquiriu o clube em 2008, o Manchester City entrou em uma era de abundância de troféus; agora, este período está ofuscado. Então, os títulos que o Manchester City conquistou durante o período de violações confirmadas serão marcados com um asterisco?

O registro de títulos ficará simplesmente em branco? Ou, como Mourinho insinuou, o título será concedido retrospectivamente à equipe vice-campeã daquele ano?

A lista dessas equipes vice-campeãs é a seguinte:

Premier League temporada 2011-12: Manchester United

Premier League temporada 2013-14: Liverpool

Premier League temporada 2017-18: Manchester United

FA Cup temporada 2010-11: Stoke City

League Cup temporada 2013-14: Sunderland

League Cup temporada 2015-16: Liverpool

League Cup temporada 2017-18: Arsenal

Community Shield temporada 2012-13: Chelsea

Adotar a concessão retrospectiva de títulos seria como abrir uma caixa de Pandora, desencadeando uma cadeia de perguntas sobre as honras de campeonato de outras equipes.

Por exemplo, vários troféus conquistados pelo Chelsea na década de 2010 também estão agora sob escrutínio. O Chelsea foi anteriormente considerado culpado de pagar grandes somas em segredo a agentes durante operações de transferência entre 2011 e 2018.

Alguns podem perguntar: se o Manchester City enfrentar uma punição retrospectiva, o Chelsea não deveria ser tratado de forma semelhante?

Não podemos determinar com precisão quanto benefício em campo o Manchester City obteve com essas violações; nem quais jogadores eles não teriam conseguido contratar se tivessem aderido estritamente às regras financeiras.

Além disso, entre dezembro de 2018 e fevereiro de 2023, o Manchester City é acusado de se recusar a cooperar com a investigação da Premier League. Como esse período deve ser tratado?

Esse período também deveria estar sujeito a punição retrospectiva? O Liverpool de Jurgen Klopp terminou como vice-campeão do Manchester City de Pep Guardiola duas vezes durante esse tempo, em 2019 e 2022, ambas as vezes por apenas um ponto. No ano passado, o técnico alemão até brincou que, se seu ex-clube Liverpool recebesse de repente esses dois títulos, ele faria uma festa de celebração em seu jardim.

Alguns argumentam que as violações entre 2009 e 2018 estabeleceram as bases do Manchester City; Pep Guardiola alcançou imenso sucesso construindo sobre essa base, culminando na tríplice coroa em 2023.

Então, a era da tríplice coroa também deveria ser incluída no escrutínio? Onde essa linha retrospectiva deveria ser traçada?

Para alguns, uma alteração de propriedade de título tão abrangente e em larga escala zombaria da história da Premier League e danificaria a reputação e o valor comercial da liga. Outros retrucam: já se passaram aproximadamente 17 anos desde a primeira suposta violação, e o Manchester City é acusado de minar continuamente o fair play da liga por várias temporadas, então a credibilidade da liga já foi severamente prejudicada.

Embora não haja precedente para isso na história da Premier League, penalidades semelhantes ocorreram no futebol. O escândalo de manipulação de resultados Calciopoli levou à retirada dos títulos da Serie A de 2005 e 2006 da Juventus: cinco clubes italianos foram penalizados por selecionar árbitros específicos e tentar manipular os resultados dos jogos. O primeiro registro de título ficou em branco, e o segundo foi concedido retrospectivamente à Inter de Milão.

Há também precedentes no Reino Unido: o Elgin City venceu o título da Highland League de 1992-93, mas foi posteriormente despojado dele por usar um jogador inelegível.

Outros esportes também têm exemplos. Em 2012, o órgão regulador do ciclismo retirou de Lance Armstrong todos os sete títulos do Tour de France devido a doping. No atletismo, é prática comum realocar medalhas muito depois dos eventos, quando são descobertos testes positivos de drogas.

No entanto, a lógica para a retirada de títulos em casos de irregularidades financeiras como a do Manchester City é mais complexa. Muitos acreditam que é injusto para jogadores e torcedores, que são completamente alheios às violações, sofrerem perdas devido ao cancelamento de títulos.

Outra perspectiva sugere que esta decisão poderia exercer imensa pressão sobre as relações bilaterais entre os Emirados Árabes Unidos e o Reino Unido; retirar os títulos anteriores do clube levaria previsivelmente a tensões diplomáticas.

Na última sexta-feira, o meio-campista do Manchester City, Rodri, refutou as alegações de que o clube seria despojado de seus títulos. "O que conquistamos, outros não podem nos tirar", acrescentou. "Essa honra não pode ser comprada com dinheiro; ela vem de esforço, dor e luta lado a lado dia após dia. Posso dizer que todas as honras são bem merecidas. Tenho muita sorte de estar aqui e experimentar uma das eras mais gloriosas do futebol inglês."

No entanto, outro segmento insiste que somente reescrevendo este registro histórico oficial os arquivos oficiais da competição podem ser reparados e os clubes que cumprem as regras recompensados. Além da retirada de títulos, vários clubes estão considerando ações judiciais contra o Manchester City para reivindicar receitas perdidas, e essa possibilidade de reivindicações retrospectivas é mais provável.

Um advogado declarou: "A questão não é se um clube pode iniciar uma ação legal... mas sim, até onde se estenderá a elegibilidade para processar? Clubes que não ganharam títulos, não se qualificaram para competições europeias, não evitaram o rebaixamento; jogadores que perderam bônus e renovações de contrato; funcionários que perderam bônus; agentes que não conseguiram comissões de transferência... o escopo é infinito e pode causar danos devastadores a todo o ecossistema do futebol."

Independentemente do resultado final, o aumento do atrito interno na liga e a interrupção da ordem são quase inevitáveis.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com