Según The Athletic, el Manchester City ha sido declarado culpable de numerosos cargos por una comisión independiente y se espera que apele. La Premier League se enfrenta ahora a una situación compleja que implica decisiones sobre sanciones, una crisis de credibilidad e intereses contradictorios de varias partes.

La máxima categoría vuelve en dos semanas, y el Manchester City, acusado por la Premier League de trampas a largo plazo y ahora declarado culpable en la mayoría de los cargos por una comisión independiente, se encuentra actualmente en la cima de la tabla.
Pasará mucho tiempo antes de que se decidan las sanciones, y el Manchester City sigue negando haber actuado mal y podría apelar. Mientras tanto, la Premier League está de nuevo en la confusión.
Por un lado, adoptar una postura firme contra uno de sus equipos más exitosos refuerza su credibilidad. Por otro lado, se cuestiona la legitimidad de la Premier League durante las últimas dos décadas. ¿Seguirán las cadenas de televisión mostrando los momentos de celebración del Manchester City para promocionar su programación? ¿Se consideran ahora el gol de última hora de Sergio Agüero en 2012, o el tiro de clase mundial de Vincent Kompany en 2019, los mejores o peores momentos de la Premier League?
Si el equipo de Enzo Maresca mantiene su persecución, ¿cómo puede la Premier League atar de nuevo cintas azules y blancas al trofeo en mayo mientras mantiene la integridad de la competición?
El club inglés más exitoso de la última década está envuelto en una crisis de reputación, y su impacto podría ser de gran alcance. La Premier League tiene una considerable flexibilidad en el alcance de las sanciones. Podría ser una reprimenda, una fuerte multa o deducciones de puntos retroactivas o prospectivas. En el nivel más fundamental, ni siquiera sabemos si el Manchester City comenzará la próxima temporada como club de la Premier League.
Cualquier posibilidad de indulgencia también se ve obstaculizada por el hecho de que las supuestas violaciones del Manchester City incluyen la falta de cooperación con la investigación. La simpatía de los rivales del mismo nivel a menudo se disipa debido a sus tácticas de demora y obstrucción: han arrastrado el problema durante tanto tiempo que los jugadores que se beneficiaron de algunas de las primeras infracciones alegadas ya se han retirado.
Si el Manchester City sigue siendo declarado culpable después del proceso de apelación, y en la medida en que lo informó The Athletic, entonces el futuro de sus propietarios y equipo ejecutivo se enfrentará a preguntas extremadamente desafiantes. Estas no son transgresiones menores, por lo que el Manchester City ha gastado tanto tiempo y dinero en impugnar estas acusaciones.
Esta es una historia que afecta el corazón del deporte moderno, abarcando fronteras geopolíticas, capital privado y algunas de las personas más poderosas de la Tierra.
El Manchester City es propiedad de Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, hermano del presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan. Sheikh Mansour también es vicepresidente y viceprimer ministro de los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, cualquier fallo contra el Manchester City también podría verse como un juicio contra los Emiratos Árabes Unidos y su familia gobernante en Abu Dhabi.
Aunque el Manchester City siempre ha insistido en que no es propiedad del estado, esta conexión es obvia para todos, excepto para aquellos que eligen ignorarla. La junta directiva del Manchester City está presidida por Khaldoon Al Mubarak, asesor de larga data de Sheikh Mohamed y CEO del fondo soberano de Abu Dhabi, Mubadala.

El sábado, el presidente del Manchester City, Al Mubarak, declaró que el Manchester City tiene la intención de seguir luchando. Escribió en el sitio web del club: "Nuestra confianza y determinación para limpiar el nombre del club es tan fuerte como lo era cuando todo esto comenzó. Todavía hay muchos que quieren socavar el impulso de nuestro club. No les daremos esta oportunidad".
Pero si el veredicto final es tan completo como se espera, ¿cómo pueden permanecer en su lugar estos propietarios? Y si no lo hacen, ¿qué será de un club cuya reputación ha sido empañada?
¿Qué piensa de todo esto Silver Lake, la firma estadounidense de capital privado que invirtió 500 millones de dólares (377 millones de libras esterlinas) en City Football Group, la empresa matriz del club, en 2019? ¿Seguirán los patrocinadores apoyando al Manchester City cuando se lo compare con tramposos deportivos anteriores como Lance Armstrong o los LA Clippers? ¿Actuarán los socios las cláusulas de "salida" basadas en el daño a la reputación?
Si las sanciones frustran las esperanzas del club de clasificarse para la Premier League o la Liga de Campeones a corto plazo, ¿permanecerán los jugadores en el Manchester City? ¿Y qué pasa con las extensas inversiones de los Emiratos Árabes Unidos en la zona más amplia del este de Manchester?

City Football Group, que posee clubes en todo el mundo, ha supervisado más de mil millones de libras en inversiones en el área de Manchester, incluida la transformación de un antiguo sitio industrial contaminado de 80 acres en el campo de entrenamiento del club, mientras donaba cinco acres de tierra saneada para uso comunitario.
Los vehículos de inversión de los Emiratos Árabes Unidos han comprado propiedades en Manchester y han establecido relaciones con políticos regionales, incluido el ex alcalde de Manchester y recientemente nombrado primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham. Mientras Burnham busca impulsar el crecimiento y la inversión, ¿cómo pueden él y los líderes políticos de Manchester proteger las inversiones mientras mantienen la imparcialidad?
¿Cómo debemos hablar de algunas de las grandes figuras de la era del Manchester City? ¿Podemos separar el arte de Pep Guardiola de aquellos en la junta directiva del Manchester City acusados de tal mala conducta?
En cuanto a la Premier League, se arriesga a una guerra total. Si el Manchester City es declarado culpable de trampas sistemáticas, sus rivales argumentarán que se les privó injustamente de cientos de millones en ingresos potenciales.
The Athletic ha informado previamente que el Manchester United realizó un análisis interno para evaluar el alcance de sus pérdidas debido al éxito del Manchester City, incluido el hecho de terminar segundo en la Premier League detrás del Manchester City tres veces, y perder la clasificación para la Liga de Campeones ante el Manchester City en la temporada 2015-16.
Considere una hipotética demanda del Tottenham Hotspur. Durante el período de preparación para construir su nuevo estadio, el club de Londres ejerció la moderación en el gasto. Pero entre 2011 y 2015, terminaron quintos en la Premier League tres veces, mientras que el Manchester City terminó entre los cuatro primeros, un período durante el cual se acusa al Manchester City de acelerar injustamente su éxito.

¿Qué tan diferentes habrían sido los años siguientes si los Spurs hubieran tenido esos tres años de enormes ingresos de la Liga de Campeones?
Cada club y su departamento legal podrían estar dirigiéndose a un callejón sin salida en los próximos años, discutiendo escenarios hipotéticos en los tribunales. ¿Cómo se vieron afectadas las posibilidades del Arsenal cuando el gasto del Manchester City les permitió comprar a Gaël Clichy, Samir Nasri, Bacary Sagna, Kolo Touré y Emmanuel Adebayor? Puede que no sean nombres que todos recuerden, pero el Manchester City desmanteló a un competidor directo durante un período de mala conducta ahora supuesta.
Para la Premier League, estamos en aguas inexploradas. Y el Manchester City podría necesitar una balsa salvavidas.
Traducido por IA.
¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com
မန်စီးတီး
မှတ်ချက် အားလုံး