マンチェスター・シティの財政上の不正行為は最近、サッカー界で大きな話題となっており、多くの人々がマンチェスター・シティが勝ち点剥奪、タイトル剥奪、あるいはプレミアリーグからの除名処分を受ける可能性を示唆しています。2024年10月1日未明、英国メディアtalkSPORTは、マンチェスター・シティが少なくとも4億ポンドの潜在的な請求に直面していると報じる独占記事を掲載しました。以下に、その独占記事の主要部分を翻訳して掲載します。

英国メディア独占:「判決後、ライバルクラブが動く:マンチェスター・シティは少なくとも4億ポンドの訴訟と長引く法廷闘争に直面」
マンチェスター・シティは、プレミアリーグのライバルクラブが賠償を求めて提訴した場合、「何年にもわたる」法廷闘争に直面する可能性があると警告されています。プレミアリーグの4チームはすでに、マンチェスター・シティに対するプレミアリーグ財務規則違反の判決に先立ち、損害賠償請求権を留保しています。
talkSPORTのベン・ジェイコブス記者によれば、マンチェスター・ユナイテッド、リヴァプール、アーセナル、トッテナムがそれぞれ1億ポンド以上の賠償を請求する可能性があり、マンチェスター・シティに対して共同で大規模な訴訟を起こす可能性もあるということです。
一方、他の過去および現在のプレミアリーグクラブも追加の訴訟を起こす可能性があり、ヨーロッパ中のクラブも独自の損害賠償を求める可能性があります。
talkSPORTは以前、独立委員会の判決に基づき、クラブが共同訴訟を検討していることを報じました。一方、マンチェスター・シティはこの決定に不服として上訴する見込みであり、金曜日の期限までに判決に回答するよう求められました。
マンチェスター・シティは4億ポンドの潜在的な訴訟に直面
マンチェスター・シティの次のステップについて、ベン・ジェイコブス記者は次のように説明しました。「マンチェスター・ユナイテッド、リヴァプール、アーセナル、トッテナムは、マンチェスター・シティに対する損害賠償請求権をすべて留保しています。主な理由は、チャンピオンズリーグ出場権を逃したシーズン、あるいはタイトルを逃した可能性のあるシーズンです。」
「各クラブは1億ポンド以上を請求する可能性がありますが、上訴後もマンチェスター・シティが有罪と判断された場合、彼らはさらに大きな問題、つまり集団訴訟に直面することになるでしょう。」
「マンチェスター・シティを訴える方法は2つあります。1つは、各クラブが個別に賠償を請求する方法ですが、その後に分配方法を調整するというものです。」
「あるいは、より簡潔な法的選択肢として、プレミアリーグが代わりに共同請求を開始し、その後に各クラブへの分配方法を決定する方法があります。」
「降格したチームも賠償を受ける権利があると主張できるでしょう。最も基本的なレベルでは、該当シーズンにマンチェスター・シティがリーグから除名されるべきだったと考えているクラブは、順位を1つ上げることで、より多くの賞金を受け取ることになります。」
「ヨーロッパの大会出場権やリーグタイトルを逃したチームも出てくるでしょう。したがって、これは非常に複雑な法的問題です。」
「マンチェスター・シティのケースは今シーズン中に解決されることが望まれていますが、上訴後も有罪と判断された場合、賠償問題は非常に複雑となり、何年にもわたる法廷闘争に発展する可能性があります。」
「だからこそ、私が言及した4クラブはすでに準備を整えているのです。」
「ヨーロッパのクラブでさえ状況を注視しているかもしれません。該当シーズンにチャンピオンズリーグでマンチェスター・シティに敗れたクラブは、彼ら自身も何らかの損害賠償を受ける権利があると信じているでしょうから。」
マンチェスター・シティの違反行為は2009年から2018年の間に発生しました。この期間中、彼らはプレミアリーグで5位以下になったことはありませんでした。また、3つのリーグタイトルを獲得し、チャンピオンズリーグ出場権を逃したのは2009/10シーズンのみでした。さらに、この期間中にマンチェスター・シティはFAカップ1回、コミュニティ・シールド1回、リーグカップ3回を獲得し、2016年にはチャンピオンズリーグ準決勝に進出しました。
talkSPORTは、プレミアリーグのクラブがリチャード・マスターズCEOに連絡を取り、今シーズン終了までにこの件(上訴手続きを含む)を解決する必要性を強調する準備をしていると理解しています。
独立サッカー規制機関の最新情報
独立委員会の判決の後、いくつかの他の機関もマンチェスター・シティに対するケースを再検討する可能性があります。
これには、マンチェスター・シティが最初に告発されてから2年半後の2025年9月に設立された独立サッカー規制機関も含まれます。
規制機関の関与について説明する際、ジェイコブスは次のように述べました。「このケースが始まったとき、独立サッカー規制機関はまだ設立されていませんでした。」
「現在は設立されており、取締役やオーナーを再調査する実際の権限と能力を持っています。」
「したがって、このケースが終結に近づくにつれて、情報源によると、独立サッカー規制機関は、オーナーや個々の取締役に関するすべての情報の全体像を求めており、他の行動が必要かどうかを判断しようとしています。FAについても同様です。例えば、チェルシーのケースでは、プレミアリーグとの和解、FAとの和解、UEFAとの和解がありました。」
「他の規制機関が証拠を再検討し、行動を起こす必要があると判断するかどうかは非常に興味深いでしょう。」
2024年3月、チェルシーは代理人への支払に関するプレミアリーグの規則違反で、過去最高の1075万ポンドの罰金を科され、移籍禁止処分も保留されました。
独立サッカー規制機関の声明
独立サッカー規制機関のデイビッド・コーガン会長も、マンチェスター・シティのケースに関して声明を発表しました。
彼は次のように述べました。「独立委員会の決定はいくつかの深刻な懸念を提起します。」
「IFRは、オーナー、取締役、幹部が適切であるかどうかを評価する権限を持っています。個人の不正行為の明確な証拠がある場合、私たちはイングランドサッカーの持続可能性、誠実さ、公正さを保護するために、これらの権限を適切に行使します。」
「これには、リーグが行った調査結果も考慮されます。しかし、マンチェスター・シティとプレミアリーグ間の法的手続きはまだ進行中であるため、今後の進展を待ちます。」
「ファンのために、この問題が一日も早く解決されることを願っています。現時点では、これ以上のコメントはございません。」
AI翻訳。
AFのPCサイトが新登場!パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス:www.allfootballapp.com
အာဆင်နယ်
မန်ယူ
လီဗာပူး
တော့တင်ဟမ်
မန်စီးတီး
မှတ်ချက် အားလုံး