Menurut football.london, rencana stadion baru Chelsea masih belum diputuskan, dan para penggemar terpecah antara tetap di Stamford Bridge atau pindah ke lokasi lain.

Chelsea memiliki dua opsi untuk masalah stadion, masing-masing dengan kelebihan dan kekurangan. Salah satunya adalah mengganti dan membangun kembali Stamford Bridge, tetapi klub perlu mencari kandang sementara selama beberapa tahun selama rekonstruksi, dengan Stadion Wembley menjadi pilihan yang paling mungkin.

Opsi lainnya adalah meninggalkan lokasi saat ini dan membangun stadion baru di tempat lain, tetapi banyak penggemar Chelsea menolak relokasi. Lokasi Earl's Court, yang sebelumnya disebutkan, kini tampaknya tidak mungkin terwujud karena Earl's Court Development Company menyatakan bahwa lokasi tersebut memiliki rencana pembangunan lain. Kemunduran yang dialami Chelsea terkait rencana stadion baru awal pekan ini juga memicu perdebatan berkelanjutan di kalangan penggemar.

Namun, orang dalam Chelsea percaya bahwa solusi untuk rencana Earl's Court mungkin masih dapat ditemukan. Awal tahun ini, football.london diberitahu bahwa kemungkinan ini tidak boleh diabaikan. Jika Chelsea harus meninggalkan lokasi saat ini, hal tersebut memerlukan persetujuan dari Chelsea Pitch Owners (CPO), sebuah organisasi penggemar yang memiliki hak atas tanah stadion.

Bulan lalu, ketua CPO Chris Isitt merilis pernyataan melalui akun media sosial organisasi tersebut, menyatakan bahwa organisasi belum menerima proposal apa pun untuk pindah ke lokasi lain.

Saat ini sulit untuk mengukur proporsi penggemar yang mendukung tetap di Stamford Bridge versus yang mendukung relokasi, tetapi diskusi online menunjukkan dukungan lebih besar untuk tetap tinggal. Laporan tersebut mengutip West Ham United sebagai contoh, mencatat bahwa para penggemar tidak pernah memaafkan pemilik yang memindahkan tim dari Upton Park ke Stadion London. Pindah ke stadion baru yang modern tidak selalu lebih baik; meskipun ada kisah sukses, banyak penggemar tetap menolak relokasi.

Selama kepemilikan Roman Abramovich atas Chelsea, Komite Perencanaan Dewan Hammersmith dan Fulham menyetujui permohonan untuk pembangunan kembali Stamford Bridge. Chelsea Supporters' Trust kemudian mengeluarkan pernyataan yang menyambut baik keputusan tersebut.

Chelsea Supporters' Trust menyatakan: "Kami dengan senang hati mengetahui bahwa Komite Perencanaan Dewan Hammersmith dan Fulham telah menyetujui permohonan untuk pembangunan kembali Stamford Bridge. Klub ini telah menjadi jantung komunitas selama 112 tahun, dan kami menyambut baik keputusan Tuan Abramovich untuk membangun kembali stadion daripada pindah ke bagian lain London, serta persetujuan bulat dewan atas rencana yang menarik dan ambisius ini."

Pernyataan tersebut juga berbunyi: "Stamford Bridge dan Chelsea Football Club kini dapat terus menjadi bagian dari komunitas selama bertahun-tahun mendatang, bermain di salah satu stadion terbaik di negara ini—stadion yang juga akan mencerminkan sejarah kaya kami."

Kurang dari 18 bulan kemudian, Abramovich dipaksa menunda rencana stadion karena masalah perpanjangan visa. Pernyataan tersebut dikeluarkan pada Januari 2017; hampir 10 tahun kemudian, rencana stadion baru Chelsea masih belum jelas. Selama lebih dari sembilan tahun ini, klub juga telah mengalami perubahan kepemilikan.

Pada saat laporan dirilis, pemilik Chelsea tidak percaya bahwa renovasi tribun per tribun layak dilakukan, yang pada dasarnya menghilangkan opsi ini. Dua opsi klub yang tersisa adalah mengganti dan membangun kembali Stamford Bridge, atau pindah dan membangun stadion baru di tempat lain.

Penggemar Chelsea sangat ingin melihat kemajuan signifikan, tetapi sumber secara konsisten menunjukkan bahwa rencana stadion memerlukan waktu lama, dan penantian terus berlanjut.

Diterjemahkan oleh AI.

Situs web AF kini hadir! Lihat berita lengkap, komentar, detail pertandingan, dan statistik di komputer Anda. Kunjungi: www.allfootballapp.com