Selon Football & Finance, le désaccord entre le Comité olympique national italien (CONI) et la Fédération italienne de football (FIGC) concernant une éventuelle prise de contrôle de la FIGC s'est accentué. Au-delà de la légalité et de la rationalité de la prise de contrôle elle-même, les deux parties sont actuellement en litige sur qui est éligible pour voter et si le vote doit être ouvert ou secret.

Selon le Corriere della Sera, la réunion décisive aura lieu mardi 6 octobre à 13h00, heure locale, au Foro Italico à Rome. Le président du CONI, Luciano Buonfiglio, présentera d'abord la proposition de prise de contrôle de la FIGC au conseil exécutif pour discussion, puis la soumettra au conseil national pour examen. Ce désaccord découle de l'incapacité de Giovanni Malagò à compléter l'enregistrement d'adhésion pertinent lors de sa candidature à la présidence de la FIGC.

La première question à résoudre est de savoir quels membres ont le droit de vote. Un point de discorde concerne Elisabetta Spina, élue membre du conseil national du CONI en tant que représentante des entraîneurs. Le CONI estime qu'elle ne peut pas participer à ce vote, tandis que la FIGC soutient l'avis contraire.

Une autre personne en question est la vice-présidente du CONI, Diana Bianchedi, qui a récemment démissionné de son poste de chef de délégation de l'équipe nationale italienne suite aux remarques pertinentes du ministre des Sports, Andrea Abodi. Comme Bianchedi a précédemment travaillé à la FIGC, sa participation au vote pourrait également devenir un point central de discussion en cas de conflit d'intérêts ou d'incompatibilité de fonctions.

Cela affectera directement le nombre de voix. Dans les circonstances actuelles, le nombre de membres participant au vote pourrait être de 14 ; si Elisabetta Spina obtient le droit de vote, il passera à 15. Que le nombre final soit de 14 ou 15, au moins 8 voix seront nécessaires pour approuver la proposition de prise de contrôle de la FIGC.

Les deux parties sont également en désaccord sur la méthode de vote. Le CONI plaide pour un vote ouvert, tandis que la FIGC souhaite un scrutin secret.

Parallèlement, le différend sur les avis juridiques entre les deux parties se poursuit. Buonfiglio a déclaré qu'il fournirait aux membres des organes compétents du CONI les avis juridiques de quatre experts juridiques sur cette affaire afin de les aider à prendre une décision. La FIGC, de son côté, se prépare à présenter cinq avis juridiques supplémentaires, qui tendent à soutenir que l'exigence d'enregistrement d'adhésion contestée pour Malagò n'était pas une condition nécessaire à sa candidature.

Malagò avait déjà obtenu le soutien de la Serie A, et maintenant la Serie C s'est également publiquement opposée à la prise de contrôle de la FIGC. Malagò lui-même peut assister à la réunion pour discuter et prendre la parole, mais il doit quitter les lieux pendant le scrutin officiel.

Selon la procédure décrite dans le rapport, si le Comité exécutif du CONI décide finalement de proposer une prise de contrôle et que celle-ci est approuvée par un vote du Conseil national, Malagò perdra son poste de président de la FIGC et pourra alors faire appel auprès de la Commission de garantie sportive du CONI. À ce moment-là, Buonfiglio agira en tant que commissaire intérimaire et devra organiser de nouvelles élections pour la présidence de la FIGC dans les 3 mois.

Par conséquent, le différend actuel entre le CONI et la FIGC ne se limite plus à la question de l'enregistrement d'adhésion de Malagò lors de sa candidature, mais s'est étendu à la composition des électeurs, à la méthode de vote et aux bases juridiques invoquées par les deux parties. La réunion du 6 octobre sera un tournant décisif pour déterminer l'orientation future de ce différend.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com