축구 재정 전문가 키어런 맥과이어는 맨체스터 시티가 프리미어리그 재정 페어플레이 규정 위반으로 막대한 벌금과 상당한 승점 삭감이라는 두 가지 심각한 처벌에 직면할 수 있다고 예측했습니다.

맨체스터 시티의 위반 심각성을 고려할 때 여러 가지 처벌을 받을 수 있으며, 맥과이어는 상당한 벌금이 그중 하나가 될 것이라고 생각합니다. talkSPORT에서 맥과이어는 "결과적 측면에서 우리는 선례를 살펴봐야 한다고 생각한다"고 말했습니다.

맥과이어는 "첼시는 미등록 에이전트에게 지급된 미공개 금액을 포함한 재정 위반으로 FA와 프리미어리그로부터 약 2,000만 파운드의 벌금을 부과받았습니다. 따라서 이번에는 벌금이 상당히 클 것으로 예상됩니다. 또한 첼시 사건에서 주목할 만한 점은 구단이 프리미어리그의 법률 비용을 부담하기로 동의했다는 것인데, 그 비용이 상당했습니다. 이번 법률 비용은 훨씬 더 클 것입니다. 따라서 우리는 아마도 5천만~6천만 파운드의 벌금에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다"라고 덧붙였습니다.

맥과이어는 또한 맨체스터 시티에 대한 상당한 승점 삭감을 예측했습니다. 그는 계속해서 "물론, 우리는 노팅엄 포레스트, 에버턴, 레스터 시티의 선례가 있습니다. 이들은 모두 수익성 및 지속 가능성 규정 위반으로 승점 삭감을 당했습니다. 논리는 더 많은 금액을 선수에게 지출하면 경기장에서 이점을 얻을 수 있고, 그 이점은 승점 삭감으로 벌칙을 받아야 한다는 것입니다. 맨체스터 시티의 위반이 더 오랜 기간에 걸쳐 있고 여러 해 동안 계속되었다는 점을 고려할 때, 승점 삭감은 이러한 선례의 삭감보다 훨씬 클 것으로 예상할 수 있습니다. 맨체스터 시티가 수익성 및 지속 가능성 규정 한도를 정확히 얼마나 초과했는지는 알 수 없습니다. 이전 보고서를 바탕으로 현재는 3점 삭감에서 시작하여 한도를 650만 파운드 초과할 때마다 추가로 1점을 삭감하는 것으로 추정하고 있습니다. 이것이 대략적인 기준이 될 것입니다. 또한 조사에 협조했는지 여부도 중요합니다. 그들이 대부분 협조하지 않았을 것으로 추정됩니다. 이는 독립 패널이 추가 삭감을 부과하는 데 사용할 수 있는 가중 요인입니다. 항소 후 이 모든 것이 유지된다면, 제 직감으로는 아마도 약 50점에서 60점 정도의 승점 삭감을 볼 것 같습니다. 70점 이상이라면 사실상 강등에 해당할 것입니다. 그들이 강등을 피하려고 노력할 수도 있기 때문에 간신히 잔류할 수도 있습니다. 선수들의 태도와 주변 상황이 흥미로울 것이라고 생각하지만, 그것은 할리우드 영화 시나리오입니다. 요점은 그러한 처벌이 적절할 것인가 하는 것입니다"라고 말했습니다.

AI 번역.

AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com