スペインの新聞「エル・デバテ」によると、ネグレイラ事件が発覚して以来44ヶ月間、UEFAはスペイン政府、スポーツ上級評議会、スペインサッカー連盟、またはラ・リーガから関連情報を受け取っていません。UEFAは、判決の遅れは組織の責任ではないと強調しています。

事件が明るみに出た後、アレクサンデル・チェフェリン率いるUEFAは懲戒調査を開始しました。チェフェリンは当時、「これは史上最も深刻な汚職事件である」と述べていました。しかし、スペイン政府やスポーツ上級評議会から、スペインサッカー連盟やラ・リーガに至るまで、関係者の誰も調査を開始せず、調査結果をスペインサッカー連盟を通じてUEFAに提出することもありませんでした。
UEFA筋は、「このスポーツ汚職疑惑事件の判決の遅れはUEFAの責任ではない」と述べています。事件の重大性を鑑みれば、スペイン国内の当事者――政府からサッカー統括団体に至るまで――あらゆるレベルで最初に動くべきでした。FIFAもスペインサッカー連盟とラ・リーガからの情報を待っていましたが、得られたのは沈黙だけでした。この集団的な沈黙は懲戒手続きに大きな障害を生み出し、事件を徐々に忘れ去られるようにしようとしました。
トルコでの腐敗した審判システム全体に対する反汚職運動、特にイングランドがマンチェスター・シティの汚職問題に対して行った行動は、サッカーの是正傾向を生み出し、スペインとバルセロナを直接ターゲットにしています。欧州メディアの主張は非常に明確です。もしイングランドがアラブ首長国連邦の資本に支配される強力なマンチェスター・シティを厳しく罰することができるのであれば、UEFAはバルセロナに対して行動を起こすべきです。マンチェスター・シティは、この議論において、世界のサッカー市場における法外な高額移籍金の主要な推進力と見なされています。
ニヨンにあるUEFA本部の情報筋は、「これは非常に明確でシンプルな汚職事件であり、隠れた方法や仲介者は一切関与していない」と述べています。
バルセロナは今世紀、「スペイン審判技術委員会の副委員長に840万ユーロを支払い」、「明らかな利益を得ていた」とされています。英国メディアはこの角度から事件を追及するでしょう。「バルセロナ事件」は国際的な話題となり、マンチェスター・シティ事件とともに世界的な注目を集めるでしょう。ブラジルや他の多くの南米諸国では、「マンチェスター・シティ、バルセロナ、トルコが関与する欧州サッカーのスポーツ汚職」についての議論がすでに始まっています。
スペインサッカー連盟はUEFAに情報を提出すべき
UEFAが「スポーツ汚職疑惑」に対して「懲戒手続き」を開始するということは、関係するサッカー連盟が、実施すべき情報収集と調査結果を定期的に報告しなければならないことを意味します。
UEFA筋は、「この3年間、我々はスペインから、連盟からも他のいかなる当事者からも、一度の報告も受け取っていない」と述べています。
ラ・リーガ、スペインサッカー連盟審判技術委員会、そしてもちろんスペイン政府は調査を開始できたはずですが、44ヶ月間、何の行動もありませんでした。スペインサッカー連盟のルイス・ルビアレス会長も、ラ・リーガのハビエル・テバス会長も行動を起こしませんでした。テバスは自身の利益のために、「バルセロナ事件は時効を過ぎている」と強調しただけでした。この発言はスペインのスポーツ法には当てはまるかもしれませんが、通常の司法手続きでは時効を過ぎておらず、UEFAやFIFAのレベルではさらに当てはまりません。
UEFAは、スポーツ上級評議会、スペインサッカー連盟、ラ・リーガがネグレイラ事件に関する情報を提出せず、スペインで調査も行わなかった理由を理解しています。UEFAはこの事件と過去44ヶ月間に何が起こったかをよく知っており、スペイン政府、サッカー連盟、ラ・リーガがすべてをスペインの司法制度に委ねたことも認識しています。この44ヶ月間、事件は4人の異なる裁判官によって扱われ、彼らは政治的圧力の下で休暇を取ったり、事件から身を引いたりしました。
UEFA筋は、「UEFAの決定は現在完全に独立しており、今後も完全に独立するでしょう」と述べています。したがって、UEFAはより慎重に事件を扱い、スペインを含むいかなる国の司法機関の判決もUEFAの決定に影響を与えることはありません。
3年以上前に懲戒調査を開始して以来、UEFAは「バルセロナ事件」の進展を綿密に調査し、注視してきました。UEFAは驚いていませんが、事件の主要な被害者とみなしているレアル・マドリーだけが苦情を申し立てたことを強調しています。
UEFA筋は、「我々の見方では、このスポーツ汚職疑惑事件は非常に明確ですが、最終決定は倫理委員会によってなされるでしょう」と述べています。
UEFAは、レアル・マドリーだけが苦情を申し立て、スペインサッカー連盟とラ・リーガという、本来行動を起こすべき機関からの支持がないことに注目しています。関係筋は、「単一のクラブとしてバルセロナが犯したとされる深刻な汚職行為は、他のすべてのチームの利益を損なっています」と述べています。
スペインサッカー連盟とラ・リーガは、告発されたクラブを保護していますが、被害者とみなされる他のクラブは保護していません。この姿勢はニヨンを困惑させています。UEFA筋は、「これは確かに我々にとって驚きです」と述べています。UEFAにとって、これは矛盾した現象です。彼らはまた、アトレティコ・マドリードや他の多くのスペインのクラブが、「バルセロナ事件」によって利益が損なわれたはずなのに、誰も発言したり苦情を申し立てたりしていないことを奇妙に感じています。
ルビアレスはこの事件について決して議論しない
UEFA本部は、事件のあらゆる側面を熟知しています。過去数ヶ月間、彼らはレアル・マドリーが提出した5万ページに及ぶ報告書を研究してきました。この報告書には、今世紀のレアル・マドリーに対する審判の判定が網羅されており、関連資料は今年まで及んでいます。レアル・マドリーは、ネグレイラが2018年に退任してから現在までの判定に関する様々な資料をUEFAに明確に提示しています。レアル・マドリーの立場は、ネグレイラと共に働き、彼の在任中に昇進した審判が、いまだに時折レアル・マドリーの利益を損なう判定を下しているというものです。現在、ネグレイラ時代の人物20人が審判技術委員会に在籍しています。
UEFAはネグレイラ事件の細部まですべてを認識しており、その進展から切り離されているわけではありません。むしろその逆です。「バルセロナ事件」とレアル・マドリーの詳細な審判報告書に関して現在発表された公式声明は、この紛争の重要性を反映しています。UEFAは重要な事項を伝える場合を除き、声明を発表しません。数ヶ月前、UEFAはレアル・マドリーのUEFAコンペティションへの復帰を公式に発表し、現在、バルセロナとネグレイラ事件を調査し、レアル・マドリーが提出したすべての資料を入手したことを示す声明を発表しました。
UEFAは、事件におけるすべての当事者の行動と不行動、および様々な状況を理解しており、ある現象が彼らの注意を引いています。UEFA筋は、「スペインサッカー連盟の会長はバルセロナとネグレイラという名前を一度も口にしません。彼はこの件に関連することに言及したがらないのです」と述べています。
これは、ルビアレスがスキャンダルを調査することを拒否したことと一致しており、彼は問題の本質を避けてきました。フロレンティーノ・ペレスがルビアレスに行動を起こすよう求めたところ、ルビアレスは「ネグレイラのことは忘れろ」と答えました。UEFA倫理委員会はこの事件を忘れておらず、決定を下すでしょう。
AI翻訳。
AFのPCサイトが新登場!パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス:www.allfootballapp.com
ရီးယဲလ် မက်ဒရစ်
ဘာစီလိုနာ
ဖလော်ရင်တီနို ပဲရက်ဇ်
Aleksander Ceferin
မှတ်ချက် အားလုံး