De acordo com a Sky Sports, a UEFA está monitorando o progresso do caso do Manchester City e aguardará a conclusão dos processos disciplinares da Premier League antes de decidir se tomará medidas contra o clube. O Manchester City recorreu da decisão de uma comissão independente que encontrou mais de 100 infrações e continua negando qualquer irregularidade.

A comissão independente descobriu que o Manchester City violou as regras financeiras da Premier League entre 2009 e 2018, incluindo cinco acusações de não conformidade com as regras de Fair Play Financeiro da UEFA. As regras financeiras da UEFA na época exigiam que os clubes atendessem a padrões de equilíbrio financeiro, limitando efetivamente os gastos de um clube à sua própria receita.
A comissão independente constatou que os proprietários do Manchester City injetaram £830 milhões de seus próprios fundos em nove temporadas e disfarçaram esses fundos como receita de patrocínio. O Manchester City está recorrendo dessa decisão e insiste que possui evidências abrangentes e irrefutáveis para provar sua inocência.
Em 2014, o Manchester City chegou a um acordo com a UEFA após ser acusado de violar as regras do Fair Play Financeiro. O acordo incluiu uma multa de £49 milhões, dos quais £32 milhões foram suspensos. Em 2020, o Manchester City foi condenado por violar as regras de Fair Play Financeiro da UEFA, foi multado em €30 milhões (aproximadamente £25,4 milhões) e foi banido de competições europeias por dois anos.
O Manchester City posteriormente recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), e a proibição europeia foi anulada. O CAS decidiu que a UEFA não conseguiu provar que os proprietários do Manchester City disfarçaram contribuições de capital como receita de patrocínio, e que outras alegadas violações estavam prescritas. Como o Manchester City não cooperou com a investigação da UEFA, o CAS manteve a multa, mas a reduziu de €30 milhões (aproximadamente £25,4 milhões) para €10 milhões (aproximadamente £8,5 milhões). O CAS afirmou que a maioria das alegadas violações "não foi estabelecida ou estava prescrita".
A UEFA tem um prazo de prescrição de cinco anos para violações das regras financeiras, enquanto a Premier League não tem tal limite. A investigação da UEFA foi desencadeada por e-mails do Manchester City roubados por hackers e divulgados pela revista alemã Der Spiegel em 2018.
O Manchester City declarou na época: "Os documentos internos são material obtido por suposta pirataria ou roubo, retirados de contexto e parte de uma tentativa organizada e clara de prejudicar a reputação do clube."
Durante sua investigação, a Premier League obteve documentos e evidências que a UEFA não conseguiu obter quando investigou o Manchester City. A Sky Sports contatou o Manchester City e a UEFA para comentários.
Sobre o cronograma do recurso do Manchester City, o repórter da Sky Sports News, Kaveh Solhekol, disse: "O recurso foi apresentado na noite de quinta-feira às 19h. De acordo com as regras da Premier League, o processo de recurso deve ser concluído em até 12 semanas a partir de então, o que é uma semana antes do Natal. A audiência de recurso pode durar no máximo cinco dias, e esses cinco dias devem ser realizados consecutivamente. O comitê de recurso deve ser composto por três membros, que não podem ser os mesmos da comissão que tomou a decisão inicial. Eles terão 30 dias para tomar uma decisão e anunciar o veredicto, o que seria na terceira semana de janeiro do próximo ano.
Este é o cronograma de procedimento acelerado introduzido pela Premier League nesta temporada. O Manchester City pode argumentar que este cronograma não deveria se aplicar a este caso porque o caso está em andamento há muitos anos, e as novas regras foram introduzidas apenas nesta temporada. Vale a pena observar."
Em relação à estratégia de recurso do Manchester City, o repórter da Sky Sports News, Lyall Thomas, entende que o Manchester City provavelmente argumentará que os fundos adicionais em seus acordos de patrocínio vieram do governo de Abu Dhabi, e não dos proprietários do clube. Os advogados do Manchester City fizeram esse argumento durante a audiência de 2024, mas foi rejeitado pela comissão independente. A comissão independente afirmou em sua decisão: "A Comissão concluiu que esta foi uma explicação inventada pelo Clube muito tempo depois dos eventos relevantes ocorrerem, a fim de disfarçar a verdadeira natureza deste esquema de financiamento disfarçado."
Entende-se que o Manchester City manterá esse argumento no recurso. A participação majoritária no Manchester City é detida pela Newton Investment and Development LLC, controlada pelo Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan. Mansour também é membro da família real de Abu Dhabi e atua como Vice-Presidente e Vice-Primeiro-Ministro dos Emirados Árabes Unidos. A linha entre o investimento estatal dos Emirados Árabes Unidos e o investimento privado da família real de Abu Dhabi tem sido há muito tempo uma fonte de controvérsia e crítica.
As principais conclusões da comissão independente incluem: o Manchester City organizou contratos "fictícios" com vários parceiros comerciais como parte de um "esquema de financiamento disfarçado", inflando artificialmente a receita do clube em £830 milhões. As demonstrações financeiras apresentadas pelo clube ocultavam sua verdadeira situação financeira. O Manchester City violou seriamente os limites de gastos da Premier League e da UEFA, com bem mais de 100 itens violando as regras da Premier League. O Manchester City não cooperou com a Premier League durante a investigação e não agiu de boa-fé. Das quatro alegações relacionadas, três foram confirmadas e uma não foi estabelecida.
A comissão independente também afirmou que era "lamentável" que as audiências tivessem sido realizadas de setembro a dezembro de 2024, e que a decisão demorou tanto. O Manchester City, porém, questionou a imparcialidade do processo.
Em 29 de setembro, após a decisão que confirmou as alegadas violações, o Manchester City declarou: "O Manchester City Football Club está desapontado e surpreso com a decisão da Comissão da Premier League publicada hoje. O Clube não cometeu os atos alegados pela Premier League e possui evidências abrangentes e irrefutáveis para apoiar todas as posições do Clube neste caso. Portanto, o Clube manterá sua posição em todos os procedimentos regulatórios e legais apropriados e tomará medidas proativamente quando necessário. O processo da Premier League ainda está em andamento, e várias etapas importantes ainda não foram concluídas. O Manchester City Football Club agora recorrerá por meio dos canais de recurso existentes, pois esta decisão contém erros claros e significativos de lei, princípio e fato, e suas conclusões são não confiáveis. Nos últimos oito anos, o Clube sempre aderiu escrupulosamente ao devido processo, pois acreditamos que a direção e a gestão da Premier League atuam como um regulador independente, imparcial e justo, não afetado por preconceitos em relação a qualquer parte. O Clube está claramente limitado no que pode dizer mais até que todos os procedimentos subsequentes sejam concluídos."
No comunicado, o Manchester City se referiu incorretamente à comissão como a "Comissão da Premier League", quando na verdade foi uma comissão independente que tomou a decisão.
Além disso, os repórteres da Sky Sports News, Kaveh Solhekol e Amar Mehta, entendem que se o Manchester City argumentar que este caso não deve ser tratado sob as novas regras introduzidas pela Premier League nesta temporada, seu recurso poderá se estender até 2027. As novas regras de recurso estipulam que esta fase do processo disciplinar deve ser concluída em 12 semanas, e a audiência de recurso não pode exceder cinco dias.
Os advogados do Manchester City podem argumentar que o clube foi acusado em 2023, e a audiência foi realizada em 2024, momento em que as regras relevantes para um processo de recurso acelerado ainda não haviam sido incorporadas ao Manual da Premier League. Um especialista jurídico disse à Sky Sports que o Manchester City tem argumentos fortes para defender que as novas regras não deveriam se aplicar a este caso. Essas novas regras são projetadas para garantir que, na medida do possível, os clubes sejam penalizados na mesma temporada em que as violações relevantes ocorreram.
Traduzido por IA.
O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com
မန်စီးတီး
မှတ်ချက် အားလုံး