Romário critica Ancelotti por escalar Ederson como lateral

Isso mostra conhecimento de futebol: Neymar avançou para a frente, e a pressão desapareceu completamente — a Noruega conseguiu controlar a bola com facilidade. Neste jogo, a Inglaterra introduziu jogadores frescos no segundo tempo, exercendo pressão constante; a Noruega simplesmente não conseguiu montar nenhuma organização ofensiva.

Falar demais não tem sentido, mas se a Noruega tivesse convertido aquelas penalidades e chances claras de gol, não teria nenhuma possibilidade de vitória. No fundo, o problema são os jogadores — se trocássemos por Ronaldo, com tantas oportunidades criadas nesta partida, ele certamente faria um hat-trick.

Os outros dois centroavantes do Brasil são péssimos, senão você acha que ninguém percebeu que Cunha se sente muito mais confortável jogando como meia-atacante?

Ou fique calado, ou vá treinar. O Brasil tem muito talento; Ancelotti não se voluntariou para carregar o ônus da derrota.

Rindo. O fato de estarem disputando a vaga demonstra que têm capacidade de levar o Everton ao título.

No entanto, Martinelli já converteu pênaltis pela seleção brasileira, enquanto Gomes não; o azarado.

Na verdade, não cobrar a penalidade máxima na final da Liga dos Campeões para quem a converteu e voltar para casa.

Independentemente do resultado, a filosofia italiana de futebol de Ancelotti certamente diverge da visão brasileira de futebol; assim que há uma derrota, todos saem criticando.

Vou ser direto: esse jovem tem má índole, e já seria um alívio se ele não causasse problemas na seleção brasileira no futuro.

Você é pura e simplesmente um gato-do-deserto — olhe você mesmo a segunda frase e não consegue sequer rir dela: Enner Valencia perdeu uma bola com a mão aberta 🖐🏻, desperdiçou uma chance em situação de cara a cara com o goleiro, e aos 80 minutos, na defesa da primeira bola pelo lado do campo, deixou o adversário passar facilmente com um toque leve. No total, ele sozinho foi responsável por dois gols sofridos. Quanto ao tal Tiago, basta assistir a duas partidas da Premier League para saber exatamente qual é o seu nível. Absurdo! Pare de ficar tanto tempo no celular.

A pergunta é simplesmente: servir conforme o gosto de cada um.

Hehe, não disse eu já? Isso foi um erro cometido pelo próprio Ancelotti. Se jogassem normalmente, Haaland nem sequer marcaria um gol. Além disso, o segundo chute de Endrick resultou numa falta de canto. Você não pode se basear apenas nas aparências; precisa enxergar o que está por trás delas.

O erro não foi colocar Neymar em campo, mas sim retirar Gilmáres e colocar Ederson e Danilo, o que desequilibrou a defesa. Neymar ficou posicionado mais avançado, sendo o substituto que realizou o maior número de corridas após sua entrada. Ele manteve constante pressão ofensiva na frente, enquanto a defesa evitou uma marcação alta arriscada por temer Haaland — até Ancelotti reconheceu isso após a partida.

Na verdade, considerando o atual nível da seleção brasileira, acho que a tática de Ancelotti está correta. O problema foi apenas ter ficado atrás após uma penalidade perdida e uma chance clara desperdiçada; caso contrário, o Brasil poderia ter jogado tranquilamente em contra-ataque, e o resultado não seria tão previsível.

Porque não há laterais.

Há certa razão nisso. Primeiro, o planejamento da lista ampliada apresenta falhas evidentes. A posição de laterais já sofre com escassez de talentos; após a lesão do titular Wesley, a lógica natural seria priorizar a contratação de jogadores para rodízio nessa faixa lateral. No entanto, Ancelotti optou, por padrão, por utilizar zagueiros e o experiente Danilo como laterais — subestimando o desgaste intenso dessas posições nas fases eliminatórias e reduzindo pela metade a margem de erro da defesa. Segundo, as substituições feitas durante o jogo foram contraproducentes. Gilmáres é o único meio-campista brasileiro capaz, simultaneamente, de realizar marcação defensiva eficaz e lançamentos ofensivos de longa distância — ou seja, o verdadeiro pivô organizacional do meio-campo. Retirá-lo do jogo deixou o setor completamente desestruturado; empregar um volante especializado para atuar como lateral é um claro exemplo de uso inadequado de recursos humanos. Ederson não possui a condição física nem os hábitos defensivos necessários para cumprir com eficiência uma função lateral exigente, resultando em falhas tanto na defesa pelas laterais quanto na total paralisação do funcionamento ofensivo do meio-campo — o que equivale, na prática, a amputar voluntariamente um braço da equipe. Terceiro, no futebol brasileiro há tradicional ênfase na especialização tática por posição; treinadores locais raramente recorrem, nas fases eliminatórias, à solução de “meio-campistas forçados a atuar como laterais”. A crítica de Romário sobre o duplo critério — aplicado separadamente a treinadores nacionais e estrangeiros — reflete, de fato, a percepção compartilhada por grande parte dos torcedores brasileiros.

Analisando apenas os resultados, a crítica é justificada. Ederson, atuando como lateral, não cumpriu efetivamente a função defensiva; a substituição de Gomes deixou o meio-campo brasileiro completamente desorganizado, e a direita foi constantemente explorada pela Noruega — ambos os gols sofridos originaram-se de falhas defensivas nas laterais. Ancelotti, de fato, ignorou as limitações técnicas dos jogadores em posições fixas e superestimou a viabilidade de uma rotação multifuncional. Em fases eliminatórias — onde tudo está em jogo — a opção mais segura é reforçar conservadoramente as posições específicas com jogadores especializados, garantindo que cada um atue na sua função natural; ajustes arriscados que forçam atuações fora da posição habitual simplesmente não funcionam.

Desta vez, finalmente foi atingido o ponto central: Ancelotti provavelmente queria encerrar o jogo em 90 minutos, por isso não escalou Fabinho. Ao optar por um jogador mais ofensivo, mas defensivamente fraco, a Noruega passou a explorar exatamente esse lado — e conseguiu romper a defesa. Nas primeiras 70 minutos, os noruegueses haviam concentrado seu ataque no outro flanco, sem obter sucesso.

Contamos com dois laterais titulares: Younoussa Kambou (Borussia Dortmund) e Dodô (Fiorentina), mas o treinador gordo prefere confiar em seu protegido Danilo, que cometeu erros fatais em quase todas as partidas da Copa do Mundo. É verdade que os dois jovens citados não são laterais de nível mundial, mas têm energia, entusiasmo e capacidade ofensiva para complementar o sistema tático — mesmo que sua defesa deixe a desejar. Infelizmente, o futebol brasileiro atual está dominado por torcedores do Real Madrid e do Milan, que se autoproclamam “brasileiros” e idolatram cegamente esse treinador gordo. É realmente lamentável.

Ancelotti treinou constantemente clubes de elite das cinco principais ligas europeias e é especialista em rodar jogadores versáteis e adaptar taticamente o time com flexibilidade. Antes da partida, ele previu que Danilo conseguiria segurar com estabilidade a faixa lateral, concentrando todo o risco na luta no meio-campo. Como a Noruega possui um ataque extremamente incisivo, Ancelotti temia que o meio-campo não suportasse a organização de Ødegaard nem os constantes ataques pelas laterais, levando-o a propor uma solução intermédia com Ederson atuando simultaneamente no meio-campo e na lateral — na verdade, buscava preencher duas lacunas com um único grupo de jogadores, embora tenha superestimado a adaptação tática de Ederson àquela posição. É preciso reconhecer objetivamente que, nesta Copa do Mundo, o calendário é extremamente apertado e as lesões ocorrem em massa, reduzindo drasticamente o leque de opções para rotação; assim, a ousada alteração tática de Ancelotti foi uma decisão emergencial tomada sob pressão, e não uma substituição aleatória desprovida de análise.