Um órgão internacional de vigilância da integridade desportiva emitiu sete avisos sobre riscos de manipulação de resultados devido a potenciais anomalias de apostas descobertas durante o Campeonato do Mundo masculino de 2026, de acordo com o The Athletic, apesar das conclusões anteriores da FIFA de que não foram encontradas atividades de apostas suspeitas ou sinais de manipulação de resultados.

A controvérsia decorre de um relatório de monitorização do Grupo de Copenhaga, uma rede internacional independente responsável por detetar, investigar, sancionar e prevenir a manipulação desportiva. A organização conduziu uma operação completa de monitorização da integridade durante os 104 jogos do Campeonato do Mundo de 2026 e encontrou algumas situações de apostas potencialmente anómalas.

O Conselho da Europa ainda não divulgou o relatório completo, mas publicou um resumo. Segundo fontes, vários dos eventos listados como potenciais anomalias incluem:

O jogador sul-africano Themba Zwane a receber um cartão vermelho aos 84 minutos durante o jogo de abertura do Campeonato do Mundo contra o México;

A plataforma de mercado de previsão de criptomoedas dos EUA, Polymarket, a receber 4,8 milhões de dólares (aproximadamente 3,6 milhões de libras) em apostas no mercado "Espanha não consegue vencer Cabo Verde" durante o jogo da fase de grupos de Espanha contra Cabo Verde, que terminou num empate 0-0;

A equipa do Video Assistant Referee (VAR) a demorar três minutos e meio para confirmar a anulação do golo de Ferran Torres na vitória de Espanha por 4-0 sobre a Arábia Saudita.

Além disso, o relatório destacou o incidente do cartão vermelho envolvendo o ex-avançado dos EUA, Folarin Balogun.

Segundo fontes, a Polymarket abriu um mercado de previsão a 2 de julho perguntando: "Balogun jogará contra a Bélgica?". No mesmo dia, Balogun recebeu um cartão vermelho direto no jogo dos EUA da Ronda de 32 contra a Bósnia e Herzegovina.

Só a 5 de julho é que o Comité Disciplinar da FIFA confirmou que Balogun poderia participar nos jogos subsequentes devido à suspensão ter sido temporariamente levantada. O relatório do Grupo de Copenhaga observou que nenhum dos outros 14 jogadores que receberam cartão vermelho no Campeonato do Mundo tinha mercados de apostas semelhantes abertos para eles, nem nenhum deles recebeu um alívio da sua suspensão. Balogun foi o único jogador para quem um mercado foi aberto para prever se a sua proibição seria levantada.

O Grupo de Copenhaga opera no âmbito do quadro de cooperação da Convenção de Macolin do Conselho da Europa, que visa combater a manipulação desportiva através da alteração de mecanismos legais internacionais.

A organização solicitou formalmente uma explicação por escrito à FIFA relativamente ao incidente de Balogun. O The Athletic contactou a FIFA e a Polymarket para obter respostas às conclusões.

Christian Kalb, um especialista da indústria com vasta experiência em regulamentação de apostas, afirmou que as anomalias encontradas pelo Grupo de Copenhaga não significam necessariamente que os jogos foram manipulados, e podem ser causadas por outros fatores.

Ele disse ao The Athletic: "Estas anomalias podem surgir de fatores não manipuladores, como alterações de odds, alterações de liquidez do mercado, etc. Devemos ser muito cautelosos no nosso julgamento."

Força-Tarefa de Integridade da FIFA: Nenhuma aposta suspeita encontrada no Campeonato do Mundo

A operação de monitorização do Grupo de Copenhaga foi conduzida em conjunto com a Força-Tarefa de Integridade da FIFA. Tanto a Força-Tarefa como o Conselho da Europa são organismos independentes.

No entanto, na terça-feira, a Força-Tarefa de Integridade da FIFA divulgou um relatório afirmando: "Nenhuma atividade de apostas suspeita relacionada com jogos foi encontrada durante todo o Campeonato do Mundo, nem foram detetados sinais de manipulação de jogos."

No entanto, apenas um dia depois, o Grupo de Copenhaga divulgou os seus próprios resultados de monitorização, indicando que tinha encontrado sete "alertas amarelos" durante o Campeonato do Mundo.

De acordo com a definição da organização, um alerta amarelo representa: "múltiplos indicadores anómalos, incluindo flutuações inexplicáveis de odds, rumores nas redes sociais ou informações de fonte."

O Grupo de Copenhaga categoriza os incidentes em quatro níveis com base no risco:

Verde: Normal;

Amarelo: Alerta ligeiramente elevado;

Laranja: Alerta elevado;

Vermelho: Alerta de nível mais alto.

Kalb afirmou: "O comportamento anómalo encontrado pelo Grupo de Copenhaga pode ser simplesmente devido a alterações nas odds ou ajustes na liquidez do mercado de apostas. Muitas situações podem ser explicadas e não significam necessariamente manipulação."

"A verdadeira questão é que, se estes eventos envolvem conflitos de interesse, ou se alguém tem informações privilegiadas, então o risco aumenta."

Ele explicou ainda: "Os mercados de previsão podem, de facto, ajudar-nos a identificar alguns comportamentos anómalos, mas é necessária cautela porque também podem ser usados para hedging."

"Os apostadores tradicionais podem encontrar situações em que um grande número de utilizadores aposta numa equipa significativamente mais forte para ganhar. Se o valor da aposta for demasiado grande, cria um risco para os apostadores mais pequenos, por isso eles podem fazer hedging através de mercados de previsão como o Polymarket."

"Através deste método, eles estão essencialmente a vender o resultado da equipa forte não conseguir vencer como uma forma de seguro para mitigar potenciais perdas."

A escala de apostas no Campeonato do Mundo atinge 240 mil milhões de dólares

O Grupo de Copenhaga afirmou que o valor global de apostas durante este Campeonato do Mundo deverá atingir 240 mil milhões de dólares, aproximadamente o dobro do Campeonato do Mundo do Qatar de 2022.

A agência disse que se concentrou na monitorização de 15 jogos do Campeonato do Mundo, particularmente na ronda final da fase de grupos, e realizou análises de risco de integridade para 12 incidentes controversos importantes.

Kalb afirmou: "A escala de apostas no Campeonato do Mundo é enorme, por isso é difícil inferir problemas a partir dela. Cada jogo pode envolver milhares de milhões de libras em apostas."

Este Campeonato do Mundo é também a primeira vez que o Grupo de Copenhaga monitoriza continuamente os mercados de previsão, incluindo o Polymarket e o parceiro oficial da FIFA, Kalshi.

Devido ao rápido desenvolvimento destes mercados de previsão e às regras regulamentares inconsistentes em diferentes regiões globalmente, a regulamentação é altamente desafiadora.

Chad Beynon, um analista de jogos e alojamento no Macquarie Group, uma empresa de serviços financeiros dos EUA, disse anteriormente ao The New York Times: "Os mercados de previsão superaram todas as nossas expectativas durante o Campeonato do Mundo."

O Grupo de Copenhaga observou no seu relatório: "Estes mercados de previsão apresentam problemas sem precedentes: permitem aos utilizadores apostar num grande número de eventos diferentes, muitas vezes anonimamente, e utilizando métodos de pagamento difíceis de rastrear. A monitorização deles é uma primeira tentativa na história dos eventos desportivos internacionais."

Atualmente, as diferentes conclusões entre a FIFA e o Grupo de Copenhaga relativamente às anomalias de apostas durante o Campeonato do Mundo provocaram mais discussões sobre o futuro da regulamentação da integridade em grandes eventos desportivos.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com