Selon Sport, Messi deviendra officiellement le nouveau propriétaire du club espagnol de Segunda División Eldense dans les prochaines heures. Il acquerra 100 % des actions de l'équipe, ce qui a relancé le débat juridique dans le football espagnol concernant la propriété de plusieurs clubs.

En réalité, Messi contrôle une participation majoritaire dans l'équipe catalane de Cornellà depuis avril, date à laquelle il a acquis environ 85 % des actions de l'équipe. En réaction, Fede Segura et Guillem Navarro, experts en droit du sport au cabinet RocaJunyent, ont analysé les points clés de cette transaction, estimant que les conseillers de Messi doivent concevoir une structure d'entreprise très précise.

Ils ont expliqué que de nombreux avis juridiques soutiennent que la réglementation espagnole autorise une telle double propriété parce qu'« Eldense et Cornellà ne sont pas dans la même division ». Cependant, les avocats de RocaJunyent ont souligné que cet argument « ne tient pas debout », car les équipes réserves des deux clubs se trouvent dans la même division, mais dans des groupes géographiques différents, et pourraient même se rencontrer lors de barrages de promotion à l'avenir.

Cependant, Segura et Navarro ont souligné que l'argument le plus crucial ne dépend pas de la division dans laquelle joue l'équipe première, mais plutôt de ce que stipulent la Loi sur le sport et le Décret royal sur les sociétés sportives. Ils ont déclaré que les règles sont claires : aucun actionnaire ne peut « détenir 5 % ou plus des droits de vote » dans une société tout en détenant un pourcentage égal ou supérieur dans une autre société appartenant au même sport, même si les deux clubs sont dans des divisions différentes.

Dans le cas de Messi, cela signifie que s'il conserve sa participation dans Cornellà, « une acquisition directe de 100 % des droits de vote d'Eldense ne serait pas conforme à la réglementation en vigueur ». Ils ont déclaré que cela « est sans importance quant au fait que les deux clubs soient actuellement dans des divisions ou des groupes différents ».

Cependant, les avocats ont également précisé que cela ne signifie pas que Messi doit choisir entre les deux. La clé est de distinguer « la propriété économique d'un club » et la proportion des droits de vote qui en découle. RocaJunyent estime que la loi « n'interdit pas à la même personne d'avoir des intérêts économiques dans deux clubs simultanément », mais « restreint simplement leur participation simultanée aux droits de vote ».

Par conséquent, tant que la répartition de ces droits de vote « est conforme à la réglementation espagnole et aux normes du Conseil supérieur des sports espagnol », il existe des solutions légales qui permettraient à Messi de conserver sa participation majoritaire dans Cornellà tout en acquérant 100 % des actions d'Eldense.

Ils ont expliqué : « Les conseillers juridiques de Messi doivent donc trouver un moyen ingénieux, cette fois en imitant son style sur le terrain au bureau, pour faire entrer la propriété des deux clubs dans le cadre de ces restrictions. » Ils ont également déclaré que « Messi peut acquérir simultanément 100 % d'Eldense et conserver sa propriété majoritaire à Cornellà, à condition qu'il renonce aux droits politiques de l'un des clubs — c'est-à-dire au droit de prendre la parole et de voter sur la gestion et la prise de décision — et ne transfère pas ces droits à une personne physique ou morale liée à Messi, c'est-à-dire à des sociétés contrôlées par Messi qui acquièrent ces deux clubs, ou à des entités agissant au nom du joueur argentin. De cette façon, Messi ne peut pas transférer les droits politiques de l'un des clubs à des parents directs ou à des conseillers. »

Les avocats ont également rappelé qu'il y a eu des précédents à cette interprétation. En 2014, le Conseil supérieur des sports espagnol a rejeté l'acquisition d'actions du club de Cadix par une société liée à la famille du président de Grenade de l'époque, car l'institution a déterminé que cette opération visait à « contrôler simultanément deux clubs appartenant au même sport » par le biais d'un outil de procuration familiale. Ils ont souligné que cette situation est exactement la même que ce qui pourrait se produire maintenant entre Eldense et Cornellà. Ils ont déclaré : « À l'époque, comme maintenant, l'équipe réserve de Grenade était dans la même division que Cadix, et les équipes réserves d'Eldense et de Cornellà pourraient se rencontrer lors de futurs barrages de promotion, la situation est exactement la même. »

La conclusion de RocaJunyent est claire : Messi peut être propriétaire d'Eldense et de Cornellà simultanément, mais il doit renoncer au contrôle et à la gestion de l'un des clubs, et il ne peut pas transférer ces droits politiques à des membres de sa famille ou à des personnes liées à lui, de peur que le Conseil supérieur des sports espagnol ne bloque l'accord.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com