Depois do empate em 1 a 1 do Manchester United com o Fulham fora de casa, Neville afirmou que, nos 15 minutos após o início do segundo tempo, ele testemunhou a pior atuação do Manchester United desde que começou a assisti-los aos cinco anos de idade. O TA analisou a partida, apontando que os 15 minutos a que Neville se referiu nem foram os piores momentos do Manchester United na semana. Também observou que apenas Everton e Bournemouth fizeram substituições mais tarde do que o Manchester United, reacendendo o debate sobre as táticas e substituições de Carrick.

Um infeliz gol contra de Lisandro Martinez deu a liderança ao Fulham, mas um gol tardio de Matheus Cunha salvou um ponto para o Manchester United em Craven Cottage.

Após cinco partidas do campeonato, o Manchester United ocupa a 12ª posição na Premier League com 5 pontos, entrando na pausa internacional com este desempenho. Desde o final da Segunda Guerra Mundial, esta é apenas a terceira vez que o Manchester United não consegue vencer uma partida do campeonato em setembro, sendo as anteriores em 1947 e 2005.

Tendo perdido anteriormente para o Brighton na Copa da Liga e para o Manchester City na última rodada da Premier League, a situação poderia ter sido muito pior se não fosse o oportuno gol de empate de Cunha.

O Manchester United é realmente tão ruim quanto Neville afirma?

Ao assistir a uma partida ao vivo, sem as preconcepções dos comentaristas, e depois ouvir a transmissão, é por vezes fascinante descobrir que as opiniões dos comentaristas contradizem completamente o que você testemunhou em primeira mão.

Neville ficou furioso com a atuação do Manchester United no início do segundo tempo: "Assisto ao Manchester United desde os cinco anos, e aqueles foram os piores 15 minutos que já vi a equipe jogar."

Esta avaliação pode ser um exagero, já que o Manchester United certamente teve experiências mais dolorosas nos últimos anos. Há três anos, sofreram uma humilhante derrota por 7 a 0 para o Liverpool, e qualquer segmento de 15 minutos daquela partida provavelmente teria sido mais feio do que o visto hoje.

Após o intervalo, o Manchester United de fato recuou em todos os setores, não conseguindo registar um único remate antes do gol contra de Martinez. No entanto, esta postura defensiva também criou oportunidades para contra-ataques.

Aos 50 minutos, Castagne cometeu uma falta tática em Rashford, recebendo um cartão amarelo, caso contrário Rashford teria saído na cara do gol. Pouco depois, Rashford fez outra corrida em alta velocidade em um contra-ataque, mas o passe final careceu de qualidade. Pelo menos nestes dois momentos, houve vislumbres de esperança para a equipe.

Objetivamente falando, o Manchester United rodou muito o elenco contra o Brighton na Copa da Liga, então aquela derrota por 3 a 2 tem relevância limitada. Mesmo assim, os 15 minutos a que Neville se referia nem foram os piores momentos do Manchester United na semana.

Análise do gol contra de Martinez

Este erro foi uma reação em cadeia, com o Manchester United sendo o principal culpado.

O Fulham mais uma vez penetrou na marcação alta do Manchester United. Iwobi se livrou de Mainoo após receber a bola, passou para Pap na direita, que então entregou para Josh King. King se livrou de Shaw antes de fazer um cruzamento, que Maguire interceptou, com a bola caindo para Bruno Fernandes. O Manchester United optou por não afastar a bola diretamente, mas tentou construir a jogada desde a defesa.

Fernandes passou a bola para Mainoo na entrada da área, que pretendia tocar para Cunha que recuava. No entanto, Bassey interveio decisivamente para ganhar a bola. O zagueiro do Fulham avançou com a bola e chutou, passando por entre as pernas de Dalot.

Ramos, que havia feito duas excelentes defesas no primeiro tempo, teve sua visão obstruída, o que levou a uma tentativa de defesa desajeitada que fez a bola rebater de volta para a área.

Martinez estava inicialmente marcando Gonzalo Higuaín na área, mas então ficou atento a Josh King – que já havia encontrado oportunidades na segunda trave duas vezes no primeiro tempo – temendo que ele fizesse outra corrida.

Em um momento de pânico, Martinez esticou a perna direita, e a bola desviou nela.

Ramos esticou desesperadamente a perna para bloquear, mas ainda assim não conseguiu impedir que a bola rolasse para o gol.

Seus companheiros de equipe olhavam com descrença e profunda frustração.

As substituições de Carrick foram muito tardias?

Os comentários de Neville naturalmente levantam esta questão.

Nos primeiros 15 minutos do segundo tempo, o Manchester United estava em má forma, não registando qualquer remate durante este período. O Manchester United criou ameaças por meio de contra-ataques, mas sua intensidade de pressão foi insuficiente, permitindo que o Fulham navegasse facilmente pelo meio-campo, embora seu passe final carecesse de precisão.

Isso também levanta o debate contínuo em torno de Carrick: suas substituições são sempre muito tardias? Até agora nesta temporada, apenas Everton e Bournemouth fizeram substituições mais tarde do que o Manchester United de Carrick.

No entanto, as opções de Carrick eram limitadas nesta partida. Sesko e Amad estavam lesionados, deixando apenas Zirkzee, Garnacho e os substitutos posteriores Mount e Doku como jogadores ofensivos disponíveis.

A inclusão de Baleba no banco é um sinal positivo, mas se o Manchester United quiser dar-lhe tempo de jogo, precisa assumir o controle do jogo mais cedo.

Em todo caso, após a pausa internacional, o momento das adaptações de Carrick durante o jogo continuará a ser escrutinado pelo mundo exterior.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com