맨체스터 유나이티드가 풀럼 원정에서 1-1로 비겼고, 네빌은 그 경기 후반 15분이 자신이 다섯 살 때부터 맨체스터 유나이티드를 보기 시작한 이래 최악의 경기력이었다고 말했다. TA는 경기를 검토하며 네빌이 언급한 15분은 맨체스터 유나이티드의 이번 주 최악의 경기 구간조차 아니었다고 지적했다. 에버턴과 본머스만이 맨체스터 유나이티드보다 늦게 교체 투입을 했고, 캐릭의 전술과 교체 타이밍은 다시 논란을 불러일으켰다는 점도 지적됐다.

리산드로 마르티네스가 자책골로 풀럼에 선제골을 허용했지만, 경기 막판 마테우스 쿠냐의 골로 맨체스터 유나이티드는 크레이븐 코티지에서 승점 1점을 챙겼다.
리그 5경기 후 맨체스터 유나이티드는 승점 5점으로 프리미어리그 12위에 오르며 국제 휴식기에 돌입했다. 맨체스터 유나이티드가 제2차 세계 대전 이후 9월 한 달 동안 리그에서 승리 없이 보낸 것은 이번이 세 번째이며, 이전에는 1947년과 2005년에 있었고, 이번은 2026년이다.
이전 캐러바오컵에서 브라이튼에 패했고 지난 프리미어리그 라운드에서는 맨체스터 시티에 패했기 때문에, 이번 경기에서 쿠냐의 적절한 개입이 없었다면 상황은 훨씬 더 나빴을 수도 있었다.
맨체스터 유나이티드는 네빌이 말하는 것처럼 정말 형편없는가?
중계진의 선입견 없이 경기를 직접 시청하고 나서 나중에 중계 해설을 들으면, 때때로 중계진의 견해가 자신이 직접 본 것과 완전히 상반된다는 것을 발견한다. 이러한 대조는 매우 흥미롭다.
네빌은 후반 시작 시 맨체스터 유나이티드의 경기력에 격분했다: "저는 다섯 살 때부터 맨체스터 유나이티드를 지켜봤는데, 그 후반 15분은 제가 본 팀 경기 중 최악이었습니다."
이 평가는 다소 과장된 것이다. 맨체스터 유나이티드는 최근 몇 년간 훨씬 더 고통스러운 경험을 했으며, 3년 전 리버풀에게 7-0으로 대패한 경기도 포함된다. 그 경기에서 어떤 15분 구간이라도 이번보다 더 나빴을 것이다.
맨체스터 유나이티드는 하프타임 이후 실제로 후퇴했으며, 마르티네스의 자책골이 나오기 전까지 단 한 번의 슈팅도 기록하지 못했다. 그러나 이러한 수비적인 자세는 팀이 역습을 시도할 기회를 만들기도 했다.
50분에는 티모시 카스타뉴가 래시포드에게 전술적 파울을 범해 옐로카드를 받았는데, 그렇지 않았다면 래시포드는 골키퍼와 일대일 상황이었을 것이다. 곧이어 래시포드는 다시 한 번 빠른 전방 돌파를 감행하며 역습을 마무리했지만, 마지막 패스가 좋지 않았다. 적어도 이 두 순간에는 팀에 희망의 불꽃이 있었다.
객관적으로 말하자면, 맨체스터 유나이티드는 캐러바오컵 브라이튼전에서 로테이션을 많이 돌렸으므로, 그 3-2 패배는 참고할 가치가 제한적이다. 그럼에도 불구하고, 네빌이 언급한 15분은 맨체스터 유나이티드의 이번 주 최악의 경기 구간조차 아니었다.
마르티네스의 자책골 다시 보기
이 실수는 맨체스터 유나이티드의 책임이 큰 연쇄적인 오류였다.
풀럼은 다시 맨체스터 유나이티드의 전방 압박을 뚫었다. 이워비는 코비 마이누를 제치고 공을 가졌고, 오른쪽의 오스카 보브에게 패스한 후, 오스카 보브는 조쉬 킹에게 패스했다. 킹은 쇼를 따돌리고 크로스를 올렸다. 매과이어가 공을 가로챘고, 공은 브루노 페르난데스에게 향했다. 맨체스터 유나이티드는 직접 공을 걷어내는 대신 후방 빌드업을 선택했다.
페르난데스는 페널티 박스 가장자리에 있는 마이누에게 공을 패스했다. 마이누는 공을 받기 위해 뒤로 내려온 쿠냐에게 공을 주려고 했지만, 칼빈 바시가 결정적으로 개입하여 공을 가로챘다. 풀럼의 센터백은 공을 가지고 전진하여 슈팅했고, 공은 달롯의 다리 사이를 통과했다.
전반전에 두 차례 멋진 선방을 보여줬던 라멘스는 시야가 가려졌고, 그의 선방 시도는 어설펐으며, 공은 페널티 박스 안으로 다시 튀어 나왔다.
마르티네스는 처음에는 페널티 박스 안에서 곤살로 가르시아를 마크하고 있었지만, 전반전에 이미 두 차례 뒷공간에서 기회를 잡았던 조쉬 킹이 다시 침투할 것을 우려하여 조쉬 킹에게 주의를 돌렸다.
당황한 마르티네스는 오른발을 뻗었고, 공은 그의 발에 맞고 굴절되었다...
라멘스는 필사적으로 발로 막으려 했지만, 공이 골문 안으로 굴러들어가는 것을 막을 수 없었다.
팀 동료들은 믿을 수 없다는 듯 깊은 좌절감에 빠져 지켜봤다.


캐릭의 교체는 너무 늦었는가?
네빌의 발언은 쉽게 이런 질문을 던진다.
후반전 첫 15분 동안 맨체스터 유나이티드는 좋지 않은 경기력을 보였고, 이 기간 동안 양 팀 모두 슈팅을 기록하지 못했다. 맨체스터 유나이티드는 역습을 통해 위협적인 장면을 만들었지만, 팀의 압박 강도는 불충분하여 풀럼이 미드필드를 쉽게 통과하게 했고, 다만 풀럼의 마지막 패스는 정확도가 떨어졌다.
이것은 또한 캐릭을 둘러싼 최근 논란, 즉 그의 교체가 항상 너무 늦는가 하는 의문을 불러일으킨다. 이번 시즌 현재까지 에버턴과 본머스만이 캐릭의 맨체스터 유나이티드보다 늦게 교체 투입을 했다.

그러나 캐릭은 이번 경기에서 선택지가 제한적이었다. 세스코와 아마드는 부상으로 결장했으며, 질크지, 셰이 레이시, 그리고 나중에 교체 투입된 메이슨 마운트와 도구가 유일하게 가용 가능한 공격수였다.
카를로스 발레바의 벤치 합류는 긍정적인 신호이지만, 맨체스터 유나이티드가 그에게 출전 시간을 주려면 경기를 더 일찍 장악해야 한다.
어쨌든, 국제 휴식기 이후에도 캐릭의 경기 중 전술 변화 타이밍은 외부의 계속적인 감시를 받을 것이다.
AI 번역.
AF PC사이트가 오픈했습니다! 컴퓨터에서 전체 뉴스, 댓글, 경기 상세 정보와 데이터를 확인하세요. 방문하기: www.allfootballapp.com
Manchester United
Fulham
Timothy Castagne
Patrick Dorgu
Josh King
Todos os comentários