Vizekapitän Rice, Palmer, Kobbie Mainoo, Rashford und Livramento fehlten alle. Aus jeder Perspektive ist es für Tuchel keine gute Situation, wenn sich mehrere Nationalspieler zurückziehen. Die große Anzahl der Spieler, die sich abmelden, deutet darauf hin, dass die Priorität der englischen Mannschaft erneut gesunken ist. Der Telegraph wies ferner darauf hin, dass bei so vielen Schlüsselspielern, die sich zurückziehen, unweigerlich Fragen über die Beziehung zwischen Tuchel und den Spielern aufkommen. Nach der hohen Niederlage gegen Argentinien im WM-Viertelfinale steht Tuchel vor der Herausforderung, das Vertrauen der Spieler zurückzugewinnen. Tuchel hat seit seinem Amtsantritt ständig die „Bruderschaft" innerhalb des Teams gefördert, doch nun stellen die Fans die Authentizität seiner Worte in Frage.

Tuchel hat immer betont, dass er während seiner Amtszeit eine sogenannte „Bruderschaft" innerhalb des Teams aufgebaut habe, und nun wirkt diese Rhetorik etwas ironisch. Ist diese Kritik berechtigt? Die Situation jedes Spielers sollte einzeln und objektiv betrachtet werden, und es ist nicht fair, alle über einen Kamm zu scheren.

In den nächsten drei Wochen werden vier UEFA-Nations-League-Spiele ausgetragen. Der Rückzug der Spieler wurde vom medizinischen Personal der englischen Mannschaft bestätigt, und die offiziellen Gründe sind alle körperliche Verletzungen, die wir akzeptieren sollten.

Allerdings ist in der Welt des Fußballs ein häufiger Begriff aufgetaucht: Belastungsmanagement. Die Abwesenheiten von Rice und Palmer werden ebenfalls diesem Konzept zugeschrieben. Einfach ausgedrückt geht es darum, die Gesamtzahl der Spiele eines Spielers zu bewerten und das Verletzungsrisiko aufgrund von Überbelastung vorherzusagen und zu vermeiden.

Palmer hatte im Sommer eine Pause, aber die Begründung von Chelsea ist, dass sein Spielplan zu Beginn der Saison zu anspruchsvoll war und der Verein nicht möchte, dass er sich verletzt.

Diese Logik klingt vernünftig. Aber Palmer ist bestrebt, sich zu beweisen und seinen Platz in der englischen Nationalmannschaft zu sichern, und doch wird er alle vier Spiele verpassen. Diese Entscheidung wirkt etwas übertrieben.

„Belastungsmanagement" wird diese Saison immer häufiger erwähnt werden, da die Spieler den physischen Anforderungen eines noch nie dagewesenen Spielplans gegenüberstehen.

Dieses Problem trifft auch den Kern des Konflikts: die wachsende Spannung zwischen dem Trainerstab der englischen Nationalmannschaft und den medizinischen Abteilungen der verschiedenen Clubs. Wir haben diesen Konflikt in der letzten Saison vollständig eskalieren sehen, als es zu Unstimmigkeiten zwischen Tuchel und Chelsea kam.

Tuchel muss sehr unzufrieden sein, vielleicht sogar beschämt. Tauchte das Problem des Belastungsmanagements erst nach der letzten Premier-League-Runde plötzlich auf? Oder war es schon lange bekannt, dass einige Spieler eine Pause brauchten? Ist die Kommunikation zwischen der FA und den Clubs ausreichend?

Es fällt Außenstehenden schwer, nicht zu spekulieren: Würde die Premier League an diesem Wochenende statt der englischen Nationalmannschaftsspiele stattfinden, würden diese Spieler höchstwahrscheinlich auf dem Feld stehen. Natürlich ist dies nur Spekulation. Aber könnten sie nicht wenigstens ein oder zwei Spiele innerhalb der nächsten drei Wochen bestreiten?

Palmer und Rice spielten am Wochenende komplette Spiele für ihre Clubs; Rashford und Mainoo spielten 77 bzw. 80 Minuten in den Spielen von Manchester United. Rashford wurde von einem leichten und wiederkehrenden Hüftproblem geplagt, während Carrick erklärte, dass Mainoos Auswechslung eine taktische Entscheidung war.

Der Telegraph berichtete, dass Tuchel nach der hohen Niederlage gegen Argentinien im WM-Viertelfinale vor der Herausforderung steht, das Vertrauen der Spieler zurückzugewinnen.

Es ist nicht so, dass alle fünf Spieler, die dieses Mal zurückgetreten sind, Teil des WM-Kaders waren – drei von ihnen waren nicht einmal bei der WM. Aber bei so vielen fehlenden Schlüsselspielern wirft dies unweigerlich Fragen über die Beziehung zwischen dem Cheftrainer und den Spielern sowie die Bereitschaft der Spieler auf, für England zu spielen.

Palmer nahm nicht an der Weltmeisterschaft teil; Mainoo wurde in den Kader berufen, spielte aber keine einzige Minute; Rashford war im Team, aber seine Spielzeit war begrenzt; Livramento zog sich vor Turnierbeginn verletzungsbedingt zurück; Rice spielte alle WM-Spiele trotz einer Verletzung. Niemand würde bezweifeln, dass Rice tatsächlich ein Problem mit Überbelastung hat.

Diese englischen Spiele sind jedoch keineswegs unwichtige Testspiele. Obwohl es sich nur um die UEFA Nations League handelt und nicht um die EM-Qualifikation, trifft England am Samstag auf Welt- und Europameister Spanien, gefolgt von Auswärtsspielen gegen Tschechien und Kroatien und dann einem Heimspiel gegen Tschechien. Das Team muss gute Ergebnisse erzielen, und Tuchel auch. Diese Spiele sind eine Gelegenheit zu zeigen, dass Tuchel für diese Aufgabe geeignet ist.

Fast 20 % des ursprünglichen Kaders fehlen kollektiv, was Bedenken aufwirft: Kehrt die englische Mannschaft in die alte Ära zurück, in der Vereinsinteressen Vorrang hatten und die englische Mannschaft zweitrangig war?

Unabhängig davon, wie man Gareth Southgates Coaching-Taktiken bewertet, hat er erhebliche und effektive Anstrengungen unternommen, diese Kultur zu ändern. Er bemühte sich, das Tragen des englischen Trikots weniger zu einer Last zu machen und das Spielen für England angenehmer statt lästiger zu gestalten, damit die Spieler bereit wären, dem Ruf zu folgen.

Southgate erlebte in seiner Spielerkarriere hautnah das Problem von Fraktionen und Cliquen innerhalb der Clubs, und diese Faktoren behinderten die Leistung Englands ernsthaft.

Auch wenn Tuchel ständig die „Bruderschaft" innerhalb des Teams fördert, hat er genug getan, um Southgates geistiges Erbe zu bewahren?

Wenn die Verletzungen dieser fünf Spieler nicht schwerwiegend sind und einige hauptsächlich das Belastungsmanagement berücksichtigen, dann ist ihr vollständiger Rückzug aus diesem englischen Kader schwer zu rechtfertigen. Ein Kompromiss wäre, diese Woche zu pausieren und dann für die letzten beiden Spiele zum Kader zu stoßen; oder zumindest zum Training zu erscheinen, um sich in das Trainingsumfeld des Teams zu integrieren.

Einige Nationalmannschaften, wie Deutschlands Mannschaft unter Jürgen Klopp, stellten zwei Kader zusammen, um diese vier Nations-League-Spiele und die lange Länderspielpause zu bewältigen. Ein überfüllter Spielplan stellt die Spieler sowohl mental als auch physisch vor große Herausforderungen.

Tuchel hatte auch einen ähnlichen Plan in Betracht gezogen, ihn aber letztendlich verworfen. Diese Entscheidung ist verständlich. Die Realität ist jedoch klar: Eine große Anzahl von Spielern hat sich abgemeldet, und unabhängig davon, ob die externe Wahrnehmung fair ist, ist die Priorität der englischen Mannschaft erneut gesunken.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com