Após levar a equipe a uma vitória fora de casa por 2 a 1 sobre a Noruega na segunda rodada da fase de grupos da Liga das Nações da UEFA, o técnico da seleção portuguesa, Jorge Jesus, concedeu uma coletiva de imprensa. Este artigo cobre a segunda parte da coletiva.

Leitura Relacionada

【Jorge Jesus: Ronaldo não agradeceu aos torcedores após o jogo? Não percebi, terão que perguntar a ele】

Boa noite, Jorge. Gostaria de fazer uma pergunta sobre um jogador específico, em relação ao seu uso de João Neves. Você mencionou anteriormente que ele seria titular, e todos inicialmente pensaram que ele substituiria Bruno Fernandes, mas ele acabou formando uma dupla com Palhinha em um pivô duplo. Minha pergunta é, dadas as características de João Neves – ele é um jogador de altíssima intensidade – ele se encaixa melhor em sua abordagem tática e em seu sistema em comparação com Vitinha?

Desculpe, não entendi muito bem a última parte da sua pergunta. O que você disse no final?

Quero dizer, dadas as características de João Neves e sua compreensão do jogo, ele pode ser um jogador mais agressivo que Vitinha. Ele atende melhor aos seus requisitos para um meio-campista em seu sistema tático do que Vitinha?

Não, veja bem, quando você tem que jogar uma partida a cada três ou quatro dias, muitas vezes as mudanças de pessoal são puramente baseadas na condição física dos jogadores após cada jogo. Se me perguntar, supondo que ambos os jogadores estejam em condições normais e sem fadiga de jogo, Vitinha, com sua capacidade de jogo dinâmica única, certamente seria mais adequado para uma certa tática, embora João Neves também possua essas qualidades. Eles têm uma conexão muito forte porque jogam juntos no PSG.

Pela minha compreensão do futebol, acredito que Vitinha nunca deveria ser usado como meio-campista defensivo, como às vezes acontece no PSG. Vitinha é um jogador com uma progressão dinâmica incrivelmente forte, e ele absolutamente não pode ser restringido. É por isso que, na seleção nacional, eu lhe dei responsabilidades e liberdade diferentes, porque esse é o papel que eu quero que ele desempenhe, e estou confiante de que ele só vai melhorar cada vez mais. Não tenho dúvidas disso.

Olá, Jorge. Espero que possa falar sobre o segundo gol. Aquele gol aconteceu logo depois que a Noruega tinha empatado, e o goleiro de repente cometeu aquele erro. Gonçalo Ramos inteligentemente aproveitou a oportunidade e marcou com um toque. Minha pergunta para você é, você concorda que Portugal teve um pouco de sorte nesta partida, porque aquele gol se tornou a chave para determinar o curso de todo o jogo e a eventual vitória de Portugal?

Se você analisa esta partida e conclui que Portugal venceu por sorte simplesmente porque o goleiro adversário cometeu um erro técnico e falhou na jogada, então você está completamente errado. Isso não foi algo que não havíamos preparado; discutimos isso em nossa análise tática – abrir intencionalmente canais específicos para atrair o adversário a tocar a bola ali.

Francamente, o jogador inicialmente designado para pressionar e interceptar pode não ter sido Gonçalo Ramos, mas outro jogador. No entanto, você absolutamente não pode afirmar que o resultado foi determinado pela sorte apenas porque um jogador adversário cometeu um erro técnico. Isso significa que, sempre que um jogador comete um erro de passe, a sorte do jogo é decidida? Certamente não vejo o futebol dessa maneira.

Boa noite, treinador. Como um colega já fez a pergunta que eu originalmente pretendia fazer, gostaria de perguntar sobre o futebol brasileiro. Você é muito respeitado no Brasil. Ontem, você compartilhou suas opiniões sobre por que o Brasil não tem produzido consistentemente grandes superestrelas nos últimos anos. Hoje, em relação a perguntas sobre o desenvolvimento de jovens, quero abordá-lo de um ângulo diferente: os treinadores portugueses têm alcançado grande sucesso no Brasil recentemente, gerenciando as principais equipes brasileiras. Gostaria de perguntar, por que você acha que os treinadores portugueses têm sido tão bem-sucedidos no Brasil ultimamente?

Por quê? Porque os treinadores portugueses desenvolveram uma metodologia muito única ao longo da última década. Claro, as táticas de cada treinador não são exatamente as mesmas, porque o treinamento em si é cheio de criatividade, mas os treinadores aprendem uns com os outros e se complementam, o que permite que este sistema de treinamento de alta qualidade se destaque.

Especialmente quando chegam ao Brasil e treinam jogadores com talento e qualidade extremamente altos, as vantagens dessa metodologia tática se tornam totalmente evidentes, porque jogadores excelentes também são cruciais para o próprio crescimento do treinador. Acredito que a razão fundamental reside nisso: a escola de treinadores portuguesa é, sem dúvida, o melhor berço para treinadores no mundo do futebol hoje, e eu acredito firmemente no que estou dizendo.

Perto do final do jogo, Bernardo Silva fez uma entrada tardia em Ødegaard, que então pareceu sentir muita dor. Como você vê essa situação?

A substituição de Bernardo Silva foi para utilizar plenamente suas características técnicas individuais. Ele é um jogador com excelentes habilidades de passe e controle, que raramente comete erros de passe. Naquele momento, ajudar a equipe a controlar ainda mais o ritmo do jogo através de passes curtos e posse de bola era crucial, e acho que ele se saiu muito bem depois de entrar. Quanto à lesão de Ødegaard, não sei a extensão exata até que um diagnóstico médico seja feito.

Ah, a propósito, sobre o Ronaldo não ter jogado hoje, todos os jornalistas vão perguntar repetidamente sobre isso. Já respondi por que ele não jogou: eu tinha originalmente planejado que ele jogasse os últimos trinta minutos, mas considerando o placar e a situação em campo, senti que não era o momento certo para colocá-lo, então optei por outras substituições. Essa é a única razão.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com