Secondo The Sun, le email relative alle violazioni del fair play finanziario del Manchester City riguardano i costi di licenziamento di Mancini e gli accordi di pagamento delle sponsorizzazioni.

Il gol decisivo di Ben Watson al 90º minuto della finale di FA Cup 2013 continua a tormentare i tifosi del Manchester City.

La sconfitta inaspettata contro il Wigan Athletic, una squadra locale destinata alla retrocessione, fu già umiliante, ma segnò anche la fine dell'era di Roberto Mancini come allenatore.

Tuttavia, 13 anni dopo, uno dei giorni più deludenti dell'era di Abu Dhabi potrebbe tornare a perseguitare il Manchester City.

La Premier League ha ritenuto il Manchester City colpevole della stragrande maggioranza delle accuse di violazione del fair play finanziario. Si ritiene che una quantità significativa delle prove della Premier League sia basata su email ottenute dal media tedesco Der Spiegel nel 2018.

Una delle accuse chiave riguarda proprio quella partita a Wembley e la catena di eventi che ne seguì.

Mancini era furioso quando la notizia che Manuel Pellegrini lo avrebbe sostituito fu resa pubblica la mattina della finale di FA Cup. Nei giorni successivi alla sconfitta, i suoi timori si avverarono. Poco dopo, l'argentino prese il comando della squadra.

Tuttavia, il costo del licenziamento dell'attuale commissario tecnico italiano creò complicazioni significative. Si presume che all'epoca il direttore finanziario del Manchester City, Jorge Chumillas, stesse preparando il bilancio per la stagione 2012-13.

Chumillas era preoccupato che il costo del licenziamento di Mancini, stimato intorno ai 9,9 milioni di sterline, avrebbe portato il Manchester City a registrare un deficit significativo rispetto ai limiti del Fair Play Finanziario dell'UEFA.

Secondo Der Spiegel, l'allora amministratore delegato del Manchester City, Ferran Soriano, dichiarò che il problema poteva essere risolto se il club avesse ricevuto un bonus dai suoi sponsor per la vittoria della FA Cup.

Ma il Wigan Athletic vinse a Wembley, negando al Manchester City questo bonus.

Di conseguenza, fu raggiunto un accordo che coinvolse diversi sponsor, tra cui Etihad Airways e l'Abu Dhabi Investment Authority, i quali modificarono i loro accordi di pagamento per compensare il deficit.

Der Spiegel afferma che Chumillas aveva chiesto se le date di pagamento delle sponsorizzazioni potessero essere modificate. Simon Pearce, membro di lunga data del consiglio e consulente di Mubarak, avrebbe risposto: "Certo, possiamo fare quello che vogliamo".

Questo scambio di email rientrò tra le prove su cui l'UEFA si basò quando trovò il Manchester City gravemente inadempiente alle regole del Fair Play Finanziario nel 2020, imponendo una squalifica di due anni al club.

Il Manchester City fece successivamente ricorso al Tribunale Arbitrale dello Sport e riuscì a far annullare la squalifica.

Il Manchester City senza dubbio contesterà i risultati della Premier League, e la dichiarazione di Mubarak di sabato suggerisce che il club rimane fiducioso di ribaltare questa decisione.

Tradotto dall'IA.

Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com