La Comisión que ha instruido el caso asegura que el club infló sus ingresos en más de 1.100 millones de euros bajo un sistema de contratos “fraudulentos.

Conocido el veredicto final de la Comisión independiente, la Premier League habla de “inflar artificialmente sus cuentas” y “eludir intencionadamente las normas de la Premier League”. La palabra sham (ficticio) aparece continuamente en el comunicado de la liga inglesa. Pero, ¿por qué? En AS, lo desgranamos. La Comisión independiente que ha juzgado, y declarado culpable, al Manchester City concluye en su veredicto final que el club mancuniano obtuvo 949,94 millones de libras, más de 1.108 millones de euros, en ingresos comerciales de Abu Dhabi United Group (ADUG) desde 2009 hasta 2018. Detrás de este patrocinador estaría el jeque Sheikh Mansour, quien compró el Manchester City en 2008. Mientras que Ferran Soriano, CEO del Manchester City, sostiene que disponen de “pruebas irrefutables que demuestran de forma categórica que el dinero no procedía del propietario“, según la Comisión independiente, 830,69 millones de libras de ingresos (más de 968,9M€) se registraron erróneamente como ingresos comerciales, cuando deberían haberse tratado como aportaciones de capital de ADUG. Aportaciones de los accionistas ‘disfrazadas’ de acuerdos comerciales. Los patrocinadores solo serían responsables de 119,25 millones de libras (en torno a 139M€). Teniendo en cuenta gastos subestimados en 8’866, 7’4 y 0’5 millones de libras, 24’5 millones de libras en gastos de explotación “ficticios” generados por el ‘acuerdo Fordham’ y 49’414 millones de libras excluidos erróneamente, los ingresos se inflaron y los costes se redujeron en 920,7 millones de libras. Al cambio, más de 1.000 millones de euros. De este modo, la Comisión sostiene que la entidad del Etihad organizó contratos ficticios con socios comerciales y recurrió a acuerdos del mismo tipo para inflar los ingresos del club y reducir costes. Asimismo, subraya que presentó cuentas falsas y ocultó el verdadero estado de sus finanzas a sus auditores y reguladores del fútbol. De esta forma, el Manchester City incumplió significativamente los límites de gasto tanto de la Premier League como de la UEFA.