The Athletic ၏ ဖော်ပြချက်အရ မန်စီးတီး အသင်းသည် သီးခြားစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ကော်မရှင်၏ ပြင်းထန်သော စီရင်ချက်အပေါ် အယူခံဝင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ အဆိုပါ ကော်မရှင်က မန်စီးတီး အသင်းကို ရာသီကိုးခုအတွင်း ပေါင် ၉၀၀ သန်း (အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁.၁၉ ဘီလီယံ) ပါဝင်သည့် လိမ်လည်မှုများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု အပြစ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။

ပရီးမီးယားလိဂ်က အဆိုပါ စီရင်ချက်ကို အင်္ဂါနေ့တွင် လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်းမတိုင်မီ လေးရက်အလိုက The Athletic က မန်စီးတီး အသင်းသည် စွဲချက်အားလုံးနီးပါးတွင် အပြစ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး တစ်ခုတည်းသာ ချွင်းချက်ရှိခဲ့ကြောင်း ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။

အင်္ဂါနေ့တွင် ပရီးမီးယားလိဂ်က မန်စီးတီး အသင်းကို မည်သို့ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ရမည်ကို စဉ်းစားရာတွင် ဒဏ်ငွေများ၊ ရမှတ်ဖြတ်တောက်မှုများနှင့် အခြားသော အားကစားဆိုင်ရာ ပြစ်ဒဏ်များ အပါအဝင် ရွေးချယ်စရာအားလုံးကို ကော်မရှင်က စိစစ်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်းလည်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ပြစ်ဒဏ်ကို နောက်ထပ် လျှို့ဝှက် ကြားနာမှုတွင် ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်ပြီး မန်စီးတီး အသင်းကလည်း ယင်းကို အငြင်းပွားနိုင်မည် ဖြစ်သည်။

The Athletic က ဥပဒေကျွမ်းကျင်သူများကို တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့ပြီး အယူခံလုပ်ငန်းစဉ် မည်သို့ ဖြစ်နိုင်သည်နှင့် မည်မျှကြာမြင့်နိုင်သည်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။

အယူခံတွင် ဘာတွေပါဝင်သလဲ။

ပထမဦးစွာ မန်စီးတီး အသင်းသည် ပရီးမီးယားလိဂ်၏ တရားစီရင်ရေး ကော်မရှင်မှ ခန့်အပ်သော သီးခြားအဖွဲ့ဝင် သုံးဦးပါဝင်သည့် အယူခံကော်မရှင်ရှေ့မှောက်တွင် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စိန်ခေါ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အသစ်ဖွဲ့စည်းမည့် သီးခြားအဖွဲ့အစည်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။

ပရီးမီးယားလိဂ် စည်းမျဉ်းများအရ အယူခံသည် မူလဆုံးဖြတ်ချက်ကိုသာ ပြန်လည်စစ်ဆေးနိုင်ပြီး အမှု၏ ပြန်လည်ကြားနာမှု အပြည့်အစုံကို ပြုလုပ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ထို့ကြောင့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ကော်မရှင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံကော်မရှင်က အချက်အလက်များနှင့် ပတ်သက်၍ အမြင်ကွဲလွဲရုံမျှဖြင့် ပြောင်းလဲ၍မရနိုင်ပေ။

မည်သည့် အယူခံကိုမဆို စီရင်ချက်ချပြီး ၁၄ ရက်အတွင်း တင်သွင်းရမည်။ ပရီးမီးယားလိဂ်က မန်စီးတီး အသင်း၏ နောက်ဆုံးသတ်မှတ်ရက်မှာ အောက်တိုဘာ ၂ ရက်၊ သောကြာနေ့ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ရာ စက်တင်ဘာ ၁၉ ရက်တွင် အသင်းက စီရင်ချက်ကို လက်ခံရရှိခဲ့သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ESPN ၏ အစီရင်ခံစာတစ်ခုတွင် မန်စီးတီး အသင်းသည် ဇူလိုင်လတွင် စီရင်ချက်ကို သိရှိခဲ့ပြီး မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမရှိခြင်းကြောင့် အမှု၏ ရှုပ်ထွေးမှုကြောင့် ၎င်းတို့အား အချိန်ပိုပေးခဲ့ခြင်း ဟုတ်မဟုတ်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရပေ။

မန်စီးတီး အသင်းသည် စီရင်ချက်နှင့် ပြစ်ဒဏ်များ နှစ်ခုစလုံးကို အယူခံဝင်နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် ၎င်းတို့က ချမှတ်ထားသော ပြစ်ဒဏ်များသည် အလွန်အမင်း ပြင်းထန်ပြီး အချိုးမညီကြောင်း၊ သို့မဟုတ် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ကော်မရှင်သည် သက်ဆိုင်ရာ လျှော့ပေါ့ပေးနိုင်သည့် အချက်များကို ကောင်းစွာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း ငြင်းဆိုနိုင်သည်။

အယူခံပြီးနောက် အယူခံကော်မရှင်သည် အယူခံကို ခွင့်ပြုနိုင်သည် သို့မဟုတ် ပယ်ချနိုင်သည်၊ အမှုကို နောက်ထပ် ဆောင်ရွက်ရန် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ကော်မရှင်သို့ ပြန်ပို့နိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ချမှတ်ထားသော ပြစ်ဒဏ်များ သို့မဟုတ် လျော်ကြေးပေးရန် အမိန့်များကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ မည်သည့် အယူခံကြားနာမှုကိုမဆို မူလကြားနာမှုကဲ့သို့ပင် လုံးဝ လျှို့ဝှက်စွာ ဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်သည်။

အောင်မြင်သော အယူခံ၏ အခွင့်အလမ်းများကား အဘယ်နည်း။

စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ကော်မရှင်မှ ပြုလုပ်ခဲ့သော ကျယ်ပြန့်ပြီး အသေးစိတ်သော အချက်အလက်ဆိုင်ရာ တွေ့ရှိချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက မန်စီးတီး အသင်းအနေဖြင့် စီရင်ချက်ကို ပယ်ဖျက်ရန် အလွန်ခက်ခဲနိုင်သည်။ Bray and Krais Solicitors မှ အားကစားရှေ့နေ Alex Goodchild က The Athletic သို့ ပြောကြားရာတွင် ပရီးမီးယားလိဂ် စည်းမျဉ်းများက အယူခံများအတွက် ပြန်လည်စစ်ဆေးခြင်း၏ စံနှုန်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြထားခြင်း မရှိသော်လည်း Everton နှင့် Nottingham Forest တို့နှင့် ပတ်သက်သည့် ယခင်အမှုများတွင် အယူခံကော်မရှင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် အသုံးဝင်သော ရည်ညွှန်းချက်များ ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။

Goodchild က "စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ကော်မရှင်၏ အချက်အလက်ဆိုင်ရာ တွေ့ရှိချက်များနှင့် နိဂုံးချုပ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ဖျက်ရန် ယေဘုယျအားဖြင့် အလွန်ခက်ခဲပါသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ကော်မရှင်တွင် သက်သေအထောက်အထားများကို တိုက်ရိုက်အကဲဖြတ်ခြင်း၏ အားသာချက်ရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ အယူခံကော်မရှင်က 'နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည့် သိသာထင်ရှားသော ဥပဒေဆိုင်ရာ အမှားအယွင်းရှိပါက သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းစဉ်အရ တရားမျှတမှုမရှိဘဲ ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါက' ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ဖျက်ရမည်ဖြစ်သည်။"

"Everton အမှုတွင် အယူခံကော်မရှင်က ဖော်ထုတ်ခဲ့သော ဥပဒေဆိုင်ရာ အမှားအယွင်းများတွင် 'နည်းစနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အမှားအယွင်းများ၊ ဥပဒေအရ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် မလိုအပ်သော ကိစ္စရပ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း၊ နှင့် ဥပဒေအရ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သော ကိစ္စရပ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ပျက်ကွက်ခြင်း' တို့ ပါဝင်သည်။"

ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် မည်မျှကြာမြင့်မည်နည်း။

ပရီးမီးယားလိဂ် စည်းမျဉ်းများအရ မည်သည့် အယူခံကြားနာမှုကိုမဆို အယူခံတင်သွင်းပြီး ၁၂ ပတ်အတွင်း ကျင်းပရမည်ဖြစ်ပြီး ကြားနာမှုပြီးစီးပြီး ရက်ပေါင်း ၃၀ ထက် နောက်မကျဘဲ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရမည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ သို့သော် ဤသည်မှာ သက်သေအထောက်အထား အမြောက်အမြား (အမှုတွဲ စုစည်းမှု၏ အညွှန်းတစ်ခုတည်းပင် စာမျက်နှာ ၇၅၀ ရှိသည်) ပါဝင်သည့် အလွန်ကြာရှည်သော အမှုဖြစ်သောကြောင့် အချိန်ပိုပေးမည် ဟုတ်မဟုတ် မရှင်းလင်းပေ။ The Athletic က ဤသည်မှာ ဖြစ်လာမည်လားဟု ပရီးမီးယားလိဂ်ကို မေးမြန်းထားသည်။

အကယ်၍ မန်စီးတီး အသင်းက စီရင်ချက်နှင့်/သို့မဟုတ် ပြစ်ဒဏ်များကို ထပ်မံ ငြင်းခုံပြီး ရရှိနိုင်သော အယူခံလမ်းကြောင်းအားလုံးကို အသုံးပြုပါက အမှု၏ နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်သည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာမြင့်နိုင်သည်ဟု ဥပဒေကျွမ်းကျင်သူများက ယုံကြည်ကြသည်။ McFarlanes LLP မှ ပါတနာဖြစ်သူ Fred Snowball က "ပရီးမီးယားလိဂ်၏ စည်းမျဉ်းများက အယူခံလုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖော်ပြထားပြီး နောက်ပိုင်းတွင် နောက်ထပ် ခုံသမာဓိ ဆုံးဖြတ်ချက်များ ရှိနိုင်ပါသည်။ ထို့အပြင် တရားရုံးတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စိန်ခေါ်ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေကို ပယ်ချ၍မရနိုင်ပါ။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များ၏ နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက် — နောက်ဆက်တွဲ တောင်းဆိုမှုများကို ဖော်ပြရန်ပင် မလိုအပ်ပါ — သည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာမြင့်နေဆဲ ဖြစ်နိုင်သည်။"

မန်စီးတီး အသင်း၏ အယူခံ ပယ်ချခံရပါက ဘာဖြစ်မည်နည်း။

ပရီးမီးယားလိဂ် စည်းမျဉ်းများအရ အယူခံကော်မရှင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အပြီးအပြတ်ဖြစ်ပြီး အငြင်းပွားနိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် အယူခံဝင်နိုင်ခြင်း မရှိပါဘဲ၊ နောက်ထပ် ခုံသမာဓိ ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် စိန်ခေါ်ခွင့်ပြုသည့် အလွန်ကန့်သတ်ထားသော ချွင်းချက်များသာ ရှိသည်။

စည်းမျဉ်းများက ဥပဒေဆိုင်ရာ အချက်များအပေါ် အယူခံဝင်ခွင့် မပြုဘဲ ကန့်သတ်ထားသော အခြေခံအချက်များအပေါ် ခုံသမာဓိ ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုသာ ခွင့်ပြုသည်။ ဤအခြေခံအချက်များမှာ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့် အဖွဲ့အစည်း၏ စီရင်ပိုင်ခွင့်ပြင်ပတွင် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်း၊ လိမ်လည်မှု၊ မနာလိုမှု သို့မဟုတ် မရိုးသားမှုကြောင့် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်း၊ သိသာထင်ရှားသော ထိခိုက်မှုဖြစ်စေလောက်အောင် ပြင်းထန်သော လုပ်ငန်းစဉ်ဆိုင်ရာ အမှားအယွင်းကြောင့် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်း၊ သို့မဟုတ် ဥပဒေကို လွဲမှားစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်း သို့မဟုတ် ဆင်ခြင်တုံတရားမရှိစွာ အသုံးပြုခြင်းကြောင့် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်း တို့ဖြစ်သည်။

AI ဘာသာပြန်ဆိုသည်။

AF ၏ PC ဝဘ်ဆိုက် စတင်ထွက်ရှိပြီ! သင့်ကွန်ပျူတာမှ သတင်းများ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပွဲစဉ်အသေးစိတ်နှင့် စာရင်းဇယားများကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ရန်: www.allfootballapp.com