Nick Harris, một nhà báo của Daily Mail, đã xuất bản một bài viết dài phơi bày "hành vi xấu xí" của Man City đối với ông, có tiêu đề "Nhà báo vạch trần vụ gian lận lớn của Man City".

Bài báo dài có tiêu đề "Những lời đe dọa, đe dọa và một cuộc chiến xấu xí: Sự thật về mọi điều Man City đã làm với tôi". Toàn văn như sau.

Đó là năm 2020, tôi đang ngồi trên một chiếc ghế nhựa trong luống hoa cạnh cửa sổ của một căn phòng tầng trệt trong một viện dưỡng lão bị phong tỏa trong làn sóng Covid-19 đầu tiên.

Qua cửa sổ đó, tôi có thể nhìn thấy vợ tôi, Helen, bị liệt trên giường bệnh do ung thư não giai đoạn cuối, vừa bước sang tuổi 47, nhưng vẫn lạc quan và mạnh mẽ bất chấp căn bệnh nặng. Điện thoại của tôi reo. Đó là một biên tập viên thể thao cấp cao của Associated Newspapers. Vào thời điểm đó, tôi đang làm phóng viên điều tra thể thao cho The Mail on Sunday, điều tra các vấn đề như tài chính của Câu lạc bộ bóng đá Man City.

Tôi đã trả lời cuộc gọi.

"Chào bạn," anh ấy nói. "Bạn có biết rằng địa chỉ nhà của bạn vừa được một người hâm mộ Man City đăng lên Twitter, cùng với những lời đe dọa không?"

"Ồ, không, tôi chưa thấy," tôi nói. "Tôi đang thăm Helen."

"Chúng tôi nghĩ chúng tôi nên giúp bạn gỡ bài đăng đó xuống," anh ấy nói, thêm rằng đó là trách nhiệm của tờ báo. "Có lẽ bạn cũng nên gọi cảnh sát."

Trong sáu năm, bất cứ khi nào tôi viết một bài báo ám chỉ rằng tình hình tài chính của Man City có vẻ không bình thường, tôi đều phải chịu đựng những cuộc tấn công và lăng mạ từ những người hâm mộ Man City. Nhưng việc công khai địa chỉ nhà của tôi và kích động những người hâm mộ Man City tấn công tôi? Điều đó là quá đáng.

Trong vòng vài giờ, tôi được chỉ định một "cán bộ bảo vệ" mạng xã hội với quyền cấm bất kỳ tài khoản nào đe dọa tôi trong vòng vài phút. Trong vài tháng tiếp theo, cô ấy là người liên hệ của tôi, vì những người đưa ra lời đe dọa sẽ bị cấm... và sau đó đăng ký một tài khoản mới vài phút sau, chỉ để bị cấm lần nữa... và sau đó đăng ký một tài khoản mới trong vòng vài phút... và cứ thế.

Điều này có ảnh hưởng đến tôi không? Tất nhiên. Trong khoảng thời gian đau đớn nhất đời mình, với vợ tôi đang hấp hối và hai cô con gái tuổi teen khiến tôi vô cùng lo lắng, sự nghiệp của tôi có khả năng gây nguy hiểm cho tất cả chúng tôi. Tôi thậm chí còn không nói với các con gái tôi về điều đó — chúng đã phải đối phó với đủ thứ rồi.

Khi Helen qua đời vào tháng 12 năm 2020, tôi cảm thấy một sự nhẹ nhõm siêu thực rằng ít nhất những người hâm mộ Man City tồi tệ nhất không thể hành hạ tôi về căn bệnh của cô ấy nữa.

Tuy nhiên, vào mùa hè năm 2021, cuộc điều tra của tôi về Man City cho thấy họ đang vướng vào một tranh chấp pháp lý gai góc với Premier League về hành vi gian lận của họ, với cả hai bên đều tìm kiếm sự đảm bảo pháp lý rằng vấn đề này sẽ không bị báo cáo.

The Mail on Sunday đã thuê một Luật sư hoàng gia để đại diện cho tôi, tranh luận về một phán quyết "xét xử công khai", nghĩa là với tư cách là một báo chí tự do, chúng tôi phải có khả năng báo cáo cho công chúng những chi tiết cơ bản về tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Man City và Premier League. Chúng tôi đã thắng kiện, và báo cáo của tôi đã được đăng trên trang nhất của tờ báo.

Trong suốt cuộc điều tra này, và thực sự trong tất cả các cuộc điều tra của tôi về tài chính của Man City, câu lạc bộ đã sử dụng các chiến thuật cực kỳ lạm dụng. Các chiến lược của họ bao gồm bỏ qua yêu cầu hướng dẫn phỏng vấn của tôi, buộc tội tôi có "động cơ ngầm", và thậm chí còn đe dọa và đe dọa pháp lý.

Tôi luôn duy trì mối quan hệ thân thiện với Man City, từ thời Kevin Keegan làm huấn luyện viên. Tôi cũng có những người hâm mộ Man City trong số bạn bè của mình, và chúng tôi có thể hòa nhã đồng ý không đồng ý về các vấn đề tài chính của Man City.

Một số bạn bè của tôi từng làm việc cho Man City, và một số vẫn đang làm. Vài năm trước, tôi thậm chí còn được mời làm khách của Khaldoon (Mubarak, cựu chủ tịch Man City) đến khu VIP tại Sân vận động Etihad để xem Man City thi đấu với Norwich. Nhưng sau năm 2014, hành vi sai trái của Man City trở nên rõ ràng do hình phạt đầu tiên của họ, và mối quan hệ của tôi với một số nhân vật chủ chốt tại Man City đã rạn nứt, cuối cùng sụp đổ hoàn toàn. Tôi vô cùng hối tiếc về điều này, nhưng tôi cũng cảm thấy cần thiết phải viết ra những gì tôi có thể chứng minh.

Đối với người hâm mộ, trong vòng vài giờ sau khi báo cáo của tôi xuất hiện trên trang nhất tờ báo, các tin nhắn và bài đăng (ít, nhưng đầy độc ác) xuất hiện trên các diễn đàn và mạng xã hội Man City phổ biến nhất, nói rằng tôi xứng đáng để Helen chết vì báo cáo của tôi về Man City, và đó là lỗi của tôi.

Điều đó đã ảnh hưởng đến bạn như thế nào? Tôi không phải là một nhà tâm lý học, và nói chung, tôi nghĩ tôi đã ổn kể từ khi Helen qua đời. Nhưng nếu kết quả không tốt thì sao?

Chỉ trong tuần này, Nick vẫn nhận được những tin nhắn độc địa từ những người không chấp nhận báo cáo của anh.

Hơn năm năm trước, một thẩm phán Tòa án Tối cao đã cho phép The Mail on Sunday báo cáo về tranh chấp giữa Man City và Premier League, nói rằng (vào năm 2021) đã quá muộn để phán quyết liệu Man City có gian lận hay không.

Ba năm rưỡi đã trôi qua kể từ khi Premier League đưa ra hơn 115 cáo buộc chống lại Man City, và hai năm kể từ phiên điều trần kéo dài 12 tuần, nơi một hội đồng ba người đã nghe tất cả bằng chứng từ cả hai bên. Và trong những ngày gần đây, Premier League đã đưa ra một phán quyết gay gắt chống lại Man City và các hợp đồng "giả mạo", các thỏa thuận "giả mạo" và các giao dịch thương mại "giả mạo" của họ với các cầu thủ và huấn luyện viên.

Phán quyết này chỉ ra một vụ gian lận lớn, có lẽ là vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử thể thao Anh. Man City vẫn khẳng định mình vô tội.

Nếu cuối cùng bị kết tội — sau một quá trình kháng cáo dài hơi không thể tránh khỏi, và có lẽ thậm chí là một phiên xét xử lại vụ án Premier League tại Tòa án Tối cao — Man City có thể phải đối mặt với việc trừ điểm dẫn đến xuống hạng và phạt hàng chục hoặc hàng trăm triệu bảng.

Trong những ngày gần đây, nhiều người hâm mộ Man City cuối cùng đã bị sốc khi nhận ra rằng ban lãnh đạo câu lạc bộ gần như chắc chắn đã thực hiện một vụ gian lận lớn trong hơn một thập kỷ. Tuy nhiên, những người khác vẫn cố chấp tin rằng cuộc chiến chưa kết thúc, giống như Hiroo Onoda từng tin rằng Thế chiến II chưa kết thúc.

Bạn có thể đã nghe câu chuyện của anh ấy: Hiroo Onoda là một người lính Nhật Bản từ chối tin rằng Thế chiến II đã kết thúc, vẫn ở lại rừng Philippines trong 29 năm sau chiến tranh cho đến năm 1974, vẫn tin rằng việc kết thúc chiến tranh vào năm 1945 là một sự lừa dối.

Có nhiều người hâm mộ Man City, và chắc chắn là một phần đáng kể, vẫn còn mang tư tưởng Onoda, tin rằng họ vô tội và rằng cuộc đấu tranh của họ chống lại các nhà chức trách bóng đá cuối cùng sẽ kết thúc bằng thành công của họ.

Quan điểm cá nhân của tôi là quan điểm của người hâm mộ bị ảnh hưởng bởi giới lãnh đạo cấp cao, bởi một chế độ tài phiệt (một chế độ mà tất cả quyền lực đều bắt nguồn từ sự giàu có), với Mansour là một nhân vật chủ chốt, và tất cả các cấp dưới của ông cũng là những nhân vật chủ chốt.

Điều tôi bực bội nhất là chế độ tài phiệt của họ có nghĩa là họ nghĩ họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn vì họ đủ giàu.

Họ có thể gây chiến. Họ có thể đầu tư một quỹ tài sản quốc gia 330 tỷ đô la vào các thành phố và quốc gia trên khắp thế giới, do đó giành được quyền lực chính trị. Họ có thể vi phạm các quy tắc bóng đá mà không bị trừng phạt.

Đối với tôi và một vài nhà báo khác, việc nói về "làm trong sạch tên tuổi của chúng tôi" không có nhiều ý nghĩa. Chúng tôi theo dõi và báo cáo về Man City không phải vì "một số mục đích", mà để tìm kiếm sự thật. Tôi không tìm kiếm sự "minh oan". Tôi hy vọng rằng trong thế giới phân cực và phân mảnh này, độc giả và người xem có thể tin rằng vẫn còn những nhà báo tận tâm, trung lập, những người sẽ báo cáo không sợ hãi và công tâm, phấn đấu vì công lý.

Còn về số lượng người hâm mộ Man City ngày càng ít đi vẫn tin vào tuyên truyền rằng câu lạc bộ không làm gì sai?

Họ đang bám víu vào đống đổ nát danh tiếng của Man City, giống như nhân vật của Leonardo DiCaprio trong Titanic bám víu vào mảnh vỡ trôi nổi với Kate Winslet ở cuối phim. Tất cả chúng ta đều biết điều gì cuối cùng đã xảy ra với nhân vật của Leonardo.

Phụ lục: Dòng thời gian báo cáo tin tức liên quan đến Man City của Nick Harris

Tháng 5 năm 2021

Nick Harris và The Mail on Sunday đã viết thư cho Man City và Premier League, yêu cầu xem chi tiết phán quyết của Thẩm phán Mulder để phơi bày nhiều nỗ lực của câu lạc bộ nhằm ngăn chặn việc cung cấp thông tin cho giải đấu.

Tháng 6 năm 2021

Man City đã kháng cáo quyết định của thẩm phán về việc công bố phán quyết, và The Mail on Sunday được phép tham gia vào phút chót – nhưng lệnh cấm báo cáo về kháng cáo không thành công vẫn có hiệu lực.

Tháng 7 năm 2021

Cuộc chiến kéo dài nhiều tháng của The Mail on Sunday với Premier League và Man City vì "công lý công khai" cuối cùng đã giành chiến thắng vào cuối tháng 7, khi hacker Rui Pinto xác nhận sẵn sàng hỗ trợ cuộc điều tra của giải đấu về bất kỳ hành vi sai trái bị cáo buộc nào.

Tháng 7 năm 2021

Cùng số báo của The Mail on Sunday đã công bố chi tiết các email không thể chối cãi cho thấy sự khác biệt giữa số tiền các nhà tài trợ tuyên bố trả cho Man City và số tiền họ thực sự phải trả.

Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com