Antes del enfrentamiento de la jornada 4 de la UEFA Nations League A entre Inglaterra y la República Checa en casa, el entrenador de Inglaterra, Tuchel, asistió a una rueda de prensa para responder preguntas de los medios. A continuación se presenta la tercera parte de la conferencia.

Periodista: Hola Thomas, un placer verte. Sin revelar demasiados secretos tácticos, ¿piensas rotar significativamente la plantilla mañana? ¿O tienes la intención de mantener el once inicial actual para preservar el increíble impulso del último partido?

Tuchel: Necesitamos considerar ambos aspectos. Como hemos discutido antes, no es la primera vez que nos enfrentamos a un calendario exigente con un partido el sábado seguido de otro el martes. Si tuviéramos un día extra y jugáramos el miércoles, creo que no habría absolutamente ninguna necesidad de rotación. Sin embargo, la situación de mañana es realmente delicada, con un día completo menos para la preparación, además del viaje. Afortunadamente, el partido anterior fue a una hora temprana. Así que espero un enfoque equilibrado mañana, con algunos ajustes tácticos moderados y rotación de la plantilla.

Periodista: ¿Qué ganas tienes de replicar la actuación dominante del último partido ante tu afición? No sugiero otro 7-0, sino demostrar ese nivel de dominio en Wembley. Una victoria contundente a domicilio es excelente, pero replicar esa actuación en Wembley es claramente la próxima prueba crítica.

Tuchel: Ese es un punto muy pertinente. Si la gente equipara "el mismo nivel de rendimiento" con necesitar marcar 6-0 u 8-0, entonces debo echar un jarro de agua fría sobre eso, ya que esa expectativa es completamente errónea. Nunca debemos predeterminar el resultado de un partido. Sin embargo, si nuestra expectativa es mantener el mismo nivel de humildad, espíritu de lucha e intensidad en la presión, tanto ofensiva como defensivamente, entonces sí, esa es precisamente nuestra exigencia para el equipo; esa es la base táctica para Inglaterra.

El partido en sí será completamente diferente porque el sistema táctico del oponente es distinto. Por cierto, la República Checa causó problemas significativos a España en su encuentro anterior, y nuestro análisis muestra que el equipo checo ha mostrado una mejora cualitativa muy clara desde su primer partido hasta el tercero. Plantearon desafíos técnicos y tácticos muy agudos en el campo, y simplemente mirar las estadísticas finales y el marcador no refleja objetivamente el progreso inmediato de este equipo. Por lo tanto, mientras que nuestras expectativas sean realistas, nuestras exigencias de intensidad nunca disminuirán, pero tampoco debemos albergar fantasías sobre victorias aplastantes o un sinfín de oportunidades de gol. El último partido ya pasó; esa victoria fue magnífica. Y en los aspectos técnicos que podemos controlar, aspiramos a mantener los mismos estándares en Wembley, aunque la forma en que se desarrolle el juego podría ser completamente diferente.

Periodista: Fue muy objetivo al explicar la situación de Alex Scott. Pero desde una perspectiva humana, al verlo regresar al AFC Bournemouth con una lesión que podría dejarlo fuera varios meses, ¿siente usted personalmente cierta pena?

Tuchel: Desde una perspectiva humana, lo que me duele es que haya perdido la oportunidad de seguir jugando para Inglaterra mañana. Ese es mi mayor arrepentimiento. Simplemente siento lástima por él personalmente, porque mantuvimos una comunicación estrecha durante todo el campamento. Como le dije, incluso después de ser sustituido y antes de venir aquí para la resonancia al día siguiente, él mismo no sentía ningún dolor por la lesión. En mi plan táctico general, el partido de mañana iba a ser su escenario para empezar.

Periodista: Entonces, desde esa perspectiva, en cuanto al AFC Bournemouth y todas las demás partes relevantes, usted tiene la conciencia tranquila, ¿verdad?

Tuchel: Sí, al 100%. Nunca tomaría ningún riesgo. Incluso si fuera una oportunidad importante para él, incluso si quisiéramos que fuera titular, si sintiera el más mínimo riesgo de lesión, nunca pondría en peligro al jugador. Nuestro cuerpo técnico nunca hace nada impulsado por tales motivos.

Periodista: Desde una perspectiva más amplia, este formato de cuatro partidos internacionales en una ventana, según tengo entendido, probablemente se fijará permanentemente y continuará hasta 2030 a menos que la política de la FIFA cambie. Campos de entrenamiento más largos, jugadores que permanecen más tiempo con la selección nacional y, por lo tanto, el número de decisiones relacionadas con lesiones se multiplicará inevitablemente. En mi opinión, incluso si el equipo rinde bien, esta ventana de cuatro partidos no ha sido del todo satisfactoria en su funcionamiento general. Creo que los principales clubes europeos también tienen reservas sobre este formato.

Tuchel: Para los clubes afectados por lesiones, es completamente comprensible tener resistencia, pero esto de ninguna manera es una regla universal, y las lesiones son inevitables incluso en ventanas más cortas. Antes de sacar conclusiones precipitadas y etiquetar este formato, primero debemos hablar con datos sólidos y objetivos. ¿Ha aumentado realmente la tasa de lesiones de manera sustancial, o es simplemente la suma de las lesiones de dos ventanas más cortas anteriores? No tengo datos definitivos para respaldar esto en este momento. No creo que podamos atribuir simple y crudamente todas las lesiones inesperadas a estas dos semanas intensivas de partidos. Cada caso de lesión es inherentemente un incidente altamente independiente. Si este formato es una realidad permanente en el futuro, solo podemos adaptarnos a él y, como siempre, maximizar la eficiencia de la preparación bajo las reglas existentes.

Periodista: Hace dos semanas, cuando se sentó aquí frente a los medios, expresó claramente su desaprobación de este calendario de partidos. Ahora que la ventana está a punto de concluir, ¿ha cambiado su opinión?

Tuchel: No, mi desaprobación inicial fue hacia una ventana tan prolongada de la selección nacional inmediatamente después del agotamiento de un torneo importante. Después de terminar un torneo importante y estar física y mentalmente agotado, tener que organizar viajes internacionales y largas estancias en campos de entrenamiento es realmente demasiado exigente en términos de logística y psicología del jugador. Sin embargo, no se puede negar que este formato también tiene aspectos positivos. Tomemos, por ejemplo, nuestra excelente actuación contra Croacia; fue precisamente porque todo el equipo pudo entrenar consistentemente juntos durante tres partidos, teniendo un período más largo de continuidad táctica, celebrando reuniones tácticas más específicas bajo la misma filosofía y logrando una comprensión de alto nivel utilizando el mismo lenguaje técnico y táctico. Realmente se puede ver el cambio cualitativo general en el equipo, y los engranajes tácticos encajan a la perfección, lo que sin duda es un gran beneficio.

Hasta ahora, creo que hemos llevado a cabo un campamento muy valioso y de alta calidad; solo en este punto, no tengo quejas. Si me preguntas si preferiría dividir el calendario en tres campamentos más cortos para dar a más jugadores marginales la oportunidad de mostrarse en varias etapas de evaluación y ganarse una convocatoria, entonces definitivamente lo preferiría. Pero la realidad es la que es, y debemos ajustarnos a las reglas. Como dije, a día de hoy, hemos maximizado los beneficios de este formato. El telón aún no ha caído por completo, pero hasta ahora, ha sido un campamento extremadamente alentador y exitoso.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com