L'analisi dei dati di Sky Sports classifica l'Arsenal al primo posto per profondità della rosa in Premier League, guidando anche nella profondità competitiva.

In una stagione di Premier League sempre più influenzata da infortuni, rotazioni e calendario fitto, ciò che accade quando i giocatori chiave sono assenti si rivela spesso cruciale.
Oltre all'undici titolare, quanta forza conserva ogni club? Quanta qualità viene mantenuta quando i titolari vengono sostituiti? Quali squadre hanno le rose più forti e più deboli, e quanto spesso gli allenatori usano i sostituti?
Che impatto possono avere i giocatori in panchina quando vengono chiamati in causa? Come si confrontano le risorse di ogni squadra con il loro livello atteso, la pressione del calendario imminente e la situazione infortuni recente? Abbiamo cercato di rispondere a queste domande.
Il nostro indice complessivo di profondità della rosa, che considera tutti questi fattori, colloca l'Arsenal in cima. I Gunners sono anche in testa nell'indice separato di profondità competitiva. I risultati non sorprendono, ma perché la squadra di Mikel Arteta è più forte e stabile delle altre squadre di Premier League?
Sky Sports ha combinato i dati di Opta sul tempo di gioco e sulle partite con le attuali valutazioni dei giocatori di Transfermarkt per determinare i titolari regolari di ogni club e i sostituti più forti disponibili. Il modello misura la conservazione della qualità dalla prima alla seconda formazione, la qualità dei sostituti, la copertura posizionale, la rotazione effettiva e la prontezza dei giocatori. L'impatto offensivo dei sostituti si basa sulle prestazioni in Premier League della rosa attuale nelle ultime due stagioni complete e in quella attuale, con dati aggiustati per la dimensione del campione. La profondità competitiva incorpora anche lo standard che ogni squadra dovrebbe mantenere, calcolato utilizzando le previsioni del supercomputer di Sky Sports e i valori della rosa di Transfermarkt. Il modello di prontezza confronta la profondità della rosa con le partite imminenti note, i tempi di recupero brevi e i record di infortuni di ogni squadra della scorsa stagione e di questa stagione.
L'Arsenal ha notevolmente rafforzato la profondità della propria rosa nella finestra di calciomercato estiva. Sebbene il club sia stato accostato a mosse di grande valore per Vinicius e Julián Álvarez, gli arrivi di Guimarães e Konsa hanno ulteriormente rafforzato una difesa e un centrocampo già di talento. Arteta ha dovuto anche affrontare una lunga lista di infortuni la scorsa stagione, e spera certamente di evitare problemi simili in questa campagna.
Nelle partite di Premier League dell'Arsenal in questa stagione, il valore medio totale di mercato dei giocatori subentrati dalla panchina ha raggiunto i 367 milioni di sterline. Nessun altro club si avvicina a questa cifra.
È importante notare che queste cifre si basano sulle valutazioni di Transfermarkt, e la spesa effettiva dei club di Premier League quest'estate è tipicamente del 36% superiore a queste valutazioni in media. Quindi, secondo questo standard, 367 milioni di sterline sono più vicini a 500 milioni di sterline.
Le tre squadre promosse – Hull City, Coventry City e Ipswich Town – hanno il valore medio di panchina più basso, ma guardando più in alto, la posizione del Brentford è interessante. Non sono molto distanti dalle tradizionali "Big Six" con un valore medio di panchina di 129 milioni di sterline.
Il pool di talenti dell'Arsenal oltre l'undici titolare è sorprendente. Tuttavia, il valore di mercato da solo non ci dice se questi sostituti siano effettivamente efficaci.
Quindi, abbiamo anche esaminato cosa hanno effettivamente fatto...
Per ogni giocatore attualmente in un club di Premier League, abbiamo calcolato il loro rendimento quando sono subentrati come sostituti nelle ultime due stagioni complete e nella stagione attuale.
Per evitare che un giocatore raggiunga la vetta delle classifiche segnando un gol in un'apparizione da subentrato di 10 minuti, i dati sui gol e gli assist per 90 minuti vengono regressi verso la media del campionato in base alla dimensione del campione di sostituti del giocatore.
In termini di coinvolgimenti diretti nel gol per 90 minuti, l'Arsenal è secondo solo al Brighton & Hove Albion. In termini di totali grezzi, la squadra di Arteta si classifica al primo posto.
Dall'inizio della scorsa stagione, l'attuale rosa dell'Arsenal ha contribuito collettivamente con 27 gol e assist in 4340 minuti come sostituti, con un coinvolgimento diretto nel gol per 90 minuti aggiustato di circa 0,54.
Dopo la pausa internazionale, i Gunners avranno bisogno che l'intera rosa si faccia avanti, poiché anche il loro prossimo calendario di partite è molto impegnativo.
Avere abbastanza personale per affrontare il calendario è un bene, ma se l'allenatore non usa quel personale, il vantaggio è in gran parte insignificante. Abbiamo prima classificato i giocatori di ogni club in base al tempo di gioco in Premier League e poi li abbiamo divisi in tre gruppi:
Il Tottenham Hotspur ha destinato una proporzione relativamente alta di minuti di campionato a giocatori al di fuori del loro undici titolare, nonostante non competano su così tanti fronti. Forse De Zerbi non ha ancora individuato la sua formazione più forte.
È interessante notare che i giocatori chiave del Manchester United rappresentano oltre l'88% del tempo di gioco della squadra, solo leggermente meglio di Bournemouth e Everton. Sebbene i nostri dati suggeriscano che siano una delle squadre meglio equipaggiate per affrontare il calendario, Carrick non si è fidato pienamente delle sue opzioni di rotazione.
Al contrario, i giocatori dell'Arsenal e del Manchester City classificati dal 12° al 22° posto rappresentano complessivamente solo circa il 15% del tempo di gioco della squadra.
E se una vera crisi di infortuni colpisse improvvisamente e azzerasse l'intero undici titolare? Basandoci sul tempo di gioco in Premier League, abbiamo identificato i giocatori chiave attualmente considerati di ogni squadra per costruire un undici titolare standardizzato, e poi abbiamo usato la rosa rimanente per assemblare un secondo undici.
Il modello dell'Arsenal valuta il loro undici titolare a 580 milioni di sterline, mentre il loro secondo undici vale circa 536 milioni di sterline. Questo significa che anche se tutti gli 11 titolari fossero sostituiti, manterrebbero comunque circa il 92% della valutazione della loro formazione titolare.
Al contrario, il secondo undici del Manchester City è valutato 428,2 milioni di sterline in meno rispetto al loro undici titolare. Questo è principalmente dovuto a un significativo calo del valore della linea d'attacco quando Haaland è assente, ma il confronto è comunque sorprendente.
Aston Villa e Hull City hanno due undici titolari con valutazioni ancora più alte rispetto ai loro undici titolari basati sull'utilizzo. Dato che entrambe le squadre hanno fatto diverse mosse tardive nel mercato dei trasferimenti, le squadre di Unai Emery e Arveladze dovrebbero continuare ad evolversi man mano che i nuovi acquisti si integrano e si adattano.
In realtà, la profondità della rosa diventa spesso un problema quando una posizione specifica si assottiglia. Anche le migliori squadre hanno chiare debolezze.
Abbiamo diviso ogni squadra in 10 posizioni: portiere, terzino destro, difensore centrale, terzino sinistro, mediano, centrocampista centrale, trequartista, ala sinistra, ala destra e attaccante.
Abbiamo valutato le due opzioni credibili più forti per ogni posizione, e quattro per il difensore centrale, poiché ci sono due posti da titolare da contendersi.
Nonostante la loro qualità, l'Arsenal manca chiaramente di profondità sull'ala sinistra dopo la cessione di Gabriel Martinelli e Leandro Trossard. Il Liverpool è in una situazione peggiore sull'altro lato, con un calo di qualità a destra dopo la partenza di Mohamed Salah.
Le posizioni peggiori in tutta la lega sia per qualità che per copertura sono nelle aree del centrocampo offensivo per Brighton & Hove Albion, Crystal Palace e Newcastle United, anche se queste tre squadre di solito non usano un numero 10 tradizionale.
L'Everton si classifica al 20° posto per profondità degli attaccanti con un punteggio di soli 36,1, il che è legato ai loro caotici tentativi di ingaggiare Folarin Balogun. Questo non significa che l'attaccante titolare dell'Everton, Thierry Small, sia il peggiore del campionato. Significa che, rispetto ad altre squadre, la forza dei sostituti regolari dietro al titolare è significativamente più debole.
Guardando la rosa nel complesso, i campioni di Premier League sono tra le squadre più equilibrate. Solo l'Aston Villa li precede nel punteggio puro di profondità della rosa, che misura la forza dei sostituti rispetto ai titolari.
Questo è legato alle partenze di giocatori come Morgan Rogers, Watkins, Tielemans, Konsa ed Emi Martínez. Di conseguenza, il divario tra i nuovi titolari e i giocatori in rotazione non è così ampio.
Molti giovani giocatori potrebbero non essere ancora pronti per l'azione regolare, ma possono certamente diventare veri sostituti della prima squadra. Il nostro modello li include purché abbiano un chiaro valore di mercato o abbiano già ricevuto tempo di gioco in Premier League.
Il Chelsea vanta il gruppo di giovani giocatori della prima squadra più prezioso della Premier League, con sette giocatori di età pari o inferiore a 21 anni per un totale di 229,5 milioni di sterline. Questi sono tutti giocatori che il club ha acquistato da sé, come Estêvão e Geovanni Konda.
Il Manchester City è secondo con 190,9 milioni di sterline, seguito da Brighton & Hove Albion (179,1 milioni di sterline), Manchester United (177,1 milioni di sterline) e Bournemouth (159,5 milioni di sterline). Tuttavia, valore e opportunità di gioco non sempre coincidono. Tra queste cinque squadre, solo Brighton & Hove Albion (1°) e Manchester United (5°) sono tra le prime cinque per tempo di gioco.
Questo contrasta con il Manchester City, il cui gruppo di giocatori ha giocato solo 257 minuti; l'Arsenal ha due giovani giocatori della prima squadra con un valore combinato di 72,7 milioni di sterline che hanno accumulato 282 minuti. Questo è già molto meglio del singolo minuto del Leeds United, a proposito.
Infine, abbiamo simulato la situazione dopo l'assenza di ogni giocatore nell'undici titolare di ogni club. Il giocatore selezionato è stato rimosso e il modello ha ricostruito l'undici titolare più forte possibile dalla rosa rimanente.
Questo ci consente di identificare quali giocatori e posizioni, se assenti, sono più propensi a causare potenziali problemi strutturali.
Non sorprende che la maggior parte di questi giocatori siano portieri. Bart Verbruggen del Brighton & Hove Albion è considerato la più grande perdita dell'intera lega in caso di assenza.
Tuttavia, le perdite maggiori di alcune squadre sono in posizioni non di portiere. Il giovane George Hemmings è diventato la più grande perdita dell'Aston Villa. Truffert è la più grande perdita del Bournemouth, e Adam Wharton è la più grande perdita del Crystal Palace.
È possibile selezionare una squadra qui sotto per visualizzare il profilo della profondità della rosa, inclusi il valore della seconda squadra, le posizioni più forti e più deboli, l'impatto della panchina e la prontezza ad affrontare la pressione del calendario imminente.
Tradotto dall'IA.
Il sito web di AF è ora online! Notizie complete, commenti, dettagli delle partite e statistiche sul tuo computer. Visita: www.allfootballapp.com
Arsenal
Chelsea
Manchester United
Liverpool
Newcastle United
Aston Villa
Fulham
Everton
Tottenham Hotspur
Manchester City
Crystal Palace
Leeds United
Sunderland
Ipswich Town
Coventry City
Nottingham Forest
Brighton & Hove Albion
AFC Bournemouth
Brentford
Hull City
Todos os comentários