Philipp Lahm erörterte in seiner Kolumne für The Athletic die derzeit aufkommenden Probleme in der Entwicklung des Profifußballs und erklärte, dass der Fußball letztendlich dem Volk gehöre und die Öffentlichkeit mitreden sollte. Die Verbindung zwischen Vereinen und Fans werde im modernen Fußball jedoch zunehmend vernachlässigt. Lahm fügte hinzu, dass die 50+1-Regel in Deutschland heute wertvoller sei denn je. Darüber hinaus sei die Bundesliga selbst sehr wettbewerbsfähig und rangiere nach der Premier League als zweitreichste Liga der Welt. In den letzten zwei Jahrzehnten gehörte Bayern München durchweg zu den zehn umsatzstärksten Vereinen weltweit, oft sogar zu den Top Fünf.

Der vollständige Text von Lahms Kolumne

Fußball bietet Unterhaltung, Gemeinschaftsgefühl und Möglichkeiten zur Beteiligung. In Deutschland ist der Fußball in Sportvereinen verwurzelt, wo Millionen ehrenamtlich und unentgeltlich tätig sind. Dies ist der Kern des deutschen Fußballs, der Grund, warum sich die Menschen mit dem Sport identifizieren, und die Grundlage für sein Gedeihen als Nationalsport.

Aber wir dürfen niemals vergessen, dass die Infrastruktur des Fußballs von der gesamten Bevölkerung aufgebaut wird. Wenn man über Deutschland fliegt, findet man in fast jedem Dorf zwei Dinge: eine Kirche und einen Sportplatz. Alle aktuellen und zukünftigen Profifußballer stammen aus diesem gesellschaftlichen Fundament. Das ist ihnen wohl bewusst.

Diese Verbindung wirft eine Frage auf: Wem gehört der Fußball wirklich? Es gibt nur eine Antwort: Er gehört dem Volk. Die Öffentlichkeit sollte mitreden können. Der Wunsch, Einfluss auszuüben, ist menschlich. Auch wenn sich der Fußball zu einer riesigen Industrie entwickelt hat, sollte dieses Recht nicht so einfach entzogen werden.

Genau auf dieser Grundlage wurde eine einzigartige deutsche Regelung geschaffen, nämlich die 50+1-Regel. Diese Regel stellt sicher, dass die Mitglieder (im Wesentlichen Fans) des Vereins die Mehrheit der Stimmrechte besitzen – mindestens 50 % plus eine Aktie –, wodurch verhindert wird, dass externe Investoren die Kontrolle über die Vereine erlangen.

Diese Regel hat lange Zeit rechtliche und politische Debatten ausgelöst. Kürzlich bestätigte das deutsche Bundeskartellamt, eine unabhängige Regulierungsbehörde, die Rechtmäßigkeit der 50+1-Regel. Gemäß der Regel muss die Mehrheit der Stimmrechte bei Mitgliedern und Fans verbleiben, und dies ist nicht verhandelbar.

Als die Fußballwirtschaft expandierte, konnten Ehrenamtliche den täglichen Betrieb der Vereine nicht mehr bewältigen. Viele Vereine gliederten ihre Profiabteilungen aus. So führte der Deutsche Fußball-Bund (DFB) 1998 die 50+1-Regel ein, die besagt, dass die Mehrheit der Stimmrechte jedes Bundesligavereins dem „Mutterverein" gehören muss, dem gemeinnützigen Teil des Vereins.

Seitdem ist die 50+1-Regel ein Eckpfeiler der deutschen Fußballkultur. Sie schafft ein Gleichgewicht: Einerseits ermöglicht sie externe Kapitalinvestitionen; andererseits sichert sie die Beteiligungsrechte der Öffentlichkeit.

Vielleicht dank der 50+1-Regel verzeichnet die Bundesliga die weltweit höchste durchschnittliche Zuschauerzahl. Sogar die zweithöchste Spielklasse, die 2. Bundesliga, kann in der durchschnittlichen Zuschauerzahl mit Top-Ligen wie der Ligue 1 und der Serie A mithalten; in einigen Spielzeiten, wie 2024–25, übertreffen die Zuschauerzahlen der 2. Bundesliga sogar die La Liga.

In der modernen Gesellschaft sind Fußballstadien zu einem der wenigen Orte geworden, an denen sich Menschen versammeln und soziale Themen diskutieren können. Dies macht den Fußball für kommerzielle Partner äußerst attraktiv. Immer mehr Unternehmen erkennen, dass Fußball ein hervorragendes Mittel ist, um die Massen zu erreichen. Unternehmen stellen auch fest, dass Fußball sehr gut geeignet ist, Projekte zur sozialen Verantwortung von Unternehmen umzusetzen, wodurch sie Verbindungen zur Zivilgesellschaft aufbauen können; in dieser Ära der politischen Instabilität ist dies genau das, was Unternehmen brauchen.

In diesem Zusammenhang ist die Führung des Fußballs durch den Deutschen Fußball-Bund (DFB) und die UEFA auf europäischer Ebene von großer Bedeutung. Keine dieser Organisationen sind private Einrichtungen; sie sind gemeinnützige Verbände, die für die Organisation von Wettbewerben und die Durchsetzung von Branchenregeln verantwortlich sind. Dies gewährleistet die öffentliche Beteiligung am Governance-Prozess, was wiederum die Autorität der Wettbewerbsregeln stärkt.

Der Spitzenfußball muss eine Verbindung zum Breitenfußball aufrechterhalten; das war schon immer mein Verständnis des Sports. Während meiner Spielerkarriere war mir meine privilegierte Situation bewusst, und ich entwickelte die Idee, der Gesellschaft etwas zurückzugeben. Seit Jahren beteilige ich mich über meine persönliche Stiftung kontinuierlich an Vereins- und Gemeinschaftsinitiativen.

Und während meiner Amtszeit als Turnierdirektor für die UEFA Euro 2024 in Deutschland wurden mir die komplexen politischen Zusammenhänge hinter dem Fußball immer klarer.

Vereine sind die kleinste Einheit demokratischer Praxis. Hier können Menschen ihren eigenen Wert und ihre Fähigkeit, Veränderungen herbeizuführen, erkennen. Dies ist ein grundlegendes menschliches Bedürfnis. Ich unterstütze die 50+1-Regel nachdrücklich.

Zuständige Behörden entschieden auch, dass die von Bayer Leverkusen und VfL Wolfsburg genossenen dauerhaften Ausnahmeregelungen nicht rechtmäßig sind. Bayer Leverkusen ist vollständig im Besitz des Pharmaunternehmens Bayer; Wolfsburg gehört zur Volkswagen Gruppe.

Die Aufsichtsbehörden haben beide Vereine aufgefordert, ihre Situation zu korrigieren. Wenn Bayer Leverkusen darauf besteht, die Bestandsschutzklausel geltend zu machen, um eine Ausnahme zu erhalten, kann ich das verstehen. Historische Faktoren sollten berücksichtigt werden. Die Unternehmenssporttradition von Bayer reicht 120 Jahre zurück, woraus das Team Leverkusen entstand; das Team stieg in die Bundesliga auf, bevor die 50+1-Regel eingeführt wurde, und gewann 1988 den UEFA-Pokal, den Vorgänger der Europa League. Darüber hinaus gibt es keine Beweise dafür, dass Bayer durch seine Fußballaktivitäten riesige Gewinne erzielt hat. Wie Juristen oft sagen: Kein Gesetz ist ohne Ausnahme.

Die Situation in Wolfsburg ist anders. Die DFL (Deutsche Fußball Liga), die die Bundesliga und 2. Bundesliga betreibt, wird Wolfsburg nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz bewerten. Es bleibt abzuwarten, ob dieser Verein seine Struktur anpassen muss, um der 50+1-Regel zu entsprechen.

Viele behaupten, dass die 50+1-Regel die Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga in europäischen Wettbewerben schwächt, aber dem stimme ich nicht zu. Die Bundesliga selbst ist sehr wettbewerbsfähig und rangiert nach der Premier League als zweitreichste Liga der Welt. In den letzten zwei Jahrzehnten gehörte Bayern München durchweg zu den zehn umsatzstärksten Vereinen weltweit, oft sogar zu den Top Fünf. Die schlechte Leistung der Bundesliga in europäischen Wettbewerben ist auf andere Faktoren zurückzuführen, nicht auf die 50+1-Regel.

Ich war Mitglied der Bayern-Mannschaft, die 2013 das Triple gewann, als die 50+1-Regel bereits in Kraft war; Bayern holte 2020 erneut das Triple.

Deutschland mangelt es nicht an Kapital; wir sind ein stabiles Land mit einem etablierten Rechtsstaat, und die Bundesliga ist für die Zukunft gerüstet. Das Investitionsinteresse am Fußball steigt weiter. Sowohl in der Wirtschaft als auch in der Politik sehe ich einen Mentalitätswandel: Die finanzielle Unterstützung gemeinnütziger Organisationen ist nun ein fester Konsens geworden.

In dieser Ära gesellschaftlicher Spaltung erodiert die Glaubwürdigkeit von Parteien, Kirchen und Medien stetig. Doch Sport kann Menschen immer noch zusammenbringen und ein Gefühl der Gemeinschaft fördern. Deshalb ist die 50+1-Regel wertvoller denn je.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com