Desde a sua aquisição pelos Emirados Árabes Unidos, o Manchester City foi considerado culpado de 114 irregularidades financeiras, e a Premier League pode impor penalidades severas. O PSG enfrentará o clube inglês na segunda rodada da Liga dos Campeões nesta quarta-feira e, apesar das expectativas de alguns adversários, o Paris não tem nada a temer do ponto de vista regulatório.

Os problemas do Manchester City terão um efeito cascata no Paris? O clube da Premier League foi considerado culpado de 114 irregularidades financeiras, e a liga inglesa pode impor sanções sem precedentes. Embora os "Citizens" continuem a afirmar sua inocência e até aleguem que é uma conspiração, o clube acumulou quase 1 bilhão de euros em violações históricas desde sua aquisição pelos Emirados Árabes Unidos em 2008, o que pode custar-lhes caro no futuro, próximo ou distante.

Os problemas do Manchester City provocaram uma enorme reação nas redes sociais, especialmente entre alguns críticos do PSG. Figuras que representam "clubes apoiados pelo Estado", como o presidente da LaLiga, Javier Tebas, também se juntaram à discussão. Os adversários do Paris já preveem que o Paris e seus proprietários cataris acabarão sendo responsabilizados, assim como o Manchester City. Este desejo dificilmente se tornará realidade, embora o PSG enfrente o Manchester City na segunda rodada da Liga dos Campeões nesta quarta-feira, e os adversários ainda mantenham a esperança.

Por que os contratos do Paris com o Catar não levarão a acusações de fraude

Após quase quatro anos de investigação, o comitê que trata do caso Manchester City revelou um sistema de patrocínio onde as empresas relacionadas estavam mais ou menos conectadas aos proprietários do Manchester City ou aos Emirados Árabes Unidos. É verdade que, desde a sua aquisição pela QSI em 2011, o Paris também teve parceiros financeiros com laços estreitos com o Catar.

Para a temporada 2026-2027, a Qatar Airways continua sendo o principal patrocinador da camisa do clube da capital, enquanto a empresa de telecomunicações de Doha Ooredoo, o projeto turístico "Visit Qatar", o Qatar National Bank (QNB) e a renomada clínica Aspetar ainda estão entre os parceiros econômicos "premium" do Paris.

Mas aqui reside a diferença fundamental entre o Paris e o Manchester City, e a razão pela qual o Paris não enfrentará potenciais penalidades: os contratos do Paris não excederam os limites normais. A razão é simples: o Órgão de Controlo Financeiro de Clubes (CFCB) da UEFA tem sistematicamente reduzido a avaliação dos contratos entre o Paris e as empresas cataris. Já em 2014, após a intervenção dos reguladores da UEFA, o contrato de imagem do Paris com a Autoridade de Turismo do Catar foi reduzido de 200 milhões de euros para 100 milhões de euros. Em 2018, vários acordos entre o Paris e empresas cataris foram novamente desvalorizados pelo CFCB. O então gerente-geral do clube, Jean-Claude Blanc, defendeu o clube na RMC Sport na época.

"Os contratos do Catar representam menos de 30% do faturamento do clube. O crescimento do clube vem em grande parte de todas essas fontes de receita", disse ele na época. "Além disso, as empresas cataris também têm o direito de fazer parceria com o PSG. Elas também trabalham com outros clubes europeus... Elas são ativas no mundo do futebol e têm o direito de estar presentes em um clube que representa a imagem deste país."

Portanto, o Paris já enfrentou consequências econômicas devido a contratos com empresas relacionadas ao Catar e sempre esteve sob a estrita supervisão da UEFA, que efetivamente aprovou os dados financeiros do clube parisiense. Outra desvalorização, ou uma constatação de que os contratos foram artificialmente inflacionados e constituíram fraude, como a Premier League alega contra o Manchester City, é quase impossível.

A UEFA já puniu o Paris no âmbito do Fair Play Financeiro

A UEFA desvalorizou repetidamente os contratos entre o Paris e alguns patrocinadores, considerando que esses contratos excediam a realidade econômica do clube parisiense na época. Claramente, a UEFA tem se preocupado com a situação financeira do Paris há muito tempo. Mais importante ainda, a UEFA já puniu o Paris em nome do Fair Play Financeiro (FFP).

Em 2014, a UEFA multou o Paris em 60 milhões de euros e limitou o registo da sua equipa na Liga dos Campeões a 21 jogadores em vez de 25.

Quatro anos depois, em 2018, o Paris voltou a ser foco do CFCB, mas após uma investigação minuciosa, apesar das transferências recordes de Neymar e Mbappé no verão de 2017, o Paris acabou por escapar à punição. Em troca, o clube liderado por Nasser Al-Khelaïfi teve de vender jogadores no valor de quase 60 milhões de euros pouco depois. Essa condição também acelerou as saídas de Yuri Berchiche para o Athletic Bilbao, Javier Pastore para a Roma e Odsonne Édouard para o Celtic.

Finalmente, a última vez que a UEFA puniu o Paris por problemas de gestão financeira foi no outono de 2022. Quase quatro anos atrás, o Paris foi multado em 10 milhões de euros por perdas acumuladas que excediam o teto de 30 milhões de euros em três anos.

Desde então, especialmente após Luis Enrique ter levado a equipe a excelentes resultados, chegando às semifinais e conquistando dois troféus, juntamente com as saídas de jogadores com altos salários como Neymar, Mbappé e Messi, o Paris voltou aos limites permitidos pelo Fair Play Financeiro. É quase impossível para a UEFA reabrir o caso e reexaminar decisões passadas sobre supostas violações, pois o Paris já foi devidamente punido de acordo com as regras existentes.

O Paris tem sido muito contido no mercado de transferências nos últimos anos

Outra vantagem para o Paris é a mudança na sua estratégia de mercado de transferências. Com a chegada de Luis Enrique e a formação de um sistema coeso, o clube parisiense parece ter se afastado da sua abordagem de estrelas. Mais importante ainda, o déficit de transferências do Paris foi controlado, e eles não estão mais gastando extravagantemente. Além da necessidade de iniciar um novo ciclo no verão de 2023 com um investimento de quase 450 milhões de euros, as janelas subsequentes têm sido mais contidas: 250 milhões de euros gastos na temporada 2024-2025 com 150 milhões de euros em vendas de jogadores, e 110 milhões de euros gastos na temporada 2025-2026 com 64 milhões de euros em vendas de jogadores.

Além disso, no atual exercício financeiro, o Paris concluiu a sua janela de transferências com um superávit: gastou apenas 150 milhões de euros, mas recuperou 334 milhões de euros com as saídas de jogadores como Bradley Barcola, Gonçalo Ramos, Mbaye Ndiaye e Randal Kolo Muani.

Após o Manchester City ser considerado culpado pela Premier League, a mídia britânica divulgou mais informações alguns dias depois. Relatórios locais afirmaram que a liderança do Manchester City havia tomado conhecimento de sua iminente condenação pela liga inglesa no verão, já em julho. No entanto, o Manchester City não agiu discretamente; em vez disso, gastou mais de 500 milhões de euros em novas contratações neste verão, com apenas 330 milhões de euros em vendas de jogadores.

A maioria desses negócios caros, à parte o de Elliott Anderson, que foi anunciado no final de julho, foram concluídos no final de agosto. Isso incluiu Enzo Fernández, Ayyoub Bouaddi, Iliman Ndiaye e Allan. Para esses quatro jogadores, o Manchester City os anunciou publicamente apenas alguns dias antes do fechamento da janela de transferências, com o gasto total do clube se aproximando de 350 milhões de euros. Tal estratégia extravagante é completamente diferente da abordagem do Paris nas últimas temporadas e mostra poucos sinais de sua vontade de reformar.

O Paris nunca foi alvo da DNCG na França

O Manchester City foi considerado culpado de violar as regras financeiras da Premier League entre 2009 e 2018 e agora enfrenta penalidades exemplares. Na França, o órgão de gestão da liga profissional, LFP, lida com questões econômicas de forma diferente. Ao contrário da investigação de anos da liga inglesa, os clubes franceses passam por verificações anuais da DNCG. De acordo com os estatutos e regulamentos da LFP, a DNCG é responsável pela "supervisão legal e financeira dos clubes afiliados e por garantir sua conformidade com as condições de participação estipuladas nos regulamentos nacionais e da UEFA".

Após cada temporada da Ligue 1, a gestão de cada equipe deve relatar suas contas aos membros do órgão fiscalizador financeiro do futebol francês e, se necessário, os acionistas devem comprometer fundos adicionais para garantir a sustentabilidade econômica do clube. No entanto, sob as atuais regulamentações francesas, os clubes podem continuar a aumentar o investimento sem restrições, mesmo que incorram em perdas, e a gestão não é estritamente obrigada a equilibrar as contas a cada temporada. A única condição para passar pelo escrutínio da DNCG é que as contas devem apresentar um saldo positivo.

Se os proprietários do clube cobrirem o déficit do exercício financeiro e o orçamento da próxima temporada parecer viável e não claramente fora de controle, a DNCG não imporá penalidades. Nos últimos três anos, os proprietários do Paris injetaram quase 200 milhões de euros para preencher lacunas financeiras e passar nas inspeções sem problemas. Desde sua aquisição pelo Catar em 2011, mesmo nos anos em que a UEFA penalizou o Paris sob o Fair Play Financeiro, o Paris tem passado consistentemente pelo escrutínio do regulador financeiro do futebol profissional francês. Mesmo que alguns críticos do Paris sonhem que o caso Manchester City possa criar um precedente para que o Paris seja responsabilizado em nível doméstico, a realidade é que o Paris é altamente improvável de enfrentar mais penalidades como resultado.

Traduzido por IA.

O site do AF já está online! Acesse notícias completas, comentários, detalhes de partidas e estatísticas no seu computador. Acesse: www.allfootballapp.com