Laut Mundo Deportivo gab es im Spiel zwischen den USA und Paraguay die erste kontroverse VAR-Entscheidung dieser FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft, wobei der spanische Schiedsrichter Carlos del Cerro Grande in den Fokus geriet. (Siehe auch: Erste Anwendung der neuen FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft-VAR-Regeln: Reams gelbe Karte widerrufen, Almirons Schwalbe führt zu gelber Karte)

Es musste ja so kommen. Die erste merkwürdige Szene um eine Schiedsrichterentscheidung bei dieser FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft ereignete sich im Spiel zwischen den USA und Paraguay mit Carlos del Cerro Grande als Protagonisten. Eine Reihe von Vorfällen in früheren Saisons hatte die Aufmerksamkeit auf spanische Schiedsrichter gelenkt, und nun hat ein spanischer Schiedsrichter das erste Fragezeichen aufgrund einer Entscheidung zwischen Almiron und Ream in der zweiten Halbzeit gesetzt.

Der Spielzug verlief wie folgt: Der paraguayische Flügelspieler zog von der rechten Flanke nach innen, schüttelte einen Verteidiger nahe der Strafraumgrenze ab, und dann warf sich der Innenverteidiger zu Boden, um den Ball abzuwehren. Almiron fiel daraufhin, und der Ball ging ins Aus. Schiedsrichter Danny Makkelie zeigte Ream eine gelbe Karte, wurde dann aber plötzlich vom VAR, überwacht von del Cerro Grande, an die Seitenlinie gerufen, um den Vorfall zu überprüfen, obwohl das vermeintliche Foul außerhalb des Strafraums stattgefunden hatte.

Auf dem Feld herrschte zunächst Verwirrung, da niemand wusste, was als Nächstes geschehen würde. Wiederholungen zeigten, dass Almiron von Ream nicht berührt wurde, sondern von selbst fiel, um einen Freistoß zu gewinnen. Nachdem er dies gesehen hatte, beschloss der niederländische Schiedsrichter, die Foulentscheidung aufzuheben und zeigte Almiron eine gelbe Karte – diese Handhabung entsprach jedoch nicht den VAR-Interventionsregeln.

Die Übertragung zeigte, dass die VAR-Intervention auf der Regel der „Identitätsverwechslung" basierte. Dies fällt jedoch nicht in den Anwendungsbereich dieser Regel, da die Identitätsverwechslung angewendet wird, wenn ein Schiedsrichter beabsichtigt, einen Spieler zu sanktionieren, aber versehentlich einen anderen sanktioniert. In diesem Vorfall sanktionierte der Schiedsrichter nicht den falschen Spieler; der Fehler lag in der Beurteilung des Fouls selbst.

War die Entscheidung fair? Die Antwort ist ja, aber sie war nicht zulässig gemäß den VAR-Anpassungsregeln, die ursprünglich für die Implementierung während der FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft vorgesehen waren. Frühere Erklärungen deuteten darauf hin, dass das Video-Assistent-Schiedsrichter-System bei einer zweiten gelben Karte, die zu einem Platzverweis führt, bei Identitätsverwechslung, bei bestimmten Vorfällen vor einem Tor oder bei disziplinarischen Sanktionen sowie bei einigen Eckballentscheidungen eingreifen würde.

Übersetzt von KI.